КПРФ – партия исторического оптимизма.

мая 6, 2003

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил перед делегатами XXXY КОНФЕРЕНЦИИ Московского городского отделения КПРФ.

НАСТРОЕНИЯ ЛЕВЕЮТ

Сегодня очевидно, что настроения в мире и в России левеют. Мировая и отечественная олигархия всё более наглеет, звереет, однако ничего не может сделать – общественные настроения не в их пользу. Отсюда неизмеримо возрастает значимость деятельности КПРФ, всех государственно-патриотических сил страны.
Цена предвыборного 2003 года для дальнейших судеб России исключительно высока. Ещё полгода назад ни один аналитик, ни один эксперт не решался предположить, что 2003 год будет годом тревоги, нарастающей нестабильности и опасности. Смело прогнозировали, что для нынешней «партии власти» выборы будут проходными, всё будет нормально. И вот сегодня из лагеря правящих сил слышны тревожные сигналы, звучат утверждения, что нынешний год определит политическое лицо России минимум на четверть века вперёд. Понятно, что для нарастающей обеспокоенности правящих кругов есть много оснований. Сегодня иной расклад политических сил. Сегодня всё очевиднее кризис и разложение всей системы государственной власти. Сегодня иная международная ситуация.
Американцы в ходе своей агрессивной войны разбомбили не только Ирак и послевоенную систему мироустройства. Они разбомбили идеологическую основу наших реформаторов – хвалёные принципы прав человека и построения гражданского общества, на которых Европа якобы строит свою жизнь и благополучие. О каком гражданском обществе нам будут теперь рассказывать байки, когда подавляющее большинство граждан, например, Испании или Англии выступали против войны, а их руководители подпирали Буша, вопреки массовым протестам своих граждан?

НЕТ ПУТИНА – ГОСУДАРСТВЕННИКА!

Сегодня как никогда ясно: будь СССР – не было бы такого мирового разбоя и кризиса международных отношений. Ясно и другое: агрессивная война США против Ирака разбомбила иллюзии многих наших граждан насчёт Путина – государственника. У нас этих иллюзий не было и нет. Мы проводили умную и взвешенную тактику в отношении Кремля, но у части граждан долгое время сохранялись и пока ещё сохраняются некие надежды на Путина.
Сегодня мы должны активнее разъяснять гражданам: Путина – государственника нет! И не надо питать на этот счёт никаких иллюзий. Весь опыт контактов оппозиции с Путиным подтвердил: ни одного предложения, идущего на укреплении государственности – от развития ВПК до сохранения льгот военнослужащим, от прекращения расхищения цветных металлов до альтернативной бюджетной политики и программы вывода страны из кризиса, – им не принято.
Мы не закрываем дверь для диалога. Но при этом находимся в жёсткой оппозиции, так как никаких иллюзий на счёт этой власти у нас нет. Страной толком никто не управляет, государственная машина крутится в интересах олигархов. В экономике завершается распродажа последних ресурсов. В идеологии и в средствах массовой информации господствует стопроцентная русофобия, насилие и грязь.

У КПРФ – СЕРЬЁЗНЫЕ ЗАДЕЛЫ ДЛЯ  ПОБЕДЫ

Изменить положение в стране, вернуть людям достойную жизнь можно только двумя способами. Первый – всем выйти на улицу и добиваться, требовать смены власти. Второй – исправлять ситуацию бюллетенем. В современной России для победы необходимо только сочетание этих двух способов борьбы.
У нас созданы серьёзные заделы для разворачивания массовых выступлений и активной выборной кампании. Есть опробированная экономическая программа. Есть стратегия вывода страны из кризиса и обеспечения выживания для всех граждан. Разработана альтернативная бюджетная политика.
Активная пропаганда наших программ в сочетании с массовыми протестными акиями даёт хороший результат. Специалисты отметили, что, когда столичная парторганизация проводила массовые протестные акции в поддержку думских предложений КПРФ, за неделю предвыборный рейтинг партии выростал не менее чем на 2 – 4 процента. Граждане чувствуют и верят, что мы выступаем за их права искренне, постоянно и боремся до последней возможности.
Сегодня предвыборная ситуация заметно прояснилась в отличие от думских кампаний 1993, 1995 и 1999 годов. На предстоящих выборах будут соревноваться всего две партии – «партия власти» и КПРФ с союзниками. Любая попытка растащить левый, патриотический фланг в таких условиях смертельно опасна. Мы обязаны на патриотическом фланге объединить всех, выступить вместе, дружно, единым фронтом на выборах. Для этого есть всё необходимое. КПРФ готова подписать политический договор со всеми реальными политическими силами на левом, патриотическом фланге.
Основой для взаимодействия должны стать акции. Это:
– массовые выступления за отставку правительства Путина-Касьянова;
– акция «Народный референдум» по четырём базовым вопросам;
– борьба за союзное государство – в поддержку Союза России и Белоруссии, а также Украины;
– пикеты и массовые выступления против реформы ЖКХ под лозунгом «тепло, свет и достаток – в каждый дом»;
– русский вопрос, положение государствообразующего русского народа – тема, которую нельзя отдавать на откуп жириновским;
-разворачивание движения «за честные и чистые выборы», где мы должны взаимодействовать со всеми политическими и общественными силами, выступающими за безусловное соблюдение выборного законодательства; 
-передача бывших объектов КПСС от приватизировавших их «демократов» беспризорным детям.
У нашей партии хорошие перспективы, – заявил Г. Зюганов. – КПРФ – партия исторического оптимизма. Мы должны отмобилизовать все свои кадры и возможности на предстоящую борьбу. Уверен, что идеи социализма, справедливости и Союзного государства будут главными в ходе грядущих выборов, той основой, что позволит объединить большинство наших граждан.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 16(1,2Мб)

Молодежь и политика. Впечатлениями о молодёжном “круглом столе”, прошедшем в Зеленограде, делится его участник.

мая 6, 2003

Проводить молодёжный политический форум, тем более с таким вызывающе-хлёстким вопросом, как «дедовщина в политике», – дело, безусловно, рискованное. Потому как молодёжь наша либо пассивно относится к политике, либо имеет взгляды диаметрально противоположные. Инициаторы решили собрать на форуме не просто абстрактную молодёжь с улицы, а представителей действующих в Зеленограде общественных организаций. А так как все молодёжные общественные организации – это молодёжные подразделения крупных партий, то и приглашённые на «круглый стол», в основном, представляли молодёжные отделения партий.
Прежде всего, стоит отметить, что инициативу по проведению форума выдвинула молодёжная организация “Единой России”, которая и приняла у себя в офисе всех гостей. Сразу же бросилось в глаза, каким хорошим помещением обладает эта организация. Возникает естественный вопрос: откуда деньги? Понятно откуда – партия власти всегда должна быть при деньгах, чтобы оставаться у власти как можно дольше. 
Общее впечатление о форуме: какие лидеры – такое и движение.
Лидер у молодёжной организации “Яблока” – уже зрелый мужчина, который, наверное, и является самым молодым членом своего движения. В общем, молодёжи у “Яблока” нет. 
Ведущий – лидер молодёжного союза “Отечества” Илья Краюшкин, говорил много, но без энтузиазма, необходимого для молодёжи. Да, обеспокоенность тем, что молодёжь устраняется от участия в политическом процессе, звучала, но не было и попыток вскрыть причины этого явления. Было высказано опасение, что в этих условиях к власти могут придти люди «не социальной направленности». Словно чубайсы и абрамовичи у нас ещё не у власти! И как деликатно сказано об олигархах, растащивших государственную собственность! Отрадно, что хоть какое-то представление о классовой структуре общества присутствует. А вопрос о дедовщине в политике сводится, как можно было заключить из слов Краюшкина, к недовольству его соратников тем, что их старшие товарищи из партии власти не спешат пускать их в большую политику и делиться с ними своими должностями.
Деловитостью и энергичностью отличалось выступление основателя и руководителя движения “Наше поколение” Воробьёва Сергея. Он не ставит своей целью привить молодёжи какие-либо политические взгляды, считая аполитичность своего движения своеобразным достоинством. Он лишь является проводником идей взаимовыручки и солидарности среди своих сподвижников (в основном, учеников старших классов) в делах, уводящих молодёжь со стези порока. 
Молодёжь ЛДПР свою деятельность концентрирует вокруг центра поддержки молодёжных инициатив, расположенного в Москве. В Зеленограде объектом «плотного сотрудничества» лидер движения Алексеев Алексей назвал 229-ю школу.
Союз коммунистической молодёжи (СКМ) представляли секретарь Зеленоградского отделения Вылегжанин Иван и Лисенков Алексей. СКМ, в силу своей позиции борца с существующим режимом, отрицает вообще наличие в своих рядах такого явления как политическая дедовщина. Политическая инертность молодёжи – результат информационной политики власти. Правды о положении страны и, следовательно, своей перспективы молодёжь не знает. “Прочитайте «Белую книгу реформ», чтобы встать на почву реальности,”- предложил коллегам И. Вылегжанин, – “политика – это, прежде всего, ответственность за судьбу страны. А власти очень не хотят, чтобы эта мысль овладела сознанием молодых. Именно поэтому в сознание молодых людей насаждается культ денег вместо воспитания в них духовности, справедливости и национальной гордости”.
Остальные участники форума никакого впечатления о себе не оставили, можно сказать – отмолчались. 
Удалось ли ответить на поставленные вопросы? Правильно было бы сказать, что понимание этих проблем у разных движений разное. Причины пассивного отношения молодёжи к политике были обойдены большинством участников «круглого стола». Хотя причины эти очевидны: навязывание населению ложных ценностей и манипуляция сознанием целого народа. Естественно, никаких конкретных вопросов решить не удалось. Форум прошёл, участники пообщались, на этом всё и кончилось. Хотя с другой стороны, чего можно ждать от подобного мероприятия? Всеобщего единения? Слишком разные у нас политические позиции.

Лисенков Алексей, член СКМ

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 16(1,2Мб)

А надо ли “пробовать” на людях?

мая 6, 2003

реагенты

В предыдущем 15-м номере было рассказано о том, как новые антигололёдные реагенты способствуют росту числа ДТП и количества травмированных пешеходов.

Но всё же основная опасность химических реагентов состоит в том, что все они являются веществами III – IV класса вредности.

Именно по этой причине в Западной Европе и США давно уже отказались от подобных средств борьбы со льдом и снегом. В Норвегии, например, принят закон, запрещающий применение химреагентов для этих целей. Для того, чтобы подробно описать все их вредные воздействия на организм человека, а также нелепости инструкций по их применению, положения которых практически нельзя выполнить, не хватит и газетной полосы. Упомянём лишь как курьёз, что для применения этих реагентов, в соответствии с инструкциями, все московские улицы перед похолоданием следует обязательно тщательно промыть специальным шампунем. Иначе дороги превращаются в то, во что и превратились – в сплошной каток, покрытый жирной плёнкой… Процитируем и прокомментируем некоторые пункты «Временной инструкции по организации и технологии зимней уборки дворовых территорий с применением гранулированного противогололёдного реагента (ПГР) хлористого кальция* кальцинированного и щебня мелкой фракции 2-5 мм на период 2002-2003 г.г.»:

«3.5. …запрещается укладка снега и скола льда на трассах тепловых сетей, сгребание снега в теплофикационные камеры, дождевые, канализационные и другие колодцы, приваливание снега к стенам здания». Чем же хлористый кальций опасен камерам, колодцам и стенам? В п. 4.4. картина проясняется: «…цементно-бетонные покрытия, имеющие возраст бетона менее 1 года, обрабатываются щебнем мелкой фракции», то есть их нельзя обрабатывать хлористым кальцием! При этом нас хотят уверить, что это делается исключительно «в целях снижения скользкости»! А не означает ли это, что под действием данного химреагента разрушается не только молодой бетон, но и основания стен домов-новостроек, и коллекторы, и подземные сооружения, и фундаменты?…Не грозит ли разрушение многим постройкам Москвы?…

«4.4. В случае получения от метеорологической службы города заблаговременного официального предупреждения об угрозе чрезвычайной гололёдной ситуации обработка асфальтовых покрытий и дорожно-тропиночной сети дворовых территорий… должна быть произведена ПГР до начала выпадения осадков» Это при нашей-то точности прогнозов погоды?! Слов нет для комментариев этого бреда!… Прежде чем подписывать такую «инструкцию», заместителю Мэра П.Н. Аксёнову следовало бы получить согласующую подпись в «небесной канцелярии»!…

« 4.12. Запрещается использование ПГР… независимо от температурных условий на детских, игровых, спортивных площадках, а также на площадках для выгула собак…» – На обуви ПГР тащится в эти места! А собачки до выгульной площадки долетят на крылышках?

«5.4. Избегать попадания продукта на кожу и глаза».

«5.5. При попадании ПГР на кожу промыть большим количеством воды, сменить загрязнённую одежду, использовать её только после стирки».

« 5.5.1. При попадании ПГР в глаза промыть их большим количеством воды в течение 15 минут. При необходимости обратиться к врачу». Как Вы всё это представляете себе, читатель, если Вы – на улице, в зимней одежде при 15-20-градусном морозе?

«БИШОФИТ: умеренно опасное по воздействию на организм вещество раздражающего действия. Может загрязнять водоёмы и почвы»…?!… Правительство Москвы приказало тысячами тонн бесконтрольно разбрасывать бишофит по улицам столицы!…

Приведём выдержки из сообщений СМИ (ЦТ, «Москва-Вести», «АиФ. Здоровье» №15 от 11.04.02 и «День» №16 от 05.11. 02):

1. «Эти химические реагенты страшны ещё и тем, что последствия их использования могут поразить не только ныне живущих, но и будущие поколения. Все они воспаляют и раздражаю кожу, слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей – так указано в инструкции на данные реагенты», таково мнение д.м.н., академика РАЕН Людмилы Лусс, – «Прошлой зимой вспышка аллергозаболеваний была вызвана химвеществами, входившими в состав новых противогололёдных реагентов, используемых в Москве. А встреча для аллергика повторно с аллергеном может привести даже к его гибели!»

2. По мнению специалистов НИИ Экологии Человека и Гигиены Окружающей Среды, используемые в Москве противогололёдные реагенты способны вызывать сердечно-сосудистые заболевания и нарушать выделительную способность почек. Возможны катастрофические последствия от их применения, поскольку не изучено их воздействие на окружающую среду и человека.

3. Попадая в верхние дыхательные пути, аэрозоли ХКМ разъедают и раздражают слизистую оболочку, вызывают некроз тканей. У животных поражаются конечности. Прошлой зимой по телевидению показывали, как собачки трясли лапками, обожжёнными этими реагентами.

4. По инструкции предусматривается удаление новых реагентов после каждого их применения. Однако никто нигде этого не делает, да и отсутствует возможность это сделать! Вредные химвещества в огромных количествах (тысячами тонн) накапливаются в окружающей среде – на газонах, полях. Всё уходит в реки и возможно бесконтрольное попадание их в питьевую воду.

Валентина, дворник из Северного округа, так отозвалась о новых химреагентах: «А ин-гринь-дент этот новый, магний-то этот хлористый, ничем не помогает, хоть им всё засыпь. Я больше дрянью этой пользоваться не буду – травиться не собираюсь. Во вторник, пока набирала из мешка, почувствовала, что голова кружится. А потом до вечера подташнивало. Что за вещество нам раздают – не знаю. Нам говорят, мол, это – удобрение и для растительности полезно. Для деревьев – может, так оно и есть. Но я не дерево, я в могилу не хочу…».

Пункт 5.7 инструкции на ПГР обязывает в складских помещениях контролировать состояние воздушной среды, а разве СЭС это делает? – Конечно, нет! Вот почему дворника Валентину и подташнивало целый день!…

Да что люди, собаки и другие животные! Железо не выдерживает! Многие автовладельцы прошлой весной обнаружили, что их новенькие машины безнадёжно проржавели… На фоне этих потерь безнадёжно испорченная обувь – сущий пустяк!

Жители Зеленограда удивляются и возмущаются: как мэр Москвы мог подписать распоряжение применять в густонаселённой Москве такие вредные и опасные для здоровья москвичей реагенты? Как префект Зеленограда в этом серьёзном вопросе мог безмолвно пойти у него на поводу? Почему руководители СЭС Л. Денисов и Н. Филатов допускают бесконтрольный выброс вредных «антиснегов» в окружающую среду, а депутаты Н. Ковалёв и З. Драгункина не требуют от властей соблюдения действующих законов? Если человеческие жизни для этих господ не представляют никакой ценности (в том числе и их собственные!), то пожалели хотя бы десятки миллиардов рублей, идущих не только на создание массовых ДТП с человеческими жертвами и увечьями, но и на разрушение асфальтовых покрытий и бетонных сооружений. Теперь из-за неразумных, нерациональных действий властей потребуются затраты огромных средств из бюджета (из кармана простых москвичей!) на восстановление разрушенных мерзкими «мэрскими антиснегами» асфальтовых покрытий и бетонных сооружений и особенно фундаментов всех зданий для предотвращения катастроф по их обрушению…

В. Зеленова

* Примечание главного редактора: Отказ от применения привычного хлористого натрия мотивировался вредным воздействием хлора на зелёные насаждения. Но содержание хлора в хлористом кальции на 3,28 % больше, чем в хлористом натрии! Где же логика у мэра Москвы, который когда-то получил химическое образование?


Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 16(1,2Мб)

Кичапову Валентину Михайловичу – 80 лет!

мая 6, 2003

Кичапов Валентин МихайловичВетеран, фронтовик, коммунист достойно встречает юбилей, принимая поздравления друзей и близких.
А я вспоминаю Кичаповагражданина и коммуниста – в драматические дни 91-го года. Это был последний Советский Первомай в Зеленограде. После митинга состоялась встреча в райкоме КПСС. У всех было тревожное чувство. Кто-то уже вслух говорил, что пора «ложиться под Ельцина». Встал Кичапов и сказал своим не по годам громким и звонким голосом: «Мы – коммунисты и должны отстоять Советскую власть!» И все эти годы Валентин Михайлович своим примером убеждённого коммуниста множит ряды борцов за Советскую власть.
Долгих Вам лет, дорогой наш человек! Пусть свершится всё, за что Вы боретесь!

1-й секретарь ЗГК КПРФ В.Д Минкевич

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 16(1,2Мб)

Турникетные мытарства.Два мнения о турникетах.

марта 6, 2003

«… Утро рабочего дня. На автобусных остановках у станции Крюково толпы людей. Подходит автобус, начинается посадка. Люди вместо того, чтобы войти одновременно в две-три широкие двери, стоят в унизительной очереди и протискиваются в одну, самую узкую. Потом пассажир начинает вторую часть процедуры – протискивается в конец салона, иначе не выйти. Для тех, у кого в руках ноша, мытарства ещё тяжелее. Некоторые пассажиры не выдерживают и с упрёками обращаются к водителю. Но и тому не сладко: он и контролёр, он и продавец билетов, он и мишень для гневных реплик раздражённых людей, он (после всего этого) – и водитель, кстати, тоже. А автобус всё стоит на остановке. Такие задержки на остановках порой достигают 3-5 минут. А власти игнорируют жалобы жителей города на толчею в автобусах и на замедление их движения. Откуда им знать о наших мытарствах? Ведь они в автобусах не ездят!»
Из письма зеленоградца Г. Зимина

ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТУРНИКЕТ
«Почему сегодня наземный транспорт убыточен? Потому что, не зная точного числа пассажиров, нельзя собрать в полном объёме плату за проезд. Мы и раньше собирали лишь 10% от необходимого, прибавьте сюда ещё 50% пассажиров, имеющих право на бесплатный проезд. А в результате транспортники не заинтересованы в оказании качественных услуг: ведь разницу, которая не получена с пассажиров, компенсирует бюджет. Но этих средств не хватит ни на ремонт, ни на приобретение нового транспорта, ни на улучшение жизни работников транспортных предприятий. В феврале 2001 года мы ввели у себя новшество: теперь в любой автобус можно войти только через турникет. И сейчас собираем все 100 процентов платы за проезд. Уже в августе прошлого года эта система стала рентабельной».
Из статьи префекта Зеленограда А.Н. Смирнова
«Счёт – в пользу горожан», «Московская среда» 13-19.11.02

О чем умолчал префект Смирнов!

Вот ведь какое поразительное дело: почему-то все внедряемые социальные новшества властей сегодня обладают одним общим качеством. Они удобны властям, но они решительно неудобны или вредны для людей!
Простой анализ показывает, что главное требование к автобусному хозяйству – быстро и комфортно перевозить пассажиров – оно не выполняет. Вот результаты введения турникетов.
Несмотря на наличие новых автобусов, скорость перевозок в часы пик снизилась на 30-40%.
Резко выросли неудобства пассажиров из-за толчеи в салонах, особенно в часы пик.
Резко увеличились вредные выбросы отработанных газов из-за длительных посадок на остановках.
Люди садятся в автобусы в опасной близости от переднего колеса автобуса.
Поэтому «счёт» явно не в пользу горожан. Счета растут у тех, кто получает большие барыши от торговли дорогостоящими валидаторами и турникетами.
Зеленоградцы массово протестуют против турникетов. Инициативная группа жителей, поддержанная ГК КПРФ Зеленограда, собрала уже тысячи подписей с требованием отменить турникеты и вернуться к удобной и человечной (!) системе обслуживания пассажиров.
Господин Смирнов А.Н., оправдывая внедрение турникетов, признавался: мол, иначе бы не дали городу новых автобусов. Но ведь новые автобусы получают все округа Москвы. Значит, префекты других округов могут постоять за своих горожан и не дают их «отурникетить». У идеи запустить эти устройства для издевательств над зеленоградцами есть авторы и покровители. Это префект города А.Н. Смирнов, это депутат Мосгордумы З.Ф. Драгункина, это депутат Госдумы Н.Д. Ковалёв. Никто из них тела свои не бьёт о турникеты. А вот интересы турникетного бизнеса, как и интересы другого, предпочтительно, крупного капитала, для них святы. Удивительно ли, что они не задаются вопросом, нужны ли турникеты горожанам?

1-й секретарь ЗГК КПРФ В. Минкевич

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 15(0,4Мб)

Подымем бокал за КПРФ!

марта 6, 2003

КПРФДесять лет КПРФ сражается с драконом ельцинизма-путинизма. Вся в укусах, в рубцах, исхлестана ядовитым хвостищем. КПРФ не возникла как партия классического типа. Ее вырубили топором из поверженной на плаху КПСС. Она – результат четвертования Советского Союза. Голова с родимым пятном Горбачева и рыбьими глазами Яковлева откатилась далеко и плевала, сквернословила из стана врагов, понося родимую партию. Ее отсеченные руки и ноги оказались в странах СНГ, где их исклевали бароны, эмиры и ханы, напоминающие грифов-трупоедов. КПРФ обрекли на исчезновение — без партийной элиты, перебежавшей к врагу, без денег, конфискованных «демократами», без помещений райкомов и обкомов, куда вселились торжествующие победители, без поддержки народа, который не мог простить коммунистам бездарный отказ от власти в дни ГКЧП.
КПРФ не исчезла. Пройдя сквозь судилище, выйдя из-под обломков в бинтах и гипсах, пересчитала поредевшие батальоны, поставила во главе неструсивших командиров, двинулась в долгий марш, вынося из окружения Красное знамя.
Благословенны дни Первого съезда в скромном клубе подмосковного совхоза, когда “генсеком” был выбран Зюганов, и Альберт Макашов произнес свою страстную речь. Благословенны партийные сходки в тесных ветеранских подвалах, в утлых “красных уголках”, в редакции “Дня” и “Советской России”. Чудесен приход владыки Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского, благословившего союз “левых” и “правых”, “коммунистов” и “монархистов”, “православных” и “атеистов” во имя единого русского дела. С этого и началось превращение КПРФ в партию попранного, оскорбленного народа, забитого в ярмо “либеральных реформ”. Партия крестилась в огненной купели в октябре 93-го, когда коммунисты среди крестных ходов, казачьих караулов, под пение советских маршей гибли на баррикадах и в пламени Дома Советов, по которому гвоздили танки Грачева, хлестал чешуйчатый хвост дракона.
Поход продолжается. То широким трактом, то по обочинам. То в лобовых столкновениях, то в засадах и мелких стычках. Учились работать в Думе. Учились ускользать из-под когтистой лапы Ельцина. Не пускали людоедские законы. Боролись с “отравителями колодцев” в политике и культуре. Обзаводились комнатками для партийных комитетов, запускали газеты и радиоточки. Ставили “красных губернаторов”. Наполняли своими сторонниками областные думы. Терпели поражения. Теряли союзников. Погрязали в “компромиссах”. Но продолжали учиться, без уныния, без паники, среди травли и лжи, возвращая себе доверие измученного, изверившегося народа.
Десятилетие КПРФ совпадает с годом думских выборов, о которых сегодня — все помышления. Страна левеет. Жить при Путине, который не более чем загримированный под горнолыжника Абрамович, — жить при них обоих невозможно, о чем говорят страшные потери народа в живой силе /миллион исчезающих граждан в год/ и технике /полное разрушение заводов, самолетов, электростанций/. Ветер истории дует в паруса коммунистов. Из каких материй сшить эти паруса? Как их поставить на мачтах? Как, играя парусами, создать дополнительный ветер, мощно толкнуть вперед весь корабль КПРФ?
Опасности, которые подстерегают партию, — есть опасности ее развития. Масса новых, стремящихся приблизиться к коммунистам людей и движений, создающих вокруг КПРФ пестрый ковер идеологий, стилей, политических оболочек, — эта масса несет в себе “агентов Кремля”, проползающих, словно кроты, в глубину партийного огорода, подгрызающих корни партии. Случай Семигина — тому пример. С другой стороны, сами коммунисты, делегированные партией в органы власти, от повседневного соприкосновения с ней перерождаются, влипают во власть. Как влипли в нее “отступники” Ходырев и Селезнев.
Результатом запретов, шельмований, танковых ударов явилась другая опасность — сверхосторожность, склонность к компромиссу, боязнь острой политической игры, страх перед неожиданными союзами, ломающими привычные схемы. Будь то союз с лимоновцами или гипотетический альянс с Березовским, или контакты с едкой, вчера еще либеральной, а сегодня протестной левоанархической молодежью. Оставаясь политической улиткой, то и дело пряча рожки в комфортный домик стереотипов, трудно догнать экспресс истории, на котором может умчаться вдаль долгожданная победа.
Схватка впереди будет жестокой и смертельно опасной. Против нас станут воевать миллиарды компрадорских денег, отшлифованные глотки продажных эстрадных певцов, агенты ФСБ и бандиты с пистолетами. Против нас объединятся Вешняков, Сванидзе и система “ГАС-Выборы”. Против нас двинут авианосцы США и их спецназ, орудующий в русской политике под видом либеральных партий.
Зюганов, в этой схватке будь тяжелым, как медведь, и легким, как стрекоза. Ярким, как луч, и оглушительным, как гром. Будь, как Ленин и Сталин. Как Ганди и Мартин Лютер Кинг. А мы тебе поможем до последнего вздоха.

Беспартийный Александр ПРОХАНОВ
(Газета «Завтра» № 8 2003 г.)

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 15(0,4Мб)

Не против гололеда воюют власти истово, в против пешехода и автомобилиста! (Зеленоградская частушка)

марта 6, 2003

А надо ли пробовать на людяхА надо ли «пробовать» на людях?
Не успела общественность города, обратившаяся за поддержкой к зеленоградской организации КПРФ, с большим трудом отбиться от поливок властями дорог дорогостоящим и, самое главное, – вонючим и ядовитым «Антиснегом-1», как за ним немедленно последовали новые «Антиснеги» – «обледенители-губители», но зато уже под совершенно другими именами: ХКМ, «БИОМАГ», ХКФ и ПГР

Похоже, что мэр Москвы Ю. Лужков, префект Зеленограда А. Смирнов и призванные обеспечивать благополучие своих избирателей депутаты З. Драгункина и Н. Ковалёв принимают население Зеленограда за зловредных насекомых, от которых надо во что бы то ни стало поскорее избавиться. Нас, словно сорняки, начали поливать то одним химпрепаратом, то целой серией других.
А началось всё с применения реагента «Антиснег-1», нанёсшего увечья и значительный ущерб здоровью многим жителям города. На вопрос зеленоградки по местному радио (апрель 2002 года), почему власти допустили применение вредного реагента, депутат МГД З. Драгункина, не проживающая в Зеленограде, ответила, что она в курсе тех неприятностей, которые выпали на долю зеленоградцев. Но тут же сняла с себя всякую ответственность за происходящее: «За всех должностных лиц я не в ответе!» Хотя фактически солидаризировалась с ними, заявив: «Надо пробовать!» То есть, продолжать экспериментировать над зеленоградцами, подвергая опасности их здоровье. Вероятно, Зинаида Фёдоровна не знает о существовании Закона № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», соблюдение которого властями должно быть под контролем депутата!
Депутат МГД «по списку мэра» З. Драгункина, защищая противозаконные действия мэра и правительства Москвы, сама грубо нарушает Закон города Москвы №25 (ст. 8, 11, 18) «Об обращениях граждан». Она в течение девяти месяцев (с 06.06.02) без ответа оставила коллективное обращение к ней, как своему депутату, примерно 1900 избирателей по ряду зеленоградских проблем, в том числе и по запрету применения антигололёдных химпрепаратов, наносящих вред окружающей среде и здоровью людям. 
А итог эксперимента с мэрским «Антиснегом-1» – уголовное дело за потрав рыбы и всей живности в реке Сходня. Про это узнаём из сообщения в «МК» от 23.10.02. Об этом же ещё в июле 2002 года сообщила зам. главврача СЭС ЗелАО Павлова Л.В. по радио «Зеленоград сегодня»: «Мы не контролировали, куда лили “Антиснег”. В настоящее время заведено уголовное дело». То есть и СЭС ЗелАО под руководством Л. Денисова допустил нарушение Закона № 52 ФЗ!…
В январе 2003 года даже газета «Зеленоград сегодня», ранее рекламировавшая «Антиснег-1» как «абсолютно безвредный», опубликовала в № 2 от 09.01.03 такую оценку эксперименту с этим химпрепаратом, данную руководителем зеленоградского отделения Москомприроды, заслуженным экологом РФ Корнеевым И.А.: «Одна из экологических катастроф уже позади – это пресловутый “Антиснег”…».
Другой не проживающий в Зеленограде зеленоградский депутат ГД РФ Н.Д. Ковалёв также слеп и глух к страданиям своих избирателей. Николай Дмитриевич, всюду представляясь борцом за соблюдение законов, молчит о противозаконных деяниях мэра и правительства Москвы в ходе навязанных его избирателям экспериментов с «мэрскими антиснегами». Не замечает депутат ГД РФ Н. Ковалёв грубого нарушения властями Москвы и руководителями СЭС Закона № 52 ФЗ!…
Ещё задолго до применения в нашем городе новых «мэрских чудес химии» было известно, что реагенты ХКМ, «БИОМАГ», ХКФ и ПГР вместо борьбы с ледовой коркой на дорогах способствуют образованию наледи и маслянистой плёнки поверх льда, приводящих к возрастанию тормозного пути и неуправляемости автотранспортом. Разбрызгиваемая колёсами с дорог маслянистая плёнка, попадая на лобовое стекло, не счищается «дворниками-щётками», снижает видимость и резко увеличивает вероятность аварии. И, действительно, усердное применение этих спецсредств не замедлило привести к резкому росту транспортных аварий. Например, 11.10.02 после обработки новой смесью моста через химкинское водохранилище образовалась сплошная ледяная корка, и в течение 20 – 30 минут в ДТП попало 36 (тридцать шесть!) автомобилей на этом участке дороги. Даже «Зелёный Град» (№3 от 17.10.02), который в прошлом году усиленно защищал «Антиснег-1», теперь об этих реагентах написал следующее: «… в памяти москвичей ещё не стёрлись воспоминания о страшном гололёде, который… прошлой зимой привёл в ужас масштабами аварий на дорогах, количеством убитых и искалеченных людей. Число жертв в ту зиму сравнивали с войной в какой-нибудь африканской республике…».
Не легче и пешеходам. По ЦТ («Вести – Москва») в январе 2003 года много раз сообщалось, что Комитет Здравоохранения официально подтвердил рост травматизма из-за гололёда в Москве. Дежурный врач Центрального НИИ травматологии и ортопедии Сергей Луценко сообщил («Московская Среда» №2 (10), 22 – 28.01.03): «Ситуация с травмами примерно одинакова во всех округах города. За последний месяц отдел статистики зарегистрировал резкий, в два с половиной раза по сравнению с прошлым годом, рост травматизма на тротуарах. Однако сейчас люди стали чаще падать на спину, а это опасно: можно сломать рёбра и разбить голову». Это происходит из-за маслянистой плёнки, лежащей поверх льда. Подскальзываясь на ней, люди падают именно таким образом! Следует добавить, что эта маслянистая плёнка на подошвах обуви пассажиров «доползает» почти до самых платформ на всех станциях метро. Наш метрополитен приобрёл свойства ледового дворца спорта. В нём с лёгкой руки мэра миллионы жителей и гости столицы стали выплясывать художественные танцы-пируэты с получением увечий! В салонах автобусов такая же картина. …По телефону 777-28-09 от главного специалиста информационной службы префектуры В.Б.Замкового 21.01.03 узнаём, что власти нашли способ борьбы с этим явлением. На вопрос: «Что, наконец-то отказались от «антиснежных» реагентов, как причины возникновения этой проблемы?» последовал ответ: «Нет! Решили менять полы в автобусах с летней резины на зимнюю!» Значит, опять затраты (и немаленькие!) из кармана москвича. А фирма, завалившая Москву «антиснежными» химпрепаратами, как сообщалось по ЦТ, станет наживаться теперь на средствах по уничтожению их в метро. А денежки и на это пойдут из нашего кошелька, и опять немаленькие!…
Но всё же основная опасность химических реагентов состоит в том, что все они являются веществами III – IV класса вредности. 
(Разговор об этом продолжим в следующем выпуске)

В. Зеленова

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 15(0,4Мб)

Наша общая задача – заменить самоуправство мэра самоуправлением трудящихся!

марта 6, 2003

НикитинРешение Конституционного Суда РФ обязало Московскую городскую думу привести в соответствие федеральному законодательству «О местном самоуправлении в РФ» законы г. Москвы. Городская власть была вынуждена инициировать принятие Московской городской думой закона «Об организации местного самоуправления в городе Москве», вступившего в силу с 1 января 2003 года. Но мэр и московское чиновничество из опасения потерять власть над денежными потоками, «бьющими фонтаном» в городе и орошающими карманы власть предержащих, сделали все, чтобы выхолостить существо принятого закона. Из 30 полномочий местного самоуправления, прописанных в федеральном законе, московский подтверждает лишь девять.
После вступления в силу указанного закона Районные собрания стали называться Муниципальными, а советники – депутатами. Появился исполнительный орган местного самоуправленияМуниципалитет. У муниципальных властей появились даже собственные бюджеты, точнее сказать, пародия на собственные бюджеты. Посудите сами, уважаемые читатели, если в 2002 году Районные управы распоряжались деньгами целевых бюджетных фондов развития территорий районов в объеме 3,2 млрд. рублей (в среднем по 26 млн. рублей на один район), то теперь у каждого муниципального образования доходная часть бюджета будет составлять примерно 5 миллионов рублей. Как говорится в популярной рекламе «почувствуйте разницу»! Остальные деньги, естественно, остаются в руках московского чиновничества, возглавляемого Ю. Лужковым. Ну, а чтобы все знали, кто в городе хозяин, реальная власть осталась в Управе района, глава которой теперь назначается Ю. Лужковым, и подчиняется он только правительству Москвы. Таким образом, муниципалитеты лишились практически всех «бюджетоемких» функций. Теперь они будут содействовать регистрации животных, вносить в мэрию предложения по организации маршрутов городского транспорта, разрешать гражданам, не достигшим 18 лет, вступать в брак и пр.
Но в Москве назревает муниципальный скандал. Недовольные потерей денег и полномочий главы местного самоуправления сплотились для борьбы с новым порядком. Руководители Левобережного, Дмитровского и Пресненского районов подали в московские суды несколько исков и требуют отдать в муниципальные бюджеты налоги, которые по всем федеральным законам считаются местными, но зачисляются в региональный бюджет города Москвы. Так, например, Муниципальное собрание Дмитровского района не смирилось и, руководствуясь федеральными законами, утвердило бюджет 2003 г. с доходами 660 млн. рублей. Власть тоже не дремлет: в отношении главы управы «Пресненская» Александра Краснова Московская городская прокуратура возбудила уголовное дело по факту превышения полномочий при приеме оплаты за разрешения на право торговли на территории района «Пресненский». Редакция будет внимательно следить за развитием этих событий и информировать вас – наших читателей. 
В этой же публикации мы хотим рассмотреть пагубные для москвичей и жителей Зеленограда последствия отсутствия в московском законе права на решение вопросов по содержанию и использованию муниципальных жилищного фонда и нежилых помещений, а также по организации, содержанию и развитию муниципальных энерго-, газо-, тепло-, водоснабжения и канализации. Например, не может повлиять муниципальная власть на установленный в Москве норматив водопотребления (384 литра на человека в сутки), которые мы, безусловно, не выливаем на себя, но за которые, безусловно, власть сдирает с нас деньги.
Чувствуя свою безнаказанность и не подконтрольность населению, московское правительство становится на тропу «добровольно-принудительного» «осчастливливания» народа. Москвичей решено загонять всеми дозволенными и недозволенными методами в «Товарищества собственников жилья» (ТСЖ). Кондоминиум – это единый комплекс недвижимого имущества, в который входит жилое здание и расположенный вокруг него земельный участок. Чтобы справиться с этим хозяйством, в доме создают некоммерческую организацию – ТСЖ. Товарищество решает либо самостоятельно обслуживать дом (заводит своих сантехников, слесарей, дворников), либо заключает договор на обслуживание дома с ДЭЗом. До сих пор «радость» оказаться членом ТСЖ подстерегала лишь новоселов в новостройках, то теперь она ждет большинство жителей. Критерий отбора домов, пригодных для создания ТСЖ, определятся тем, каково количество приватизированных квартир в доме. Если их в доме как минимум больше половины, то такие дома потенциальные кандидаты для организации кондоминиума.
Руководитель департамента жилищной политики города П. Сапрыкин посетовал на то, что 90% существующих ТСЖ не взялись самостоятельно управлять своими домами и пошли на поклон к ДЭЗам. Московское правительство уже установило план создания ТСЖ в 2003 г. – 800 кондоминиумов плюс к 1010 уже существующих. Если это считается коммунальной реформой, то план чиновники, конечно, выполнят: проведут «добровольные» собрания, «выберут» управдомов. Но по сути ничего не изменится, только существенно вырастут наши расходы на оплату коммунальных услуг.
Каков выход из сложившейся ситуации? Для начала правильно оценить ситуацию. Понять, что «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой». Ни избранные вами теперешние депутаты ГД, МГД, ни ставшие ныне депутатами большинство советников Районных собраний, которых вы, в основной массе, избрали из числа учителей, врачей, социальных работников, представителей правоохранительных органов, т.е. тех, кто напрямую по своей профессиональной деятельности зависит от исполнительной власти. Конечно, среди этой категории граждан есть честные, порядочные люди. Но все ли из них готовы рисковать своим положением, идя против власти, которая платит им заработную плату?
Мы приглашаем активных людей, независимо от их политических пристрастий, понимающих, что спасать себя от произвола властей и криминала можем только мы сами, объединить свои возможности в общественную организацию, назовем ее, например, «Комитетом социально-экономической защиты жителей». Деятельность подобных «Комитетов» должна быть направлена на организацию противодействия жителей незаконным действиям властей в различных направлениях, подбор и содействие избранию в декабре 2003 г. в Муниципальные собрания людей, способных к активным действиям, которые нас не продадут. А избранные нами в Муниципальные собрания люди с бойцовскими качествами всегда смогут взять себе власть в том объеме, какой нужен жителям и какой определен федеральным (а не московским) законом о местном самоуправлении. Зеленоградское городское отделение КПРФ готово помочь в вашей борьбе, готово стать в ваши ряды, используя наши организационные возможности, нашу идеологию товарищества и братства, наконец, нашу дисциплину и убежденность, что совместными усилиями порядок в стране и нашем городе может быть восстановлен. За дело, товарищи!

С. Никитин, член бюро МГК КПРФ

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 15(0,4Мб)