Оборонный щит России готовят к слому (о новом этапе национального предательства)

23 июля, 2002

Оборонный щит готовят к сломуВ Кремле готовится крупномасштабное национальное предательство. Президент РФ В.Путин намерен в ходе визита в Россию президента США Дж. Буша подписать договор о сокращении стратегических ядерных потенциалов до 1700—2200 боеголовок. Фактически Путин намерен уничтожить стратегические силы, созданные трудом двух поколений наших соотечественников. В их создание ежегодно вкладывалось до одной трети национального дохода страны. Народ сознательно шел на жертвы, ибо он был уверен в необходимости надежных гарантий безопасности. Народ хотел быть уверен, что июнь 1941 года никогда не повторится. Однако Путин ведет дело к ликвидации самих основ обороноспособности России. Готовится сокращение армии до 850 тысяч человек. Именно такой была ее численность в начале прошлого века, когда наша страна потерпела поражение от Японии. В войска уже 10 лет не поступает новая техника. На глазах уничтожается флот. Утоплена гордость нашей космонавтики — орбитальная станция «Мир». В Байконуре разрушен самый крупный в мире монтажно-испытательный корпус для космической техники. Сегодня летчики не имеют горючего для полетов, а моряки — для выхода кораблей в море. Впервые в истории России у военных отняли льготы, которые они заслужили тем, что грудью защищают Отечество. Преданы союзники России. Ликвидированы важнейшие для нашей страны базы во Вьетнаме и на Кубе. Американские солдаты появились в Средней Азии и в Грузии. Завтра авиация США появится на аэродромах Латвии, в Литве и Эстонии, которых в ускоренном порядке примут в НАТО. Стратегическое окружение России завершается при полном согласии Путина и его команды. Спектакль с переговорами и договорами не может никого обмануть. Полторы тысячи боеголовок, которые будет разрешено оставить России, — это именно столько, сколько сможет перехватить американская система противоракетной обороны. Кремль создает все предпосылки, чтобы эта система надежно защищала Америку от удара возмездия. Обещанные сокращения американских ядерных сил — крупномасштабный обман. США намерены лишь переместить свои боеголовки с ракет на склады, откуда их можно быстро возвратить назад. А Путин и его команда будут активно заниматься уничтожением нашего ядерного потенциала под предлогом выполнения международных обязательств России. Ликвидация наших стратегических сил является составной частью программы разрушения и порабощения России. Цели, которые не были достигнуты Гитлером военным путем, ныне осуществляются иными средствами. Зачем захватывать территории, если по законопроекту Грефа завтра иностранцы смогут скупить все российские земли? Зачем наносить удары по стартовым позициям наших ракет, если они будут уничтожаться по указанию из Кремля? Тем более что программу создания новых ракет «Тополь-М» Клебанов душит финансовой удавкой. Зачем захватывать электростанции, если Чубайс поворотом рубильника может отключить родильные дома, больницы, школы и даже стратегические объекты? Зачем создавать колониальную администрацию, если Касьянов с опережением выплачивает долги своим покровителям и держит впроголодь всю страну, а Волошин с Сурковым превратили парламент в резиновую печать, которая штампует самые антинародные законы? Зачем усердствовать радиостанции «Свобода», если Сванидзе через государственное телевидение впрыскивает яд русофобии в каждую квартиру? Укрепляется ощущение, что Путин утратил контроль даже рад собственным правительством и теперь плывет по течению туда, куда требует его олигархическое окружение. Договоренности о сдаче российского ядерного потенциала достигнуты в Рейкьявике. Именно там началось откровенное предательство Горбачевым интересов Советского Союза. Преступная традиция Горбачева — Ельцина принимать жизненно важные решения втайне от народа прочно унаследована нынешними хозяевами Кремля. Никакой необходимости в столь поспешном заключении договора по стратегическим вооружениям нет. Налицо чисто горбачёвское стремление угодить западным «друзьям-хозяевам», невзирая на тяжелейшие последствия для России, да и для безопасности всего мира. А главе МИД РФ Иванову явно не дают покоя лавры Шеварднадзе — разрушителя СССР. Мы поддерживаем выдвинутые на многомиллионных митингах 1 и 9 Мая требования об отставке нынешнего антинародного правительства и о создании правительства национальных интересов. НПСР и КПРФ решительно осуждают планы очередного крупномасштабного предательства национальных интересов России и требуют отказа от подписания договора, грубо противоречащего этим интересам. В соответствии с Законом о ратификации Договора СНВ-2 мы настаиваем, чтобы президент Российской Федерации немедленно провел консультации с Федеральным собранием Российской Федерации по вопросам стратегической безопасности. Эти вопросы касаются как судьбы всей России, так и судьбы каждого ее гражданина, каждой российской семьи.

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель НПСР, Председатель ЦК КПРФ

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 12(0.3Мб)

Зеленоград не будут поливать уксусом!

23 июля, 2002

Власти Зеленограда и Москвы отступили под натиском общественного мнения зеленоградцев и отказались от применения ядовитого средства «Антиснег-1»! Кампания общественности Зеленограда против применения средства «Антиснег-1», поддержанная городским комитетом КПРФ, организовавшим сбор подписей горожан, публикации в газете «Зеленоград завтра», пикеты, письма в адрес властей – всё это дало свои результаты. Власти, безответственно, в нарушение ст. 20 федерального закона № 52-ФЗ опробовавшие на зеленоградцах этот вредный химикат, вынуждены были отступить, видя нарастающую волну возмущения населения. В своём письме в адрес ГК КПРФ префект Зеленограда Смирнов А.Н. проинформировал , что « в зимний период 2002-2003 г.г. в Зеленоградском АО г. Москвы применение препарата «Антиснег-1» отменено». Эта маленькая победа ещё раз показала – только солидарность людей может защитить их от беспредела властей. Теперь необходимо добиться решения ещё двух зеленоградских проблем: убрать турникеты из автобусов и прекратить в Зеленограде опасное производство вакцины от гепатита «В». И ещё одну важнейшую для всех проблему необходимо решить – отменить грабительскую жилищно-коммунальную реформу. Пусть небольшой, но первый успех в борьбе за свои права у нас есть! Вместе – победим!

ГК КПРФ Зеленограда

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 12(0.3Мб)

«Деза» каждому вредна!

22 июля, 2002

О рекламе вакцины от гепатита “B” заинтересованными в бизнесе на ней лицами

В ответ на нашу публикацию «Спасём Зеленоград от вируса Драгункиной» газета “Зелёный град” от 13.04.02 г. поместила статью с легкомысленным названием “Доза каждому нужна”. Признавая, что «шуму эти публикации наделали достаточно» и называя их «паническими», редакция вопреки журналистской этике не сочла нужным назвать источник, с которым вступает в полемику. Зато выразила своё пренебрежительное отношение к нам, повесив на нас ярлык «псевдорадикальной прессы». При всём наборе уничижительных слов в наш адрес публикация полностью обходит содержание нашей статьи. А ведь её главный тезис – мы требуем проведения независимой экологической экспертизы проекта. Без неё у зеленоградцев нет никакой гарантии от «бактериологического Чернобыля». Казалось бы, болеющая за благополучие зеленоградцев и располагающая неизмеримо большими финансовыми возможностями газета «Зелёный град» должна была включиться в журналистское расследование экологической надёжности проекта (на отсутствие благодарности за побудительный толчок мы б не обиделись). Однако стремление угодить властям возобладало над профессиональным требованием журналистской объективности. В результате журналист проводит интервью «на заданную тему», выраженную рекламно-бодряческим подзаголовком статьи: «Боремся с гепатитом дёшево и сердито». Тем не менее интервьюируемые лица дают столь неубедительные ответы на ряд вопросов, поставленных корреспондентом Р. Газдаровой, что их ответы подтверждают обоснованность сомнений как в безопасности производства вакцины от гепатита «В», так и в необходимости чуть ли не насильственной вакцинации ею абсолютно всех. На вопрос корреспондента о том, насколько опасно производство вакцины для работников предприятия и для города в целом, заслуженный деятель науки, профессор И.В.Шахгильдян отвечает, что вакцина, изготовленная генно-инженерным способом, совершенно безопасна. Рекламно-смелое утверждение! «Суть заключается в том, что из ДНК вируса гепатита «В» “выстригается” ген, ответственный за синтез HBS – антигена. (Значит, вирус-то гепатита «В» всё-таки присутствует в технологическом процессе? – В.Д.) Ген помещается в обычные пекарские дрожжи, где в ферментёрах идёт наработка антигена, затем его очистка и обеззараживание”. (Попутно заметим, что корреспондент не владеет школьной химией, называя «гидроксид» «гидролизом».) Когда в обычные дрожжи “помещают” ген – встраивают его в ДНК дрожжевой клетки, то эти клетки видоизменяются и не имеют ничего общего с пекарскими дрожжами. Мутированные клетки начинают усиленно делиться, образуя дрожжевой штамм с антигеном. О какой абсолютной безопасности производства может идти речь, если продукт производства нужно очищать и обеззараживать, а в технологическом процессе присутствует вирус гепатита «В»? Куда и в каком количестве будут сбрасываться отходы после очистки от мутированного дрожжевого белка и от обеззараживания антигена? Эти вопросы у интервьюера не возникли. И.В. Шахгильдяну вторит заместитель директора по науке НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л.А. Тарасевича профессор Т.А. Бектимиров: “Нечего бояться: производство, да и сама вакцина, совершенно неопасны.” Далее профессор радостно сообщает, что у зеленоградской вакцины будет самая низкая цена за счёт “секрета” – высокоурожайного штамма. Но если существует какой-то секрет в изготовлении вакцины, значит, изменена технология производства и, следовательно, необходимо проводить длительное исследование новой вакцины на животных. Прежде чем вакцинировать ею людей, необходимы многолетние доклинические и клинические испытания. Значит, мы правы, что экологическая экспертиза проекта отсутствует, если головной проверяющий институт до сих пор не знает технологию производства во всём объёме. Не знает, «на основе какого вектора производится препарат, все ли контроли осуществляются». А до пуска производства остаются уже не месяцы – считанные недели! Оказывается, коммерческий интерес («секрет от конкурентов») может быть препятствием для экспертизы экологически опасного производства! Такова буржуазная мораль: ради обеспечения прибыли можно пренебречь требованиями безопасности людей и окружающей среды! Странно слышать из уст профессора медицины, что токсины (по определению – яды биологического происхождения), выделяемые бактериями в процессе генно-инженерного производства, не опасны для здоровья. Такое может произносить специалист в области рекламы вакцины от гепатита «В», но не представитель головного института, осуществляющего контроль её качества и условий производства. По словам Т.А. Бектимирова к производству вакцины можно приспособить любое помещение. Ну и вкладывали бы средства в развитие профильных учреждений, таких как НИИ вирусологии, у которого проблемы только с помещениями и денежными средствами, зато кадры отменные. Или в ту же фирму “Комбиотех”, где достаточно специалистов, хорошо освоивших технологию производства вакцины, с большим опытом работы. Что касается расположения производственных помещений “Комбиотеха”, с этим пусть разберутся жители близлежащих районов г. Москвы. Во всяком случае, в недостатке «любых помещений» Москву нельзя заподозрить. А вот «очень серьёзные, отлично подготовленные кадры» для микробиологического производства в Зеленограде – очень серьёзная проблема. В спешке запускаемое производство в Зеленограде будет иметь и наспех подготовленные кадры, не имеющие никакого опыта. О какой гарантии безопасности может быть речь? Теперь поговорим об “абсолютно безопасной” вакцине от гепатита «В». Неужели трудно профессорам И.В. Шахгильдяну и Т.А. Бектимирову посмотреть в справочник “Лекарственные препараты в России” (VIDAL, 1998 г.), в котором дана инструкция по применению вакцины против гепатита «В», выпускаемой фирмой MERCK SHARP & DOHME IDEA. Технология изготовления представленной вакцины аналогична той, что планируют выпускать в Зеленограде. В этой инструкции указана та часть пациентов, которая испытала на себе те или иные побочные действия вакцинации: местные реакции – 16,7%, аллергические реакции – 10,4%, реакции со стороны желудочно-кишечного тракта – 3,9%, со стороны центральной нервной системы – 5,1%, со стороны дыхательной системы – 3,2%, со стороны опорно-двигательного аппарата – 1%. Кроме того, указаны следующие осложнения: симптомы реакции гиперчувствительности, включая и сывороточную болезнь, паралич Белла, синдром Гийена-Барре, неврит зрительного нерва. При введении вакцины необходимо иметь готовый к применению раствор адреналина, который следует использовать в случае анафилактических реакций. Уважаемые профессора по роду своей деятельности должны бы знать, что это – остро протекающее состояние аллергического характера, при котором быстро развивается коллапс с выраженным падением артериального давления, потерей сознания, нередко заканчивающийся смертью. Тогда о какой “абсолютно безопасной” вакцине говорят И.В.Шахгильдян и Т.А.Бектимиров?! Побочные действия вакцины были выявлены у здоровых, взрослых пациентов, а побочные действия, которые могут возникнуть у не вполне здоровых младенцев или подростков не исследованы. Если ребёнок или взрослый имеют какую-либо ослабленную систему (ЖКТ, ЦНС, ДС, аллергию, ослабленный иммунитет), то вероятность возникновения осложнений после прививок у такой категории людей будет значительно выше, чем у здоровых. О какой всеобщей вакцинации новорожденных и подростков может идти речь, если по самым оптимистичным данным в России рождается только 15% здоровых детей? А как скажется вакцинация на последующих поколениях? Изучение возможного влияния вакцины от гепатита «В» на репродуктивную (детородную) функцию у животных никем не проводилось! Решили испытать прямо на людях! Бороться с гепатитом, в том числе и с гепатитом «В», нужно не поголовной вакцинацией, а строгим соблюдением санитарно-гигиенических норм как в медицинских учреждениях, так и в быту, и созданием условий для здорового образа жизни населения. Минздрав России просто обязан запретить пропаганду на телевидении пьянства, наркомании и половой распущенности, поставить заслон растлению российской молодёжи средствами массовой информации! Профессор И.В.Шахгильдян, рекламируя вакцину, сам того не замечая, рекламирует и наркотики. «Провакцинируйся и пробуй вовсю наркотики без опаски заразиться гепатитом», – таков подтекст его высказываний. С 22 сентября 1998 г. вступил в действие Федеральный закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” № 157 от 17.09.98 г., защищающий граждан России от произвола вакцинаторов, согласно которому вакцинация, как любое другое медицинское вмешательство в здоровье человека, является ДОБРОВОЛЬНОЙ процедурой (статьи 5 и 11). В статье 18 законодательно закрепляется право граждан РФ на социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений, а в статье 11 п. 3 говорится, что «профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний». Существует перечень медицинских противопоказаний к проведению профпрививок, утверждённый федеральным органом исполнительной власти по здравоохранению. Производство вакцины от гепатита «В» нельзя сравнивать с «любым другим промышленным производством», как это делает директор создаваемого предприятия, кандидат биологических наук Е. Гущина. Подтверждением тому является наличие отходов очистки от дрожжевого белка с помощью различных физических и химических методов, а также необходимость обеззараживания антигена. И при этом у производства вакцины класс вредности такой же, как у любого другого производства? Корреспондент задаёт Е. Гущиной прямой вопрос: «Общественное мнение зеленоградцев не приветствует открытие предприятия по производству вакцины от гепатита «В», считает его опасным для своего здоровья. Найдутся ли у Вас контраргументы?» Казалось бы, ответом на этот вопрос должна быть ссылка на экологическую экспертизу с указанием фамилий подписавших её авторитетов в области вирусологии, иммунологии, эпидемиологии и медицины. Оказывается, ничего этого у Е. Гущиной нет. Деньги вложены, производство запускается, а меры по охране окружающей среды и здоровья людей – только планируются, о них говорится исключительно в будущем времени. Е. Гущина фактически признаёт, что нет у неё контраргументов против требования общественности запретить опасное для здоровья зеленоградцев производство до проведения детальной независимой экологической экспертизы. Что касается СЭС Зеленограда, которая будет участвовать при сдаче объекта в эксплуатацию, а затем контролировать безопасность производственного процесса, то работники этой организации не вызывают никакого доверия у жителей после известных событий, связанных с бездействием СЭС по запрещению использования в нашем городе противогололёдного реагента “Антиснег-1”, явно вредного для здоровья людей. Чего стоит заявление главврача СЭС Денисова Л.А., что «уксусная кислота приборами не зарегистрирована», когда на самом деле у него и приборов-то не было! Как сказал Цицерон, «лжецу мы не верим даже тогда, когда он говорит правду». Так что все вопросы, поставленные депутату З.Ф. Драгункиной газетой “Зеленоград завтра” № 9, остались по-прежнему без ответа. А газете «Зелёный град» мы выражаем благодарность за то, что своей публикацией она укрепила нашу уверенность в том, что необходимо запретить производство вакцины от гепатита «В», как не прошедшее экологической экспертизы.

В. Данилова

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 12(0.3Мб)

80 лет пионерской организации

24 мая, 2002

19 мая 1922 года 2-ая Всесоюзная конференция комсомола, идя навстречу стремлениям детей к активному участию в общественной жизни страны, а также учитывая положительный опыт работы первых детских коммунистических групп, приняла постановление о повсеместном создании детских пионерских организаций.
Целью их создания явилось стремление воспитывать детей в духе любви и преданности Советской Родине, дружбы между народами, приобщать пионеров и школьников к общественной жизни, прививать им трудолюбие, любознательность, дисциплинированность, добросовестное отношение к учёбе, воспитывать их всесторонне развитыми, сознательными, здоровыми, жизнерадостными, смелыми, не боящимися трудностей строителями нового справедливого коммунистического общества.
После долгого негласного подрыва советского общества и гласного лжедемократического переворота в угоду кучке охотников за народным достоянием и их западным режиссёрам, процесс воспитания молодёжи был прерван. Оболгав и осмеяв пионерскую организацию, «демократы» – прозападники, пробравшиеся к власти ещё «при коммунистах», предоставили детей самим себе. Они открыли при этом всевозможные каналы для обвального ввоза наркотиков, пропагандируя насилие и разврат где только можно, даже в школьных учебных заведениях (с «благими» намерениями, разумеется). Они развели проституцию по всей России, включая детскую (из 400-го автобуса её видно невооружённым глазом), попустительствуют росту хулиганских, полубандитских и бандитских молодёжных группировок. Во всех военкоматах знают, что более 80% призывников уже имеют значительные хронические заболевания, психические расстройства, состоят на учёте в милиции, что происходит, соответственно, из-за неполноценного питания, неурядиц в семьях по причине плохого материального положения, а также из-за рекламируемых повсюду человеческих пороков.
Нас 10 лет уговаривали изо всех рупоров, принадлежащих олигархам, голосовать за их ставленников, – чтобы вдруг не «проиграть». Кто выиграл, а кто проиграл, – показало время. Дети «новых русских» всех национальностей не проиграли, а как ваши?

Рощин С.Н.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 11(0,5Мб)

Рассказ литейщика Ивана Козырева о выселении из квартиры

24 мая, 2002

Как будто пришел к социализму в гости. В. Маяковский,
«Рассказ литейщика Ивана Козырева о выселении в новую квартиру»

Я пролетарий. Этим все сказано. 30 лет – в горячем цеху. Говорю к тому, чтобы знали вы, Как сказал один идиот: «кто есть ху».
Жизнь прожил в отдельной квартире. Для Иванов, Петров, Николаев, Маш. Построил эти квартиры мой родной завод «Уралмаш». Бывало, со смены придешь усталый, Сменишь обувь, минуешь холл
И входишь в ванную: кран, стал быть справа – «гор.», ну а слева – «хол.» Ныряешь и плещешься долго, долго! В блаженстве времен теряешь счет. Добавишь «гор.» – и как-будто не Волга, а Миссисипи в ванне течет! Какого рожна еще было нужно? Ан, нет! Пока я потел у литейных форм, Раздули тарифы до невозможного Под видом «коммунальных реформ»! «Реформа» под дых бьет снахрапу, зараза,
Не больно помоешь волос хохол! Исчезла вода, но, конечно, не сразу – Сначала в кране «гор.», а потом в кране «хол.». Демократы вопят: «Социализм блеф!» Мол, на вас не напасешься и воды для ванн, Мол, пора на съезжую, Козырев Иван!
Бедолаг-неплательщиков из квартир – вон
Поможет выкинуть верный ОМОН!
Розовые лица – морда аж лоснится!
А творят такое – не дай бог, приснится! Пожитки с размаху в кузов – ХРЯСЬ! Для демократов народ – быдло, Даже не быдло – скорее грязь! И то сказать – заслужили по праву Этот демократический АД! 10 лет, не препятствуя нраву Всяческих там хакамад! Довольно, бабка, сделано дельце! Хватит воем душу рвать. У тебя ж был любимцем обоссанный Ельцин, президент эРэФии, едрёна мать! Получай теперь скипидара клизму И за глупость свою отвечай! Ты ж хотела капитализма, Ну так вот – его получай! Нет таких непечатных слов, Обложить бы их матом всласть!
Наше население – этих глупых козлов,
Продавших Советскую Власть!

Александр КОЛЕСНИКОВ «Дуэль» № 12 2002 г.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 11(0,5Мб)

Коротко о важном

24 мая, 2002

* “Представленное Послание, как и всё в деятельности Путина, выглядит имитацией, формальной отпиской в ответ на требование конституции… Представлено не президентское послание стране, а рапорт колониальной администрации в «этой» стране иностранным кредиторам, инвесторам и прочим зарубежным кураторам.”

«А народ не услышан», «Советская Россия» 20.04.02

* “Истинная цель кампании вокруг «бритоголовых» – создать почву для протаскивания через Государственную Думу закона о борьбе с экстремизмом, направленного на борьбу, прежде всего, против организованных оппозиционных сил.”

Г.А. Зюганов, заявление “Устранить истинные корни радикализма”, 20.04.02

* В Воронеже восстал народ. Десятки тысяч горожан, возмущённых новым повышением оплаты жилья и коммунальных услуг, вышли на центральную площадь и прилегающие к ней улицы. Местная администрация не рискнула выйти к митингующим.

«Воронеж сжал кулаки», «Советская Россия» 13.04.02

* 20 миллионов итальянцев бастуют против планов властей ужесточить трудовое законодательство, позволить работодателям увольнение работников по своему усмотрению.

«Правда» 18.04.02

* Расширенное бюро МГК КПРФ постановило «считать необходимым исключить из рядов партии спикера Государственной Думы Г.Н. Селезнёва за неподчинение решению VII пленума ЦК КПРФ «о нецелесообразности пребывания членов КПРФ в должностях председателя Государственной думы и председателей комитетов Государственной думы…»

Телефонограмма

* В понедельник 15.04 стало известно, что председатель правительства М. Касьянов подписал распоряжение об освобождении от должности генерального директора Российского агенства по системам управления (РАСУ) Владимира Симонова. Официальная формулировка – «по его просьбе в связи с переходом на другую работу». По всей видимости, отставка Симонова предвещает окончательный уход из правительства и его куратора, министра Ильи Клебанова.

Internet-сообщение 15.04

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 11(0,5Мб)

Антикоммунизм – идеология глобализма

23 мая, 2002

Прозвучала идея запретить КПРФ и устроить суд над ее руководством, персонально — над Зюгановым. Эту идею оценили как глупость, причем довольно вяло. Но это на самом деле не глупость, а в высшей степени серьезная и продуманная идея. Высказывают ее не безответственные дураки, а услужливые холуи влиятельных социальных сил. И делается такое не первый раз в истории. Известно и то, к каким трагическим последствиям вела реализация такого рода идей.

Существуют объективные социальные законы появления и функционирования идеологии. Согласно этим законам, идеология, рассчитанная на оболванивание широких масс людей, должна включать не только апологетику определенного социального строя и деятельности определенных социальных сил, но и очернение их реальных или вымышленных врагов, включая создание образа таких врагов. Задача — направить недовольство масс против них, свалить на них вину за негативные проявления социального строя и следствия действий правящих сил. В памяти человечества живы многочисленные примеры на этот счет. С идеологией антикоммунизма пришли к власти и развязали мировую войну немецкие нацисты. С идеологией антикоммунизма развязал и вел почти полвека «холодную войну» против Советского Союза западный мир, возглавляемый США. С идеологией антикоммунизма произошел разгром советской социальной организации силами идеологически оболваненных советских людей и «пятой колонны» Запада. Распад советского блока, распад Советского Союза и разрушение коммунистического социального строя в странах этого региона вызвали некоторую растерянность в западном мире. Вроде бы исчез советский коммунизм, считавшийся главным врагом Запада. Идеология антикоммунизма потеряла былую действенность. Без четко определенной идеологии США и страны НАТО вели войну против Сербии и других стран. События 11 сентября прошлого года в США дали правящим силам Запада предлог для провозглашения идеологии антитерроризма, под прикрытием которой они перешли от «холодной» и «теплой» стадии мировой войны к «горячей». Но образ мирового терроризма как врага западной цивилизации (и даже всего человечества) скоро стал терять действенную силу. На эту роль стали выдвигаться «антиглобалисты» и «экстремисты». Но такие враги выглядят еще более неадекватными мощи воинствующего Запада, чем террористы. Изобрести образ другого врага, который (образ) мог бы достаточно долго и эффективно прикрывать и оправдывать мировую агрессию США и стран НАТО, без антикоммунизма в настоящее время и в обозримом будущем в принципе невозможно. Не случайно поэтому началась активизация идеологии антикоммунизма. Стали поговаривать о предстоящей войне с коммунистическим Китаем. Китай попал в список стран, в отношении которых западные агрессоры сочли возможным применение атомного оружия.
И Россия попала в этот список. Россия нужна Западу в войне против азиатского коммунизма как бастион антикоммунизма. После антикоммунистического переворота в горбачевско-ельцинские годы в России началась катастрофическая всесторонняя деградация. Новая (постсоветская) социальная организация оказалась неспособной остановить ее и обеспечить обещанное «реформаторами» процветание страны. Действия правящих сил лишь легитимировали эту организацию и усилили процесс деградации России. Материала «успехов», несмотря на усилия СМИ, было ничтожно мало для идеологической апологетики переворота. И до сих пор этот материал ничтожен. Он не вызывает устойчивой веры даже в среде самих «реформаторов». Дефицит позитивного материала по законам идеологии должен быть компенсирован образом врагов, на которых можно было бы свалить вину за этот дефицит. Советское прошлое, объявленное черным провалом российской истории, исчерпало себя в этой роли. Стали изобретать врага из терроризма. Последний был объявлен мировым злом номер один. Но до 11 сентября прошлого года усилия президента России на этот счет особенно большого успеха не имели. На Западе их игнорировали и поддерживали именно террористов. После 11 сентября тут произошел подъем. Правда, не такой уж значительный, как тщились его раздуть в СМИ. А главное — российская идеология антитерроризма могла быть лишь прихвостнем американской идеологии, являющейся идеологией американо-натовской мировой агрессии. Свалить на бен Ладена вину за падение России было невозможно. Заговорили об угрозе внутреннего экстремизма. Посадили в Лефортовскую тюрьму писателя Лимонова. Дружно засели за сочинение антиэкстремистского законодательства (вспомните об аналогичных мерах в гитлеровской Германии и в США в годы маккартизма!). Но тот фактический материал, какой можно наскрести для широкой и долговременной идеологической обработки россиян, по этой линии ничтожно мал для создания образа мощного внутреннего врага, мешающего правящим силам России вести страну к процветанию на основе постсоветизма. Лимоновцы и бритоголовые никак не тянут на роль врагов эпохального масштаба. Даже мнимый насморк Наполеона сыграл гораздо большую роль в его поражении в битве при Ватерлоо, чем действия лимоновцев и бритоголовых в бедственном положении России в последнее десятилетие. Было бы по меньшей мере удивительно, если бы не начались попытки создать образ внутреннего врага, мешающего движению России к процветанию в «светлом капиталистически-демократически-национально-русском будущем», из недобитых российских коммунистов, в первую очередь — из КПРФ и ее руководителя Зюганова. Он как вождь таких врагов есть фигура неизмеримо более значительная, чем Лимонов, и более реальная, чем мифический бен Ладен. В антикоммунистической пропаганде КПРФ можно ассоциировать с КПСС, а Зюганова — со Сталиным. Их можно связать и с коммунистическим Китаем, и с Милошевичем, и с Лукашенко, и с другими явлениями, так или иначе получающими идеологический статус причастности к главному врагу Запада в XX веке и все еще остающимися такими в наступившем XXI веке. Идея запретить КПРФ и предать суду Зюганова, повторяю, не просто глупость, а серьезный, обдуманный шаг определенных влиятельных кругов России, имеющих целью искоренение остатков коммунизма, как того от них требуют западные манипуляторы. И глубокая суть этой операции заключается не в том, чтобы устранить препятствие на пути к подъему и процветанию России,— в это теперь мало кто верит даже в среде самих «реформаторов»,— а в том, чтобы создать образ врага большого масштаба (желательно — глобального масштаба), оправдывающий действия западных глобализаторов и российских «реформаторов». Невольно закрадывается подозрение, что происходящая на уровне российской Думы и российских СМИ антикоммунистическая кампания спровоцирована из-за рубежа. Ведь заранее понятно даже непосвященным, что расправа с коммунистами ровным счетом ничего не изменит в деятельности Думы и органов власти вообще, а также в состоянии страны и в ее положении в мировом окружении. Если даже сейчас с попыткой запретить КПРФ и предать суду Зюганова не выйдет ничего серьезного, провал этой попытки нельзя будет считать концом антикоммунизма. Неизбежны новые попытки, причем более настойчивые. Коммунисты и сочувствующие им россияне должны трезво оценивать ход событий в России и в мире. Они должны быть готовы к тому, что их не оставят в покое.
Правящие силы США и стран НАТО неуклонно вовлекают человечество в мировую войну неизмеримо большего масштаба, чем все войны прошлого, вместе взятые. И чтобы выглядеть в этой войне спасителями человечества и привлечь в свои сообщники как можно больше людей на планете, им до зарезу нужен идеологический образ глобального и эпохального врага.

Александр Зиновьев «Правда» № 40 2002 г.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 11(0,5Мб)