Город – против, власть толстосумов – за. Зеленоградцы пытаются отстоять свой городской пруд от намерений властей построить над прудом гаражи.

декабря 20, 2003

кпрфГородские лидеры партии «Единой России» или, как их окрестили в народе аббревиатурой, местные ПЕДРОСы:  префект Смирнов, депутаты Ковалёв и Драгункина – по сути благословили строительство гаражей между корпусом 456 и лодочной станцией. Под угрозой оказалась зона отдыха горожан, городской пляж и сам пруд – места, ставшие давно местами отдыха. Жители города объединились в инициативную группу протеста, которая обратилась в ГК КПРФ за поддержкой. Коммунисты города активно включились в борьбу за спасение городского пруда. Необходимо было пресечь циничное пренебрежение властью интересами горожан. Ведь ясно, что гаражи городу нужны, но строить их нужно, не нарушая экологию города, не затаптывая полюбившиеся горожанам природные уголки его!

Горком КПРФ организовал ряд пикетов в защиту пруда. Начат сбор подписей с протестами зеленоградцев. Более полутысячи подписей уже направлено префекту А.Н. Смирнову. К борьбе присоединился и также принял участие в пикетах Никитин Сергей Викторович – сопредседатель «Комитета по защите прав москвичей», член бюро МГК КПРФ .кпрф против гаражей

Два последних пикета Горком КПРФ провёл на остановке «Горсовет» рядом с местом намечаемого строительства. Здесь было собрано ещё несколько сотен подписей (снимок справа: идет сбор подписей). Зеленоградцы благодарили пикетчиков за их гражданскую позицию. Показательно, что приезжали жители микрорайонов города, далёких от городского пруда, говорили, что и им дорого это место. Люди возмущались попытками префекта Смирнова,  лидера местного отделения партии «Единая Россия», игнорировать мнение жителей расположенных рядом корпусов 4-ого и 3-его микрорайонов. Особенно зеленоградцев возмущает попытка префекта ввести город в заблуждение, представив строительство гаража как строительство некоего аквапарка. А не будет ли так: построят гараж, а потом заявят, что строительство аквапарка задерживается из-за недофинансирования? На фоне практически единодушного протеста горожан диссонансом прозвучало на пикете заявление одного прохожего, молодого человека: «Не мешайте богатым строить себе гараж, какое им дело до вашего пруда и до вас…» Очень точно сказано! Действительно, власти города и в этом вопросе чётко отстаивают  право коммерсантов делать всё, что им выгодно, не считаясь с интересами простых зеленоградцев. Но человеческая и гражданская солидарность жителей не напрасны. Забором власти уже обнесли площадку над лодочной станцией, но строить пока не начали.  Может быть, ждут окончания выборов? Так что? Дадут отпор зеленоградцы лидерам партии «Единой России»? Защитят в результате свой пруд? Слово – за вами, зеленоградцы!

В.Минкевич, 1-ый Секретарь ЗГК КПРФ

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 19(2)

Чьи интересы защищает префект?

декабря 20, 2003

Свидетельство того, что «демократические» власти города изначально никакого аквапарка  в центре города над лодочной станцией строить не помышляли, содержит справочник «Зеленоград 2003/2004», подписанный в печать 09.06.2003 года. На 175-й странице справочника помещена  схема 4-го микрорайона (ниже приведён фрагмент этой схемы), на которой на месте наспех придуманного властями «аквапарка» чётко прописано «ГСК» и ничего больше. Как известно, «ГСК» – аббревиатура «Гаражно-строительного кооператива». Как же подвело префекта Зеленограда А.Н. Смирнова ЗАО «ИИЦ Столичная ярмарка»! Издатели во-время не увидели смену декораций, проведённую властями с целью сбить протестные настроения горожан. И выдали истинные намерения властей – строить над прудом гаражи!

Как тут не вспомнить «Открытое письмо префекта» (газета «41» № 28 от 17.07.2003 г.), адресованное читателю нашей газеты, письмо которого мы опубликовали в июньском номере. Несмотря на то, что четыре первых абзаца письма префект Зеленограда Анатолий Николаевич Смирнов посвятил оценке нашей газеты, назвать её он так и не решился. Ну, очень не нравится ему наша газета. Почему? Об этом очень точно написал наш читатель: «Это – единственное в городе СМИ, которое говорит, что не всё, что делает префект Зеленограда Смирнов и его команда – это только хорошо и отлично». Можно понять Анатолия Николаевича. Ведь как приятно ощущать себя энергичным, деловым, радеющим за интересы горожан руководителем, заглядывая в очередной номер «Зеленоград сегодня» или «41». Эти карманные СМИ никогда не скажут Вам, что разрушать градообразующую микроэлектронику, поливать город ацетатом аммония, строить гаражи над городским прудом, устанавливать турникеты в автобусах, превращать в шоссе Панфиловский проспект, запускать производство, выбросы которого экологически не изучены и потенциально опасны, разрешать поток автотранспорта через санаторно-больничный комплекс, вводить 100%-ю оплату жилья  – не в интересах горожан! И только наша газета прямо говорит людям, что перечисленные проекты реализуются в интересах крупного бизнеса, чьи требования обязан исполнять глава местной власти. Кому ж может понравиться газета, усматривающая в твоих действиях волю денежных мешков? Но эту роль Вы выбрали сами, Анатолий Николаевич.

А Михаил Пофралиди действительно существует, но уже давно не живёт в Зеленограде. И не он писал это письмо в редакцию. Прочтя письмо, подписанное его именем, Михаил сказал, что полностью согласен со своим «двойником». Что же префекта удивляет, «почему это письмо не адресовано власти»? Вы невнимательно читали письмо, Анатолий Николаевич. Ведь автор Вам уже всё объяснил: «Никто зеленоградцам даже не попытался объяснить необходимость и гаража этого, и расширения Панфиловского проспекта. Кто-то всё это снова решает за нас. А нас просто ставят перед фактом. … А чиновничья, коррумпированная братия сделает так, как им надо, как надо тем, кто им за это заплатил».  Разве будет человек обращаться за помощью к власти, которой не верит, с лицемерием которой неоднократно сталкивался?

Удивительно ли, что автор воспользовался псевдонимом, направляя письмо с нелицеприятной критикой местной власти в оппозиционную газету? Ничего удивительного.  Человек не хочет потерять работу или просто осложнить отношения со своим начальством, которое по многим каналам зависит от местной власти. В самом деле, кто сможет защитить человека, если он стал неугоден власти, административной или денежной, не столь важно, поскольку они часто тесно переплетены? Профсоюз? Его возможности новым «Трудовым кодексом» сведены практически к нулю. Буржуазный суд? Его возможности определяются вложенными в него деньгами. И не настолько наивен «двойник» Пафролиди, чтобы считать себя защищённым тем обстоятельством, что он публично пообщается с префектом. Так что не считайте его «заблудшей овцой», нуждающейся в исповеди перед префектом.

Из открытого письма префекта можно вынести впечатление, что для каждого озабоченного какой-то городской проблемой у префекта наготове стоит камера Зеленоградской студии кабельного телевидения или, на худой конец, устраивается аудиенция с префектом, совмещённая с пресс-конференцией. Тогда почему же страницы газет «41» и «Зеленоград сегодня» оказались закрытыми для публикации заслуженного эколога России И.А. Корнеева об экологических проблемах расширения Панфиловского проспекта? Почему только наша газета опубликовала его материал? И на этот вопрос  ответил наш читатель: «И если вопрос будет неудобен для администрации, общения опять же не будет. Вот такая «демократия» в действии».  А поскольку мы – «та самая газета», которая очень неудобна для администрации, приглашения на встречу с префектом нам не дождаться.

В заключение приношу свои извинения издательству ЗАО «ИИЦ Столичная ярмарка», если оно получит нагоняй от префекта за свою 175-ю страницу. Надеюсь, что моральный ущерб будет компенсирован увеличением продаж справочника за счёт дополнительного выпуска с исправленной 175-й страницей.

Главный редактор В. Мартемьянов

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 19(2)

Велика Россия, а отступать уже некуда!

декабря 20, 2003

россия путинаПродолжение публикации (начало в № 18) с доклада лидера Движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) В.И. Илюхина на офицерском собрании 22.02.03 в кратком изложении. (Заголовки разделов статьи – от редакции).

ЭКОНОМИКА  –  РАЗБИТОЕ  КОРЫТО РОССИИ

При Ельцине Россия потеряла 42% экономического потенциала. За всю войну с фашисткой Германией эти потери были чуть более 20%. В результате «демократических реформ» Россия в мирное время переживает последствия двух войн, а по экономике опустилась до уровня развивающихся стран.

Россию захлестнули техногенные катастрофы из-за колоссального износа основных средств производства. По отдельным отраслям износ составляет от 60 до 80%. Затраты на капитальный ремонт постоянно растут, а вложения в новую технику – постоянно снижаются. Владельцы промышленных объектов получают сверхприбыли и не думают ни об экономике страны,  ни о людях. Так же действует и федеральное правительство.

В России создана чудовищно криминальная экономика, которая как спрут охватила все сферы государственного управления. Удельный вес теневой экономики в валовом внутреннем продукте составляет до 50 % и продолжает расти. Преступное обслуживание властными лицами частных компаний, фирм, отдельных банков стало самым прибыльным российским бизнесом.

ЭКОНОМИЧЕСКИ РОССИЯ УЖЕ КОЛОНИЯ

При Путине Россия  ускоренно превращается в колониальный сырьевой придаток Европы и США. Структура нашего валового внутреннего продукта на 82% состоит из торговли природными ресурсами, на 12% – из продукции, полученной от использования советского оборудования, и только на 6% – из продукции производительного труда. В России 15 лет не строили экономику, а занимались переделом и грабежом собственности. Российская продукция высоких технологий на мировом рынке составляет 0,3 – 0,5%, в то время как у США – 40%, Германии – 30%.

Путин и Касьянов протащили через Госдуму пакет законов по расчленению министерства путей сообщения (в частности,  железнодорожной сети страны – Прим. ред.), а сейчас начали делить и единые энергетические системы. Приватизация этих двух важнейших монополий опять проходит по Чубайсу, который становится реальным «хозяином» страны, выставляя ее на распродажу мировым монополиям. Уже 40% акций РАО ЕЭС (то есть 40% энергетики России – Прим. ред.) принадлежат иностранцам. Англичане в спешном порядке скупают наши нефтяные разработки. (Уже 7 из 9 нефтяных компаний вместе с месторождениями нефти украдено у России через посредников. – Прим. ред). Сегодня начатая экономическая и финансовая экспансия зарубежных государств завтра продолжится их военной интервенцией, как это было в 1918 году,  для защиты ими уже своей собственности в России.

Страна давно работает на зарубежный рынок и небольшую кучку олигархов определенной национальности, получая взамен жалкие крохи. Например, Фридман и Абрамович при активном посредничестве «клана»  Ельцина по дешевке за 1, 8 млрд. долларов скупили акции «Славнефти» и тут же перепродали их англичанам за 6 – 7 млрд. долларов. При Путине отток российских капиталов за рубеж увеличился. Иногда он достигает 25 – 26 млрд. долларов в год.

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ  ЗАВИСИМОСТЬ  РОССИИ

Средняя норма потребления продуктов питания в России составляет только 60% от таковой на Западе и уже на 3% ниже медицинской нормы. Не спасают и последние рекордные урожаи зерна. Доля иностранных продуктов питания в розничной торговле – более 40%. В крупных городах и отдельных промцентрах она достигает 70-80%, тогда как допустимый уровень импорта не должен превышать 20%.

Россия находится в жесткой зарубежной продовольственной удавке и заодно работает на иностранного товаропроизводителя, тратя ежегодно на покупку продовольствия до 10-15 млрд. долларов в год.

ГЕНОЦИД ,  КРИМИНАЛ  И  РАСТЛЕНИЕ  – МОЩНЫЕ  УДАРЫ  ПО  ГЕНОФОНДУ  СТРАНЫ

Разрушение СССР, единой экономики и единого жизненного пространства обернулись резким обнищанием большинства россиян, расцветом криминала, социальными бедствиями и многочисленными человеческими потерями. Россия вымирает. Прямые потери за время правления Ельцина – почти 6, 5 миллионов человек. За этот период количество детей сократилось на 3,7 млн. человек. И всё это выдается за великие заслуги Ельцина. Путин, как бы в насмешку над россиянами,  награждает его орденами и одаривает огромными материальными благами. В тоже время он не предпринимает радикальных мер по прекращению геноцида – искусственно созданных условий  для вымирания населения собственной страны.

Сегодня смертность в России превышает рождаемость в 1,5 – 2 раза. Россию захлестнули туберкулез, холера, венерические заболевания. Стремительно распространяется СПИД, число его жертв только в 1996 – 97 годах увеличилось более чем в 7 раз и продолжает катастрофически расти. Население подвергается массовой наркотизации, алкоголизации и деморализации. Женское тело превратили в расхожий товар, духовное растление стало неудержимо разрушать человеческий потенциал.

Недостаток питания очень сильно влияет на здоровье людей и отражается на  генофонде будущих поколений. Лишь 14 – 15% школьников признаются здоровыми.  Зафиксирован крайне низкий физический уровень призывников в армию. Безнадзорность детей сейчас выше, чем в  военный или послевоенный периоды.

Общество ввергли в чудовищную криминализацию. В 70 – 80 годах число умышленных убийств не превышало 9 тыс. в год, а сейчас уже более 30 тысяч. Преступность стала бичом России. Ежегодные потери от неестественной смерти – почти 500000 человек. Россия без внешнего вторжения несет человеческие, материальные и моральные потери, сравнимые с потерями от иностранной военной интервенции.

На фоне агонии страны в госаппарате царит взяточничество, злоупотребление властью и вымогательство. Уже невозможно отделить власть от преступного мира. Коррупция поразила правосудие, правоохранительную систему, правительственные и президентские структуры, законодателей. За деньги покупаются выборные должности губернаторов, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, места в законодательных и представительных собраниях субъектов федерации.

Криминализация экономики и продажность чиновника нанесли и наносят огромный урон безопасности России. Поэтому преступная власть не имеет права на свое существование и должна быть сметена.


Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 19(2)

Размышления о расстановке сил перед выборами

декабря 13, 2003

НикитинЭти заметки написаны сразу после закрытия в Манеже форума «Выборы-2003», где был подписан общественно-политический договор, в котором участники форума брали на себя обязательства не применять в предстоящей избирательной кампании так называемые «грязные технологии». Договор подписан, а вопросов, связанных с гарантиями честных и чистых выборов не убавилось.

Остался открытым основной вопрос: почему власть в лице президента В. Путина, премьера М.Касьянова, руководителя ЦИК А.Вешнякова так и  не подписала этот договор? Многим сегодня известно, что все зафиксированные и подтвержденные в суде факты нарушения избирательных законов, фальсификации результатов прошлых выборов демонстрировали непосредственное участие в этом представителей исполнительной власти и правоохранительных органов. Поэтому КПРФ, подписывая договор, потребовала и от исполнительной власти принять на себя обязательства по гарантированию честных и чистых выборов, также подписав его. Первое доказательство того, что власть не хочет брать на себя эти обязательства, она продемонстрировала на 1-м и 2-м государственных каналах телевидения, не дав никакой информации о прошедшей в рамках этого форума презентации КПРФ. А между тем, на ней присутствовало более 2000 зрителей. Сюжету, когда А.Вешнякову облили майонезом костюм,  посвятили десятки минут эфира, а позиции ведущей политической силы – КПРФ – ни секунды! Так власть обозначила свою стартовую позицию на выборах.

Как подготовилась к выборам КПРФ? Впервые за последние годы  мы сумели объединить в рамках левопатриотического блока не только все организации, входящие в НПСР, но и РКРП-РПК, возглавляемую В. Тюлькиным. В партийный список КПРФ внесены:  лидер партии Г. Зюганов, патриот и крепкий руководитель Н. Кондратенко, руководитель аграрной фракции Госдумы Н. Харитонов, лауреат Нобелевской премии Ж. Алфёров, космонавты В. Севастьянов и С. Савицкая, лидер РКРП В. Тюлькин, сопредседатель НПСР Г. Семигин и много других ярких политиков и умелых специалистов  различных областей народного хозяйства. Скоро партия предъявит народу свою предвыборную платформу. В её основе – требования, изложенные в вопросах того самого легендарного референдума, которого так испугался путинский буржуазный режим.

И будьте уверены, уважаемые читатели, о позиции КПРФ в государственных, да и многих других частных средствах массовой информации вы почти ни слова не найдёте, а если и найдете, то наверняка через слово там будет ложь. Зато вы найдете многословные рассуждения о том, почему и как С. Глазьев ушел от коммунистов и как хороши Г. Селезнев и С. Миронов.

Но вот в вопросе с уходом от нас экономиста Глазьева давайте разберёмся. Вопрос не новый в истории нашей партии. Это вопрос о «роли политических попутчиков» в нашей борьбе за власть. Давайте четко определимся: С. Глазьев членом КПРФ никогда не состоял. По убеждениям он – социал-демократ, вероятно, искренне верящий в возможность исправить звериный нрав капитализма обычными парламентскими методами. Ему мила классическая роль социал-демократии как посредника между трудом и капиталом. А коммунисты считают, что кардинальное улучшение жизни наших граждан возможно только при решительной смене политической ориентации страны на принципах социализма и истинного народовластия. Партия осознаёт, что значительной части общества сегодня более понятны общедемократические требования к теперешней власти. Потому она и привлекла в НПСР Сергея Юрьевича, нисколько не заблуждаясь в его политической позиции. Принцип формирования НПСР основывается на поиске того, что объединяет, а не разъединяет входящих в него политиков, общественных и политических организаций. Неприятие сложившейся в стране коррумпированной воровской власти, квалификация ученого-экономиста и стали причиной нашей совместной работы с членом-корреспондентом РАН С.Ю. Глазьевым, избрания его в Государственную Думу по центральному партийному списку КПРФ, поддержки его на выборах губернатора Красноярского края.

Работа во фракции КПРФ Госдумы стала трамплином для политического взлёта С. Глазьева. И на этих выборах С. Глазьеву в партийном списке намечалось одно из самых почётных мест. Но С. Глазьев решил, что он как политик вырос настолько, что сам должен возглавлять предвыборное объединение социал-демократического толка. Процесс раскола предвыборного блока КПРФ-НПСР активно провоцировали кремлёвские политтехнологи. И случилось то, что случилось: С. Глазьев организовал свой предвыборный блок. Какие бы Сергей Юрьевич ни произносил слова о верности идеям патриотизма, желании усилить патриотов организацией на выборах в Государственную Думу «второй колонны», его решение объективно ведёт к ослаблению позиции лево-патриотического блока во главе с КПРФ, к усилению власти тех сил, чью политику развала экономики страны он сам же обоснованно критиковал.

А ведь только этим летом на встрече с зеленоградцами в клубе МИЭТ С. Глазьев несколько раз повторял главный вывод: только КПРФ вместе с НПСР могут вывести страну из кризиса.  Что же заставило С. Глазьева изменить этому выводу? «Проникновенная» многочасовая беседа с президентом, в присутствии Суркова и Рогозина? Поездка в Австрию к «отцу» европейской социал-демократии Фишеру? Восторженные публикации СМИ о перспективном российском социал-демократическом политике? Во всяком случае, похоже, что он искренне уверовал в уготованную ему роль «отца» российской социал-демократии, а по сему решил, что с КПРФ ему не по пути. Ну, ничему не научила его недавняя история предпоследнего спикера Госдумы. И Сергей Юрьевич готов исполнить бесславную роль нового «Вани Рыбкина». К большому сожалению (говорю искренне), вскоре мы будем свидетелями этого.

С.В. Никитин

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 19(2)