Умер сын – отдай квартиру! Как буржуазное правосудие отняло у пенсионерки советскую квартиру

января 25, 2009

Рейдеры в законе Утром 26 ноября в квартире пенсионерки Светланы Викторовны Кирилловой раздался звонок домофона. Снизу звонили судебные приставы, сообщили, что приехали выселять её из квартиры, и требовали открыть им дверь. Пенсионерка пыталась возразить, ссылаясь на то, что её должны были предупредить о приезде приставов. В ответ раздалась угроза взломать её входную дверь, если она не откроет её добровольно. Перепуганная пенсионерка открыла дверь.
В свите приставов оказались мастера с инструментами, которые выкрутили из входной двери замок и вставили свой. В той же свите оказалась работница скорой помощи с тонометром в руках, которая тут же бросилась измерять давление Светланы Викторовны и, конечно же, давление оказалось столь высоким, что пенсионерку следовало госпитализировать.
У работницы под рукой оказался не только тонометр, но и автомобиль «Скорой помощи» у подъезда. Один из приставов этапировал Светлану Викторовну до машины, пока не убедился, что за ней захлопнулась дверца. А сам вернулся в квартиру, где под руководством приставов личные вещи Кирилловой и её семьи рассовывались по мешкам, так сказать, упаковывались для дальнейшего вывоза из квартиры. Всё это происходило, по свидетельству соседей, в течение почти пяти часов уже в отсутствие хозяйки. В квартире остались и все документы Кирилловой по судебным разбирательствам, связанным с её правом проживать в этой квартире.
Квартира от Советской власти Кириллова Светлана Викторовна – коренная москвичка. В 1965 году она по распределению приехала в Зеленоград и начала работать преподавателем в 265-й вечерней школе. Молодой семье (у супругов Кирилловых уже было двое малолетних сыновей) сразу же была предоставлена двухкомнатная квартира. В 1967 году в порядке улучшения жилищных условий от РОНО (районный отдел народного образования) Кириллова получила трёхкомнатную квартиру. Для её поколения не было ничего необычного в том, что власть улучшает жилищные условия простым труженикам, бесплатно предоставляя семье из 4-х человек трёхкомнатную квартиру.
Но это была Советская власть, и забота о человеке труда для неё была нормой! И Светлана Викторовна трудилась всю жизнь до выхода на заслуженную пенсию. Проработав шесть лет преподавателем вечерней школы, она почти десять лет отдала МИЭТу, где её помнят до сих пор. Последние почти 14 лет трудового стажа отданы НИИ Микроприборов. Итого почти 30 лет трудовой жизни отданы во благо ставшего родным Зеленограда. Вместе с супругом, который работал на ЭЛИОНе токарем высшего разряда и был почётным донором Зеленограда, они воспитывали детей, здесь у них появились внуки и внучка.
Так неужели своим трудом не отработали супруги Кирилловы квартиру, предоставленную Советской властью? Почему буржуазная власть выбрасывает вдову Кириллову из квартиры, в которой она прожила сорок один год? При Советской власти такого просто не могло произойти!
В чём вина Кирилловой? Она «виновата», оказывается, в том, что по настоянию родной матери прописалась к ней, когда та оказалась прикованной к постели тяжёлым инсультом, и Светлана Викторовна была вынуждена ухаживать за матерью в течение нескольких лет вплоть до её кончины. Но она продолжала жить со своими близкими в своей квартире, куда ей доставляли пенсию по месту фактического проживания. По той же причине сохранила она и прописку своего медицинского обслуживания в той же 152-й поликлинике. Более того, именно она всё это время оплачивала жилищно-коммунальные услуги по своей квартире. Она «виновата» в том, что, не дожив до пенсии, скончался её супруг, прописанный в своей квартире. А самая большая «вина» Светланы Викторовны, видимо, в том, что в 40-летнем возрасте скоропостижно скончался её сын – Максим. К этому моменту он был единственным человеком, прописанным в родительской квартире. За два с половиной месяца до своей кончины Максим начал оформлять приватизацию квартиры, однозначно выразив свою волю о приватизации квартиры в доверенности на оформление документов по приватизации, заверенной нотариусом. Если бы не внезапная смерть сына, то и мать, и сын, и семья внука с малолетней дочерью спокойно проживали бы в приватизированной квартире.
Но самая большая беда Светланы Викторовны, как и многих других советских людей в том, что они не сумели предотвратить преступную авантюру по развалу Советского Союза и реставрации капитализма в России. Буржуазная власть из потребности человека иметь крышу над головой сделала бизнес. А у бизнеса нет морально-нравственных критериев, всё определяет прибыль. Как сказал Маркс, нет такого преступления, на которое бы не пошёл бизнесмен ради сделки, которая сулит 300% прибыли.
Трёхкомнатная квартира в Москве стоит около пяти миллионов рублей. А сколько стоят судебные обоснования и деятельность судебных приставов по выселению пенсионерки из такой квартиры? Думаю, на два порядка меньше. Отсюда вывод о том, сколь низки были шансы пенсионерки отстоять право на проживание в своей квартире перед буржуазным правосудием, которое работает не на человека, а на деньги и власть, что часто совпадает. Как оно это делает, читайте в следующем номере нашей газеты.

В. Мартемьянов

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 33(0,9Мб)

«А васька слушает да ест!» Почему, несмотря ни на что, власти проводят «точечную» застройку?

января 24, 2009

Точечная застройка в ЗеленоградеВ вашей газете в конце 2007 года была публикация о «точечном» строительстве здания административно-делового назначения на придомовой территории корпуса 1126. Что изменилось за прошедший год? Обращения инициативной группы с просьбой, если не запретить строительство, то пересмотреть его назначение в интересах детского оздоровительного досуга, канули в Лету.
Кому только мы ни писали: и Главе Управы Панфиловского района, и Префекту ЗелАО, и мэру Москвы, и в прокуратуру Зеленограда и Москвы, и даже Президенту РФ В.В.Путину. Всё возвращалось нашему Префекту и оказывалось «под сукном».
Просьба 920 человек, подписавшихся против строительства, была проигнорирована этой властью. А ведь во дворе уже имеются три здания: Управа, предприятие соцзащиты «Ковчег», один МОСОТИС со стоянкой 15-20 машин чего стоит. Так нет, кому-то в голову пришла нелепая мысль: «А не сдать ли нам в аренду этот замечательный зелёный кусочек земли в 0,06 га? Это ведь приличные деньги!» И вот этот участок, на котором планировали построить детскую площадку, так необходимую для теснящихся над ней многосемейных домов, выставили на конкурс!
Конечно, выиграл конкурс тот, у кого кошелёк потяжелее – ООО «Химснабсбыт». Инвестор не упустил своей выгоды: ему не придётся тратиться на прокладку коммуникаций, они в жилом массиве уже есть! А родители оставшихся без площадки детей даже с шапкой по кругу не смогли бы опередить конкурента. Разве не ясно, на чьей стороне власть? Выбор между деньгами и детской площадкой состоялся в пользу денег. Старались нам помочь из «Справедливой России». Не получилось. И вот первый секретарь Горкома КПРФ Минкевич В.Д. дал хороший совет – обратиться к депутату Мосгордумы коммунисту Никитину С.В. И дело, наконец, приняло другой оборот.
С помощью Никитина С.В. мы дважды участвовали в заседаниях межведомственной комиссии (МВК). Председатель МВК, главный архитектор города Москвы Кузьмин А.В. уже на первой встрече признал нашу застройку «точечной». На втором заседании в феврале 2008 года, где присутствовал депутат Мосгордумы Никитин С.В., председатель МВК Кузьмин А.В. сообщил, что наш вопрос рассмотрен комиссией и решен положительно. Вот выписки из Постановления Межведомственной комиссии: «…Размещение объекта административно-делового назначения не соответствует требованиям Постановления правительства Москвы от 21.08.2007 г. № 714-ПП»; «…Отметить особое мнение префектуры ЗелАО о НЕСОГЛАСИИ по исключению данного объекта из планов строительства». Протокол МВК направлен в адрес Правительства Москвы для принятия решения об исключении объекта из планов строительства, и было предложено дать указание префектуре ЗелАО, Комитету Мосгосстройнадзора, ОАТИ г. Москвы о приостановке строительства до принятия Правительством Москвы решения по данному вопросу в соответствии с вышеуказанным Постановлением.
Но господину Лужкову Ю.М., видимо, и решение Межведомственной комиссии – не указ. Это – неуважение не только к нам, простым гражданам, но и к Главному архитектору города Москвы Кузьмину А.В. и к возглавляемой им комиссии. И спустя некоторое время после этого заседания МВК строительство началось, причём в авральном порядке. Мы адресуем наши недоумённые вопросы Зеленоградской администрации. В ответ Глава Управы Чеботарёв А.В. усыпляет бдительность жителей: «…в настоящее время осуществляется корректировка градостроительной документации в части изменения функционального значения объекта с общественного на общественно-физкультурно-оздоровительное по обслуживанию населения».
Ему вторит зам. префекта В.Ю. Кузин: «…прорабатываются соответствующие варианты назначения объекта с учётом социальной направленности: для обслуживания населения , а также физкультурно-оздоровительного досуга детей и подростков». А между тем ООО «Химснабсбыт», не обращая внимания на все эти «корректировки» и «проработки вариантов», продолжает своё строительство. На его информационном щите ничего не изменилось, зато появился третий этаж сверх двух запланированных (см. фото). Разве такое возможно без прямого пособничества власти?! А мы продолжаем борьбу за то, чтобы жить в благоустроенном и экологически безопасном месте.

Руководитель инициативной группы Чегодаева Г.И

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 33(0,9Мб)