В.С. Никитин: О действиях контрольных органов партии в период обострения политической борьбы против КПРФ

26 марта, 2011

Повышение роли контрольных  органов

Товарищи! Как показала практика в период обострения политической борьбы роль и значение контрольных  органов в партии повышается. В 2004 году  Х съезд КПРФ, сделав правильные выводы после победы в политической битве, принял решение поднять роль и значение контрольных органов в укреплении партии и достижении ею программных целей. Была поставлена задача – создать систему контрольных органов партии. Для решения этой задачи были разработаны и утверждены новые нормативные документы: Положение о Центральной контрольно-ревизионной комиссии и Положение о контрольно-ревизионных комиссиях региональных, местных и первичных отделений КПРФ». Положение о ЦКРК утверждено ХI съездом КПРФ 29 октября 2005 года, а Положение о КРК утверждено Пленумом ЦКРК 24 октября 2006 года. Таким образом, была создана нормативная база, расширяющая возможности контрольных органов и четко определяющая их права, обязанности, формы и методы работы.  Эти документы изданы отдельной брошюрой «Контрольные органы КПРФ», а также включены в сборник «Нормативные документы КПРФ» 2009 года.

В целях повышения  роли ЦКРК ХI съезд КПРФ четко определил статус Президиума ЦКРК, как центрального  контрольного орана партии, чтобы никто не подвергал сомнению правомочность его решений. А также ввел норму, что постановления Пленума и Президиума ЦКРК, направленные партийным комитетам и их органам, рассматриваются ими в обязательном порядке. Для защиты членов ЦКРК от преследования за принципиальность съезд ввел норму, не позволяющую исключать из партии члена ЦКРК без согласия ЦКРК КПРФ. Съезд предоставил Президиуму ЦКРК право принимать обращения к членам партии в пределах своей  компетенции от имени ЦКРК.

В Положении о КРК региональных, местных и первичных отделений  четко определена роль, место, обязанности  и права КРК, порядок организации  их работы, а также единый для  всей партии порядок рассмотрения персональных дел и апелляций коммунистов. С целью создания системы контрольных органов в КПРФ и обучения председателей региональных КРК работе с учетом новых нормативных документов, в ноябре 2006 года в Москве был проведен семинар. Доклад председателя ЦКРК «О мерах по повышению роли контрольных органов КПРФ в укреплении партии и достижении программных целей» был направлен во все региональные отделения. Он не потерял актуальность и сегодня, несмотря на прошедшие пять лет. Поэтому роздан участникам нынешнего семинара.

В целом спустя семь лет после Х съезда КПРФ можно констатировать, что его решения о повышении значения и роли ЦКРК в укреплении партии, успешно выполняются. Стали регулярно проводится совместные пленумы ЦК и ЦКРК по важнейшим вопросам жизни партии. Это вошло в практику во многих региональных отделениях. За последние четыре года практически все секретари ЦК и члены Президиума ЦК КПРФ  отчитались как коммунисты о соблюдении ими норм Устава и выполнении ими партийных поручений на заседаниях центральных контрольных органов КПРФ.

Центральный комитет КПРФ не только на словах, но и на деле неоднократно поддерживал выводы и предложения ЦКРК о необходимости борьбы с проявлениями неотроцкизма в КПРФ,  о введении «партмаксимума» в оплате труда коммунистов, работающих на постоянной основе в органах законодательной и исполнительной власти, о недопустимости превращения Санкт-Петербургского и Московского городских отделений КПРФ в инструмент по расколу партии, о решительной борьбе с проявлениями фракционности и групповщины в КПРФ. Высокую принципиальность в выполнении этого решения ХIII съезда проявила контрольно-ревизионная комиссия Московского городского отделения, возглавляемая Святошенко В.А. За это ему особая благодарность. Документальный отчет о совместной работе ЦКРК и ЦК КПРФ в борьбе с фракционностью представлен в информационном сборнике ЦКРК «За словом — дело», который направлялся в региональные отделения КПРФ. Дружная работа центральных органов партии способствует росту позитивных тенденций в КПРФ и её авторитета в обществе. Естественно, что это не устраивает противников КПРФ.

 

Авторитет КПРФ растет

В настоящее время  политическая борьба в России обостряется  и принимает все  более острые формы. Это связано с приближением выборов депутатов Государственной Думы шестого созыва, которые пройдут в декабре 2011 года и выборов Президента Российской Федерации, которые состоятся в марте 2012 года. Очевидно, что социально-экономическая обстановка в стране ухудшается. Власть не может обуздать олигархов и сдержать рост цен на энергоносители и товары первой необходимости. Реальные доходы населения падают. Действия власти по искоренению русского духа в науке, образовании и культуре вызывают недовольство в среде интеллигенции и у молодежи. Против губительного реформирования армии  открыто высказались союзы десантников и моряков России. Доверие к власти снижается. Рейтинг партии «Единая Россия» падает.

В обществе созревает  потребность в  политической силе, способной предложить народу альтернативный курс, организовать массовое протестное движение, взять и удержать власть для созидания суверенной и могущественной России. На роль такой силы сегодня претендует КПРФ. Наша партия не так быстро как хотелось бы, но все же превращается в партию социального наступления, готовую действовать в условиях обострения общественно-политической борьбы. Авторитет партии и её лидера заметно вырос и это результат совместной работы ЦК, ЦКРК, региональных, местных и первичных отделений КПРФ и всех структур партии.

Чтобы не быть голословным отмечу, что  за период после ХIII съезда ЦК КПРФ вооружил партию обновленной Программой КПРФ, четко сформулировал шесть преступлений власти против народа. Силами фракции КПРФ в Государственной Думе с привлечением ведущих специалистов разработал антикризисную программу, создал отраслевые программы развития страны. Подготовил законопроекты по большинству пунктов Программы, вынес её на всенародное обсуждение и голосование в ходе народного референдума. Выдвинул новый лозунг «От народного референдума к власти народа». Активизировал свою работу центральный штаб протестных действий. Договор о взаимодействии с КПРФ подписали профсоюзы работников легкой промышленности, российской академии наук, докеров, локомотивных бригад, авиадиспетчеров и летного состава. В прошлом году в акциях протеста, организованных штабом, приняли участие 10 миллионов человек. Партия потребовала отставки министров Кудрина, Сердюкова, Фурсенко. Лидер партии Зюганов смело высказал обвинения в предательстве национальных интересов, глядя в глаза председателю Правительства Путину в зале заседаний  Государственной Думы. Это увидели и оценили миллионы граждан России. В результате избиратели стали больше доверять КПРФ. Проценты отданных за партию голосов увеличиваются.

Скоординированная атака на КПРФ

Повышение авторитета КПРФ в  обществе вызвало скоординированную атаку на партию ненавистников России за рубежом, российской власти и их пятой колонны внутри КПРФ.  В конце 2010 года в контролируемых властью средствах массовой информации и социологических службах стали появляться материалы о необходимости замены Зюганова на посту лидера партии. В нападках на Зюганова отметились: Горбачев, Сажи Умалатова, руководители радикальных националистических группировок, лица, ранее исключенные из партии — Баранов, Борзенко, Федоров и другие. Противники превращения КПРФ в партию социального наступления, способную завоевать и удержать политическую власть, бьют с двух сторон в одну точку.  Они внушают коммунистам, что Президиум ЦК в его нынешнем составе не в состоянии выполнять свои функции, что партия деградирует, что в ней нет демократии, что пришла пора сменить лидера и все руководство. С обвинительной статьей под названием «Проблемы центра» выступил член ЦК Борис Кашин, а под руководством члена ЦК Копышева Е.И. издана целая серия брошюр, нацеленных против ЦК и ЦКРК, и распространенных не только по Москве, но и  в региональных отделениях. Исключенный из партии депутат фракции Юрчик В.Г. начал формирование общественного объединения «Союз коммунистов» в Красноярском крае и соседних областях.  Были предприняты попытки со стороны члена ЦК Фролова А.К. втянуть в борьбу против Зюганова редакцию газеты «Советская Россия». Все вместе оппозиционеры пытаются доказать тоже, что и власть и требуют проведения внеочередной конференции МГО и внеочередного съезда партии. Цель оппозиционеров — взять реванш за ХIII съезд, на котором они и их сторонники были выведены из состава Президиума и секретариата ЦК. Их немного, но они не получая должного отпора, увеличивают число своих сторонников в Москве и регионах, создают внеуставные структуры и собирают подписи коммунистов.

Для прикрытия своих антипартийных  действий оппозиционеры решили использовать авторитет ветерана партии члена  ЦК Е.К. Лигачева, которому недавно исполнилось 90 лет. В статьях и письмах, распространяемых в СМИ и среди коммунистов от его имени, удар наносится в основном по ЦКРК и её председателю. Коммунистов убеждают, что в партии сложилось двоецентрие, что председатель ЦКРК — превышает полномочия, страдает карьеризмом и, возможно, связан со спецслужбами и Кремлем.  А главное – отошел от марксизма-ленинизма. Предлагается ликвидировать ЦКРК как самостоятельную структуру и вернуться  к прежней практике, т.е. к КПК при ЦК. Эта форма, по мнению Лигачева Е.К., успешно зарекомендовала себя в прошлые годы.

Ложность  обвинений в адрес КПРФ

Все эти обвинения  ложны и нацелены на ослабление КПРФ в период обострения политической борьбы в стране. Обвинение, выдвинутое Кашиным Б.С., что президиум ЦК КПРФ в нынешнем составе не способен управлять партией, и она деградирует, не соответствует действительности.  После ХIII съезда ЦК осуществил целый комплекс мер по укреплению партии и достижению региональными отделениями тех рубежей, которые съезд определил основными критериями в оценке деятельности партийных отделений всех уровней. Для активизации этой работы ЦК выделил в 2009, 2010 и в 2011 году всем региональным отделениям средства на ведение уставной деятельности. Для 43-х региональных отделений приобретены помещения в собственность КПРФ.

По  итогам работы в 2010 году партия укрепилась. В КПРФ принято 15,5 тысяч новых членов. Это на 20 процентов больше, чем в 2009 году. В результате выросла общая численность в партии. Теперь нас 154 тысячи.   Важно отметить, что 39 региональных отделений из 80-ти превысили 10 процентный рубеж приема новых членов от численности отделения. Наилучшие результаты обеспечили: Ленинградское, Ханты-Мансийское, Северо-Осетинское, Бурятское, Хакасское, Коми, Ульяновское, Калининградское, Саратовское, Новгородское, Сахалинское, Санкт-Петербургское, Орловское, Ямало-Ненецкое региональные отделения, где этот показатель более 13 процентов. Средний возраст сократился на один год и составил 58 лет. На полторы тысячи увеличилось число членов партии в возрасте до 30 лет. Они составили 10 процентов в общей численности. Выросло число рабочих, предпринимателей и учащихся. Более 50 процентов членов КПРФ имеют высшее образование. Сегодня нашу партию представляют 10 000 депутатов-коммунистов. В региональных комитетах регулярно издаются партийные газеты общим тиражом 2 млн. экземпляров в месяц. В системе Интернет действует 58 сайтов региональных отделений партии и 15 сайтов местных отделений. За год их число удвоилось. Создано партийное телевидение «КПРФ ТВ». Организован выпуск кинофильмов, увеличен сбор членских взносов. Депутаты фракции КПРФ в Государственной думе РФ за год в рамках партмаксимума внесли в фонд ЦК 20 млн. рублей. Напомню, что введение партмаксимума было инициативой ЦКРК.  Всё это подтверждает, что обвинения в деградации КПРФ ложны.

Не  соответствует истине и утверждение Лигачева Е.К. об эффективности работы КПК при ЦК КПСС. Трагедия КПСС, вызванная буржуазным перерождением значительной части высшего звена и неспособностью партийных структур своевременно освободиться от перерожденцев, заставили коммунистов России и пересмотреть свое отношение к контрольным органам в партии. На восстановительном съезде КПРФ в 1993 году было принято решение — вместо КПК при ЦК создать самостоятельный контрольный орган — Центральную контрольно-ревизионную комиссию КПРФ. Она избирается, как и ЦК, на съезде партии и подотчетна только съезду. В Уставе КПРФ заложены нормы, недопускающие двоецентрия. Во-первых, ЦКРК лишена права выносить наказания коммунистам. Во-вторых, право толкования Устава предоставлено только Центральному Комитету. И, в-третьих, ни один член ЦКРК  не может возглавить партию без решения съезда.

Обвинение Зюганова  и Никитина в  том, что они  инструмент Кремля, тоже ложны. А  вот оппозиционная  деятельность группы  Кашина — Копышева  находит активную  поддержку, в том  числе и судебную, со стороны властных структур. Так, буржуазный суд упорно стремится восстановить в КПРФ депутата Госдумы Юрчика В.Д., исключенного из партии Красноярским крайкомом за раскольническую деятельность. По письму депутата Госдумы члена ЦК Кашина Б.С. компетентными органами мгновенно был  закрыт один из трех Интернет-сайтов, который давал отпор антипартийной пропаганде, ведущейся Интернет-группировкой А. Баранова, насчитывающий 28 боевых единиц. В то же время ЦК КПРФ уже три года не может добиться от судебных структур РФ закрытия украденного у КПРФ бывшим редактором А. Барановым сайта, двойника сайта КПРФ. И наконец, у члена Московского городского отделения А. Машталера, который помог ЦКРК раскрыть и доказать антипартийную деятельность редакции Интернет-сайта Комстол, в наказание по заданию ФСБ Миграционная служба изъяла паспорт гражданина России, которым он пользовался уже 10 лет. Мне, как председателю подкомитета по миграционной политике в Госдуме и покойному В.И. Илюхину пришлось добиваться правосудия. Но даже при этом паспорт человеку вернули только через год, вдоволь поиздевавшись. Кстати, ярым защитником, комстоловцев сейчас выступает член ЦК Копышев Е.И.

Характерно, что идеологические противники КПРФ на левом фланге, такие  как Ампилов и  Тюлькин, также активно поддержали оппозицию. В газете  Трудовой России «Молния» была опубликована статья члена ЦК Е.К. Лигачева под названием «Все смешалось…», которая активно распространялась 23 февраля среди участников митинга в Москве. А РКРП приняла официальное заявление против антипартийной деятельности ЦКРК в КПРФ.

Отличился поддержкой оппозиционеров и губернатор Псковской  области член Высшего  политического совета партии “Единая Россия», получивший задание  из Москвы. На официальном сайте администрации области — ПАИ был размещен материал под названием «Простые коммунисты требуют от Зюганова покинуть престол, а Никитина называют хунвейбином». «Простым коммунистом» оказался симигинец с Камчатки давно исключенный из КПРФ за предательство, а сейчас активный сторонник оппозиционеров. Весь этот перечень фактов убедительно подтверждает, что действия оппозиционной группы в КПРФ выгодны нынешней власти.

Кому  и почему мешает Г.А.Зюганов

Руководители  контрольных органов  партии всех уровней  должны сами осознать и донести до коммунистов и сторонников правду о том, почему Зюганов Г.А. мешает этой власти и на кого его хотят поменять оппозиционеры. Да, Зюганов в качестве лидера КПРФ опасен для власти, потому что распознал её скрытый смысл, знает в лицо главного врага России, понимает суть современной эпохи, характер нынешней войны, знает победный способ борьбы и в труднейшей схватке с агентами власти внутри партии настойчиво продвигает её к заветной цели.

Все руководители контрольных  органов, весь партактив  должны изучить статью Зюганова Г.А. под названием «Против глобального рабства», опубликованную в газете «Правда» 15 февраля 2011 года. По инициативе ЦКРК она издана в виде информационного бюллетеня ЦК КПРФ тиражом 100 тысяч экземпляров. Эта статья должна стать настольной книгой каждого партийного руководителя как Программа и Устав КПРФ.

Эта короткая по содержанию, но ёмкая по смыслу работа является теоретической основой для практической деятельности партии в современных условиях. С другой стороны, это теоретический ответ оппозиционерам, раскрывающий их догматизм и отход от принципов марксизма-ленинизма.  Они не хотят признать, что мир со времен К. Маркса и В. Ленина качественно изменился. А Зюганов утверждает, что на смену империализму времен индустриальной эпохи пришел глобализм информационной эпохи еще более страшный по своей разрушительной силе. Его отличительной чертой является господство финансового спекулятивного капитала, который оторвал деньги от реального производства. Из формулы товарного производства, характерного для капитализма индустриальной эпохи деньги-товар-деньги, он выбросил товар. Теперь деньги стали делаться даже не из реальных денег, а из виртуальных несуществующих активов. В результате резко изменилось отношение финансовых капиталистов к такому товару, как рабочая сила. Началось резкое снижение числа людей, занятых производительным трудом,  т.е. тех, кого Маркс назвал пролетариатом. А раз рабочая сила перестает быть товаром, то и общество, которое строят финансовые спекулянты, перестает быть капиталистическим. Оно все больше напоминает феодально – рабовладельческое общество на новом витке своего развития. Поэтому статья Зюганова и названа «Против глобального рабства». Современная структура общества такова: господствующая элита и её рабы, т.е. люди, лишенные разума и воли, современные биороботы, а также крепостные, т.е. те, кто обложен данью и вынужден платить оброк бандитам и чиновникам.

Новая раса господ – «золотой миллиард» – уже сплотилась и создала соответствующие  институты для  глобализации по-американски такие как: НАТО, МВФ, ВТО, Гаагский трибунал. Их задача уничтожать суверенные государства и самобытные народы. Всем нам важно осознать, что Россия фактически оккупирована мировым финансовым спекулятивным капиталом и превращена в его колонию. В Россию вцепились мертвой хваткой самые темные силы мира. В случае торжества глобализма её ждет исчезновение с исторической арены, культурная деградация, духовное вырождение, демографическая катастрофа и национально-государственный распад. Но именно этого не хотят признавать оппозиционеры. Они не сделали должных выводов из поражения СССР.

Партийному  активу КПРФ, всем коммунистам  и патриотам России важно осознать особый характер современной  войны. В 1991 году СССР проиграл прежде всего информационно-психологическую войну. А сейчас, по мнению Зюганова, предстоит настоящая «борьба миров», в которой исконный русский мир с его особой духовностью будет противостоять западному бездуховному космополитическому миру, миру всевластия денег и банковских процентных ставок, финансовых пирамид и биржевых спекуляций, идолом которого является золотой телец.  Поэтому в ближайшее время главной целью России является выживание, сохранение суверенной государственности, великой культуры и традиционной духовности. Предстоит мобилизовать все силы народа, чтобы остаться полноправным субъектом мировой политики, а не объектом «освоения» великими державами ХХI века.  Зюганов Г.А. подчеркивает, что обновленная Россия сможет занять достойное место в глобальном мире третьего тысячелетия только в том случае, если проявит себя как лидер великой и самобытной русской цивилизации.

Исходя из данной  исторической обстановки, КПРФ должна выбирать  способы борьбы  и формы объединения  масс. Вот почему руководство КПРФ активно поддерживает формирование Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Ведь главная цель этого движения — объединить русских по духу и миропониманию людей для сохранения в условиях глобализации самобытности России, как общества коллективистского типа, ядра русской цивилизации и евразийской державы. Сберечь историческую память народа, связь времен и поколений, лучшие традиции Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, Российской Федерации. Разработать и реализовать цивилизационный проект развития страны с учетом миропонимания державообразующего народа и других коренных народов России. КПРФ активно поддержала православную общественность в её борьбе против электронного рабства, против введения в Москве универсальной электронной карты. Депутаты-коммунисты: Рашкин, Клычков, Никитин приняли участие в пикете православных у Мосгордумы.  Рашкин В.Ф. 15 марта выступил на Форуме православных, где ему аплодировали стоя. Мои статьи публикуются в православной газете «Русь державная». Таким образом, православный мир открывает для себя новое лицо КПРФ, как защитницы устоев Русской цивилизации.  Этим мы удерживаем и иерархов церкви от прямого предательства интересов России под давлением власти и финансово-спекулятивного капитала. В рамках движения Русский Лад мы основательно изучаем опыт борьбы за освобождение Индии от колониальной зависимости методом ненасильственного сопротивления. Исходя из этого опыта, депутаты фракции КПРФ внесли законопроект об учреждении в России Дня русского языка и провели в Госдуме Круглый стол по этой теме. Материалы Круглого стола изданы и представлены участникам семинара. Советую вам внимательно их изучить, чтобы понять основные методы ведения информационно-психологической войны.

Показательно, что   против этого  выступили одновременно  Лигачев и Тюлькин — руководитель РКРП, т.е. люди, которые так и не поняли современного мира и остались вечно вчерашними. Поэтому вольно или невольно они помогают глобалистам в уничтожении России, выступая против определенного в Программе партии способа ведения современной войны. В Программе КПРФ четко записано, что в нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить в единый народный фронт социально-классовое и национально-освободительное движение и придать ему целенаправленный характер. Коммунисты не считают нужным скрывать своего твердого убеждения, что защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советскую форму народовластия.

Но  власти и оппозиционерам важно, чтобы  вместо Зюганова, политика русского по духу и крепко связанного с народом, творчески развивающего марксизм-ленинизм, пришел вульгарный материалист, не понимающий взаимосвязи и взаимовлияния материального и духовного мира,  типа Хрущева. Такие люди умеют громко произносить революционные лозунги, но на деле они убивают социализм. Яркий пример  этому — гибель СССР.  В это трудно сразу поверить. Поэтому Сталин учил, что таких оппозиционеров нужно развенчивать идеологически.

Сталинская  наука побеждать

ЦКРК  специально к данному семинару издала сборник информационных материалов под названием  “Сталинская наука побеждать”. В нем напечатано четыре статьи И.В. Сталина, написанные им с целью обучения и воспитания партийного актива в разное время. Это статьи: “Класс пролетариев и партия пролетариев”, “К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов”, “Письмо к Д. Бедному”, ” О диалектическом и историческом материализме”. Данные статьи очень актуальны для современной КПРФ, потому что демонстрируют не только железную логику и партийную принципиальность Сталина в его спорах с оппозицией, но и показывают насколько глубоко осознал И.В. Сталин диалектический метод познания и  материалистическое учение Маркса, а также как он умел творчески развивать марксизм-ленинизм. Сталин понял, что такие философские категории, как сознание и бытие, идея и материя, форма и содержание – это не только важнейшие стороны всякого явления. При правильном осмыслении эти философские категории для партийного руководителя могут стать теми рычагами, ухватившись за которые можно направить развитие явления в нужную сторону, ускорить или затормозить его. Сталин умело использовал эти знания в социалистическом строительстве и в борьбе с догматиками, правыми и левыми уклонистами, с русофобами-троцкистами. Данные статьи теоретически обосновывают соответствие действий ЦК и ЦКРК марксистско-ленинскому учению и принципам ленинской партии. Подробно эта тема раскрыта мной в предисловии к сборнику. Но считаю необходимым обратить ваше внимание на следующие моменты.

В статье “О диалектическом и историческом материализме” И.В. Сталин дает отпор догматикам и тем, кто так и не понял диалектический метод познания и материалистическую теорию Маркса. Сталин обращает внимание на то, что сила и жизненность марксизма-ленинизма состоит в том, что он опирается в своей практической деятельности не на вульгарный материализм, отрицающий значение идеальной стороны и её воздействия на материальную сторону, а на диалектический материализм…. Именно диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии.  Ранее в своей статье “Анархизм и социализм” Сталин писал, что жизнь едина и неделима. Она выражается  в двух взаимосвязанных формах: идеальной и материальной. Главный тезис диалектики – все на свете меняется, все в мире движется и все явления взаимосвязаны. Поэтому, чтобы понять суть природы и общественных явлений нужно смотреть на них не однобоко, а всесторонне и рассматривать их не как что-то застывшее, а как постоянно изменяющееся. Коммунисты должны делать анализ явления и выводы, исходя из конкретной обстановки в данный исторический момент в данном месте.

Однако  именно этого не понимают и не признают оппозиционеры, как в сталинские времена, так и  сейчас. Они оперируют  заученными цитатами Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и называют это верностью марксизму, абсолютно не понимая, что время ушло вперед. Мир усложнился, изменились коренным образом производительные силы и производственные отношения, появились новые глобальные противоречия, на смену индустриальной эпохе пришла информационная эпоха. Вместе с этим появились качественно новые способы ведения войны и новое оружие массового поражения. Сейчас против России ведется война нового типа. В ней главным оружием является информационно-психологическое, а главным объектом уничтожения является духовность народа.  В этой войне людей не только эксплуатируют и отнимают их материальное богатство, но и лишают разума, искореняют дух народа, делают людей биороботами, лишают имени целые народы, чтобы сломить их волю к сопротивлению. Сейчас, выбирая способы борьбы, нужно учитывать сталинские выводы о диалектической взаимосвязи и взаимовлиянии материального и духовного мира. Зюганов, ЦК и ЦКРК это делают, а оппозиционеры агрессивно мешают им, втягивают в богоборчество и внутрипартийную борьбу, поддерживают русофобов.

В письме к Д. Бедному Сталин дает отпор приверженцам русофобской теории троцкистов. Это его ответ и современным неотроцкистам и тем, кто не понимает “русского вопроса”.  Он напоминает им тезис В.И. Ленина, что интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев.

В статье ” К вопросу  о стратегии и  тактике русских  коммунистов” Сталин учит нас, что настоящие марксисты должны применять теорию Маркса для конкретной страны и конкретного исторического периода. Нельзя звать народ к абстрактному социализму. Нельзя звать назад к советскому социализму, как это делают оппозиционеры. Нужно вести людей вперед к социализму ХХI века со спецификой русской цивилизации и советской державности. К этому нас призывает Программа КПРФ. К этому нас ведет председатель ЦК Зюганов Г.А.

В статье “Класс  пролетариев и  партия пролетариев” И.В. Сталин  объясняет, почему нынешние оппозиционеры не могут быть членами КПРФ.  Он четко определил, что для победы партия должна быть не скоплением одиночек, а боевой сплоченной централизованной организацией, действующей под руководством ЦК, как единое целое. Сталин предупреждает, что «объединить членов партии в одну централизованную партию способно лишь единство программных, тактических и организационных взглядов. Рушится единство взглядов – рушится и партия. Для единства партии, единство организационных и тактических взглядов необходимо в той же мере, как и единство их программных взглядов. Те, кто отрицает это, пробивают брешь в крепости нашей партии». Нынешние оппозиционеры, отрицая тактику КПРФ, как способ борьбы, пробивают брешь в крепости партии. Это несовместимо с членством в КПРФ.

Контрольные органы — щит партии

Товарищи! В условиях обострения политической борьбы контрольные органы должны быть  надежным щитом партии. Мы первыми должны увидеть опасность и предупредить о ней партию. Поэтому Президиум ЦКРК 15 декабря 2010 года принял постановление «О новой атаке власти на КПРФ и статье члена ЦК Кашина Б.С. «Проблемы центра». В нем обращено внимание Президиума ЦК КПРФ на необходимость укрепления партийной дисциплина среди членов и кандидатов в члены ЦК КПРФ и повышения требовательности к нарушителям в условиях новой скоординированной атаки на партию. Статья члена ЦК Кашина БС. признана необъективной и наносящей ущерб единству КПРФ. В региональные комитеты направлено письмо ЦКРК под названием «Началась скоординированная атака на КПРФ», в котором показана необъективность каждого из 22-х выдвинутых Кашиным обвинений. Кашин дважды приглашался на заседание Президиума ЦКРК для обсуждения его письма, но оба раза не смог присутствовать.

Исходя  из принципа партийного товарищества, с каждым из оппозиционеров была проведена  беседа комиссией, состоящей из членов президиума ЦК и ЦКРК. Мы убеждали их, что в соответствии с Уставом КПРФ меньшинство имеет право высказать свое мнение до принятия решения, но после принятия решения съездом или ЦК оно, безусловно, обязано подчиниться большинству. Агрессивное навязывание большинству мнения меньшинства является фракционной деятельностью, что несовместимо с пребыванием в КПРФ. Мы просили Копышева, Уласа и других не мешать работе ЦК и ЦКРК по выполнению решений ХIII съезда. Предлагали им заняться конкретным делом, в котором они считают  себя профессионалами, организацией социально-классовой борьбы, работой среди уволенных из армии офицеров, ведь Копышев -генерал, а Улас — полковник. Кашин Б.С., которому фракция поручила работать в Комитете по финансовым рынкам,  обязан был давно предложить новые формы организации масс и методы современной борьбы против банковского гнета. Много пользы он мог бы принести КПРФ как руководитель общественного движения «За возрождение отечественной науки». Ведь надо искать научные ответы на новые угрозы и вызовы времени, выявлять новые противоречия эпохи и пути их разрешения. К сожалению, на этом поприще оппозиционеры не усердствуют. Зато проявляют завидную активность на ниве противопоставления русского социалистическому. А ведь именно это, как и предрекал М.А. Шолохов в 1978 году в письме к генсеку Брежневу, в итоге и привело к разрушению СССР. А Кашин Б.С., вопреки мнению фракции, пытался втянуть КПРФ в богоборчество вместо борьбы со спекулятивным финансовым капиталом, главным врагом наемных работников и предпринимателей, призводителей и потребителей в сегодняшней России. Вместе с тем наши предложения к оппозиционерам остаются в силе. Поэтому участники семинара должны донести до коммунистов мысль, что не ЦК и ЦКРК нападают на Кашина, Копышева и их единомышленников, а как раз наоборот — данная фракционная группа нападает на партию, втягивает в дрязги и конфликты всё большее число коммунистов, настраивая их против ЦК и ЦКРК. Только в 2010 году в ЦКРК поступило 730 писем, обращений и заявлений из 75-ти региональных отделений партии. Наибольшее число пришло из таких конфликтных отделений, как Московское городское – 112, Татарстанское — 80, Ставропольское — 41, Краснодарское — 34, Кемеровское — 31.

Задачи  контрольных органов  КПРФ

Товарищи! В условиях обострения  политической борьбы  мы должны в своих действиях строго руководствоваться Уставом и Программой КПРФ, а не исходить из личных симпатий или антипатий. Наша первая задача –  сохранять единство партии на основе идейной, организационной и духовной общности путем диалектического сочетания партийной требовательности и партийного товарищества. Мы должны поставить заслон проникновения в нашу партию чуждых ей элементов, т.е. лиц, не признающих Программу и Устав КПРФ.  Мы обязаны  выполнить поручение ХIII съезда (пункт 18) и решительно бороться с проявлениями фракционности и групповщины в партии, строго спрашивать с нарушителей партийной дисциплины вне зависимости от занимаемой должности. При этом постоянно помнить, что самая правильная политика это принципиальная политика. Наша вторая задача – строго контролировать выполнение каждым коммунистом требований о материальной поддержке партии в виде уплаты членских взносов и подписки на партийную печать. В 2010 году собрано 70 млн. рублей членских взносов. В расчете на одного коммуниста 50 региональных отделений превысили рубеж 30-ти рублей в месяц. Лучшие результаты достигнуты в Ненецком, Санкт-Петербургском, Сахалинском, Московском городском, Камчатском, Мурманском, Карельском, Коми, Ивановском, Владимирском, Самарском региональных отделениях. У них показатель свыше 60-ти рублей. Однако есть девять региональных отделений, где этот показатель менее 20-ти рублей. Среди них: Дагестанское, Ингушское, Кабардино-Балкарское, Тывинское, Чеченское, Башкирское, Мордовское, Татарстанское, Коми-Пермяцкое региональные отделения.

К сожалению, многими не выполнено  задание по увеличению подписки на газету «Правда». Увеличили подписку по сравнению с прошлым годом  только 19 отделений. Среди них: Иркутское, Воронежское, Волгоградское, Вологодское, Амурское, Брянское, Астраханское, Приморское, Алтайское, Забайкальское, Камчатское, Калининградское, Калужское, Ростовское, Омское, Нижегородское, Смоленское, Тульское и Челябинское отделения. Не имеют финансовой задолженности перед редакцией газеты «Правда» только 7 региональных отделений: Пермское, Воронежское, Липецкое, Пензенское, Псковское, Тюменское и Московское городское.  Это недопустимо, и я прошу председателей КРК региональных отделений, имеющих задолжность, специально рассмотреть этот вопрос и совместно с партийными комитетами устранить недостатки.

Напоминаю председателям КРК,  что в соответствии с пунктом  10.14. партийные комитеты и контрольно-ревизионные  комиссии всех уровней ежегодно  обязаны информировать членов  партии о состоянии сметы КПРФ и её исполнении. Завтра на Пленуме ЦКРК мы заслушаем отчет управляющего делами ЦК КПРФ Пономарева А.А. о выполнении сметы КПРФ в 2010 году.

Наша  третья задача – постоянно напоминать партийным руководителям и коммунистам, что первейшая уставная обязанность члена партии – добиваться достижения программных целей. А вторая обязанность – соблюдать нормы Устава. Поэтому КРК все решения партийных органов и действия коммунистов должны оценивать с точки зрения их полезности для достижения программных целей. Эта обязанность записана в пункте 4.2. Положения о КРК региональных, местных и первичных отделений КПРФ. Поэтому обвинение т. Лигачева, Уласа и Копышева, что ЦКРК превышают свои полномочия, требуя выполнения программных установок партии, ложны. Наша четвертая задача – напоминать руководителям партийных комитетов и их членам, что, согласно Устава КПРФ, первейшей уставной обязанностью комитета является организация выполнения решений вышестоящих органов, а не оценка их правильности. Наша пятая задача – помнить, что основой партии является первичное партийное отделение. Надо поднимать его роль при рассмотрении персональных дел коммунистов. а также требовать выполнения  пункта 4.4 Устава КПРФ о ежегодном заслушивании членов любых выборных органов, состоящих на учете в данном первичном отделении, о выполнении ими партийного поручения. При этом оценивать коммунистов не по словам, а по делам. Наша пятая задача – во время выборных кампаний  помнить, что получение высоких процентов для КПРФ это не цель, а лишь средство достижения цели. Для нас важно, чтобы депутатский ресурс максимально работал на повышение боеспособности партии, а не против неё, как это было в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ. Поэтому при выдвижении кандидатов в депутаты на первое место надо ставить критерий идейности и соблюдать меру при формировании списка кандидатов в части размещения партийных активистов и так называемых знаковых личностей. Нарушение этой меры в Татарстанском отделении КПРФ привело к острому конфликту среди коммунистов.   Наша шестая задача – своевременно рассматривать апелляции членов партии и контролировать соблюдение порядка рассмотрения персональных дел в соответствии с нормами, изложенными в разделах восьмом и девятом Положения о КРК региональных, местных и первичных отделений. Наша седьмая задача — правильно оценивать общую обстановку в стране и в партии.  Сейчас мировой спекулятивный капитал, рвущийся к глобальному господству, явно сделал ставку на президента Медведева и его команду, т.к. искренняя приверженность Медведева буржуазному либерализму и готовность пожертвовать Россией ради Общеевропейского дома стала очевидной. Его опорой могут стать такие партии, как Справедливая Россия, Яблоко и СПС. Путинская команда тоже готова пожертвовать Россией и принимает активное участие в управляемом угасании нашей Родины. Но Путин с его партией «Единой Россией» , объявившей своей идеологией буржуазный консерватизм, и с его командой фсбэшных олигархов менее привлекательных западным хозяевам. Ведь они обладают в отличие от Медведева, реальными средствами, чтобы отстаивать «свой кусок российского пирога» при разделе России.

Единственной  политической силой, открыто противопоставившей себя всем этим разрушителям России, является Коммунистическая партия Российской федерации. Ведь в своей Программе КПРФ, в отличие от всех буржуазных партий, четко определила, что будет спасать Россию и всю русско-российскую цивилизацию от гибели, что будет бороться за политическую власть, за народовластие в форме Советов. Эта власть нужна КПРФ для обеспечения единства, целостности и независимости страны, благополучия и безопасности её граждан, физического и нравственного здоровья народа путем социалистического развития России.

Таким образом, КПРФ является в России основным противником «глобализации  по-американски» и вынуждена одновременно бороться со спецслужбами мирового финансового капитала, с российскими наместниками этого капитала в лице президентской рати Медведева, а также с путинской коррупционно-полицейской машиной и с их агентами внутри КПРФ. При этом руководящие и контрольные органы КПРФ должны учитывать, что каждая из этих враждебных сил стремится использовать КПРФ в своих корыстных целях. Для финансового спекулятивного капитала КПРФ сейчас интересна, как инструмент борьбы против Путина в пользу Медведева, а также как потенциальный организатор неподготовленных силовых действий, чтобы ввергнуть Россию в хаос. Поэтому в условиях обострения политической борьбы всем нам необходимо правильно оценить обстановку и усилить бдительность, не поддаваться на звонкие революционные фразы, не принимать скоропалительных решений использовать разногласия среди противников для усиления позиций КПРФ.

Наше  дело правое! Враг будет  разбит! Победа будет  за нами!

Поделиться ссылкой:
Имя : 
E-Mail : 
Комментарий: