В моем возрасте (мне 30 лет) каждый думающий человек пытается осмыслить связь времён своей жизни:  детства, юности и настоящего.

Мое детство прошло в СССР. Моя юность пришлась на ельцинские времена. Наше настоящее настолько печально, что о нем стоит говорить только с позиций осмысления своей жизни.

На мой взгляд, Советский Союз ко времени его вероломного разрушения находился на вершине социального, государственного и культурного развития, обеспечивая уникальные условия для свободного и творческого формирования личности, а также для производительного труда, доставляющего удовлетворение работнику и приносящего пользу обществу.

Я считаю Советскую власть наиболее эффективной формой управления нашей страной, при которой мы достигли небывалых успехов, опережая на порядок по технологиям многие “развитые” капиталистические страны. Признанные во всём мире достижения Советского Союза в культуре и искусстве были востребованы народом как источник духовного и интеллектуального развития. А в современном обществе потребления основная масса духовной продукции предельно коммерциализована и отвечает самым дурным вкусам, насаждаемым в обществе производителями развлекательной жвачки, не безопасной для душевного здоровья.

Я считаю Советскую экономику очень эффективной, я знаком с точкой зрения реформаторов, разрушивших ее (мемуары Е.Гайдара и т.д.), и нахожу их аргументы безосновательными.

Советская экономика была экономикой номер два в мире, обеспечивающей стабильное и бескризисное развитие страны.

Можно также упомянуть другие стороны социализма – и материальный достаток, и социальную защищенность граждан, и многое другое.

Поэтому считаю, что для того, чтобы Советский Союз в той или иной государствообразующей форме со всеми своими экономическими, социальными и культурно-нравственными  достижениями вернулся если не к нашим детям, то хотя бы к внукам или правнукам, необходимо прикладывать свои усилия, и прямо сейчас. В рядах тех, кто борется за те же ценности.

Денис Карасев,переводчик,
член Союза писателей Москвы

ДЕЛО №1: КАТАСТРОФА НА ГЭС

Заявление Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А.

(сокращённый вариант)

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала одной из самых страшных техногенных катастроф в нашей стране после Чернобыля. На рабочих местах погибли 75 сотрудников лучшей гидростанции страны. Потеря мощностей энергетики России составляет более 6 миллионов киловатт. Целые регионы Сибири в преддверии зимы столкнутся с опасной нехваткой электроэнергии. Полностью разрушены и требуют замены или длительного ремонта уникальные турбины. Их изготовление и установка, по самым оптимистическим оценкам, займут несколько лет. И еще неизвестно, справится ли некогда могучая, а ныне полуразрушенная российская тяжелая промышленность с этой задачей.

Бесконечная цепь аварий и катастроф последнего времени вызвана не природными явлениями, а циничной политикой безудержной наживы и хищнической эксплуатации всех ресурсов России, резким снижением производственной и технологической дисциплины вследствие деградации общества, безграмотностью и безответственностью высшего управленческого персонала.

Мы неоднократно предупреждали, что «реформа», а по сути дела, примитивная распродажа за бесценок этой важнейшей для жизни страны отрасли приведет к тяжелейшим последствиям. Однако власть проигнорировала мнение людей, создавших одну из наиболее передовых и эффективных энергетических систем в истории человечества. «Рыночные» соображения взяли верх над интересами безопасности страны и людей. Сверхдоходы от энергосистем идут не на их модернизацию, а на набивание карманов, на покупку яхт, личных самолетов и замков в Европе.

Корень проблемы в том, что Российское государство, руководствуясь идеологией «свободного рынка», самоустранилось от управления экономикой. Оно полностью полагается на «эффективного частного собственника», который уже показал свою беспомощность и алчность. Этот собственник, получивший национальное достояние практически даром, прежде всего заботится о наживе. Мы убеждены, что природные ресурсы и жизненно важные отрасли экономики, прежде всего – энергетика, должны быть возвращены в общенародную собственность. Это единственный способ возродить хозяйственный комплекс, созданный трудом всего народа.

Кризис в электроэнергетике далеко не случаен. Все «реформы» последних лет имеют разрушительный характер. «Реформа» здравоохранения обескровила нашу медицину, сделав её недоступной для очень многих. «Реформа» науки в разы снизила количество научных институтов в России, вытолкнула 800 тысяч ученых за рубеж. Школьная «реформа» ведет к ликвидации лучшей в мире системы среднего образования и классической русской школы.

«Реформа» армии означает её паралич и дальнейшее уничтожение. Пенсионная «реформа» уже привела к многомиллиардному воровству. Аграрная «реформа» породила невиданные масштабы безработицы и пьянства на селе, при этом 40 миллионов гектаров пашни зарастает бурьяном. А сложнейшую атомную энергетику отдали в шустрые руки «дефолтника» Кириенко…

Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – это ещё один грозный сигнал для власти о необходимости менять курс и команду.

(Полный текст заявления – в газете «ПРАВДА» от 27 августа  2009 года)

ДЕЛО №2: РАЗВАЛ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ

“… если мы начнем ставить нашу элементную базу, наши ракеты не долетят (до цели)”, – сказал замминистра обороны РФ Поповкин в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.
Минобороны РФ вынуждено закупать технологии за рубежом, потому что электронная промышленность России не способна изготовлять все необходимые детали и микросхемы для производства оружия, заявил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.

МОСКВА, 19 сен – РИА Новости.

ДЕЛО №3: КОРРУПЦИЯ! МЕСТО — ПРЕФЕКТУРА ЗЕЛЕНОГРАДА

Как сообщили Инфопорталу в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве, уголовное дело возбуждено против бывшего зампрефекта Зеленограда Валерия Кузина по части 4 статьи 290 (получение взятки). Санкция данной статьи предусмат­ривает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет и штраф до одного миллиона рублей. Об обстоятельствах получения взятки и ее сумме пока ничего не сообщается. В должности зампрефекта Зеленограда Валерий Кузин Работал до середины мая 2009 года и курировал вопросы строительства, транспорта и развития пригородного хозяйства. В частности, он отвечал за дорожно-мостовое строительство, возведение новых жилых домов, организацию дорожного движения и пассажирских перевозок на территории Зеленограда, создание и функционирование городских парковок, реализацию программ гаражного строительства, реконструкции и сноса пятиэтажных жилых домов.

Инфопортал Зеленограда №5 2009 г.

ДЕЛО №4: НАРКОМАНИЯ

За последние пять лет число детей и подростков, наблюдавшихся учреждениями здравоохранения по поводу употребления наркотических и токсических веществ возросло в 14 раз, количество подростков, доставленных в состоянии наркотического или токсического возбуждения, увеличилось в 16 раз. Высока доля преступлений, совершенных подростками в состоянии наркотического возбуждения. Вызывает тревогу увеличение количества подростков, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Из постановления правительства Москвы №622

В 11-миллионной Москве насчитывается около 30 тысяч наркоманов, но эксперты говорят о 1,5 миллионах москвичей употребляющих наркотики. В 2006 году на диспансерном наблюдении находились 22,3 тысячи москвичей, еще семь тысяч – на профилактическом наблюдении”.
С 1991 года число официально зарегистрированных больных наркоманией в Москве выросло в десять раз.

Интерфакс, источник: korrespondent.net

ДЕЛО №5: ПРОСТИТУЦИЯ

На первой странице «ЭКСТРА – М ЗЕЛЕНОГРАД» за 29 августа 2009 года вы видите радостную девчушку на плечах отца в ожидании удивительных событий в день города. На последней странице той же газеты вы увидите лица молоденьких женщин, разместивших рекламу своих интимных услуг.  И ведь наверняка они, как и девчушка с первой страницы,  радовались в её возрасте жизни, потому что ждали от неё только счастья и, конечно же, счастья в личной жизни.  Кто же толкнул их на панель? Буржуазный режим за счёт ограбления народа привёл к резкому имущественному расслоению между кучкой сверхбогатых и массой обездоленных, еле сводящих концы с концами. Материальная безысходность и отчаяние толкнули молодых женщин в эту грязь унижения и обесчеловечения.

На их несчастьи зарабатывают буржуазные СМИ. А буржуйская  власть, зеленоградская в том числе, не препятствует рекламе проституции, не считает безнравственным сочетать рекламу городских торжеств с рекламой проституток. Более того, власть толстосумов фактически использует эту рекламу как средство воспитания распущенности, безнравственности и вседозволенности в молодом поколении. И гарантией того, что девчушку с первой страницы не постигнет судьба продажных женщин с последней, может быть только восстановление нравственной власти.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

Чудны дела твои, Господи! С интересом прочитал в газете “41”  №16 от 24 августа отчет о прошедшем в Силино публичном обсуждении Актуализированного генерального плана развития Москвы до 2025 года и Правил землепользования и застройки. Отчет назван «НАШЕ СЛОВО О ГЕНПЛАНЕ» и составлен так, что читатель должен восхититься удивительной ясности мысли и честности префекта Зеленограда в ответах на вопросы и суждения анонимного депутата МГД от КПРФ. Готов помочь газете, очевидно, очень любящей своего префекта (финансируется-то она из местного бюджета) и открыть инкогнито неизвестного депутата. Это был я, Никитин Сергей Викторович, действительно,  депутат МГД от фракции КПРФ и, одновременно, кандидат в депутаты МГД 5-го созыва по избирательному округу  № 3. Вот здесь-то ларчик и открылся! Как можно в одной публикации указывать рядом фамилию любимого префекта и его оппонента по тому же округу на предстоящих 11 октября выборах в МГД?  Очевидно, под «нашим словом», вынесенным в заголовок, газета понимает слово префекта и представляемой им партии «Единая Россия».
Действительно, префект Смирнов А.Н. согласился с моими замечаниями по поводу несвоевременности обсуждения вынесенных на слушание вопросов из-за нахождения большого количества жителей в отпусках и на дачных участках. А вот на мой вопрос, в чем причина задержки подготовки этих материалов, что вынудило обсуждать их в столь неудобное время, префект ответа не дал. А это очень важно. Складывается впечатление, что московские власти, вероятно, сознательно выбрали для обсуждения материалов это время, чтобы избежать возможных неудобных для них вопросов и суждений жителей. А дальше все просто: демократия соблюдена, народ пообсуждал, и “под шумок” можно утверждать на заседании МГД эти документы как московские законы. То, что единороссовское большинство послушно проголосует за них, сомнений у меня нет. А дальше жители, если будут не согласны с принятыми на основании этих документов решениями правительства Москвы, должны будут бороться не с постановлениями, а с законами, что, несомненно, сложнее. Надо будет обращаться в суд! При этом напомню читателям, что  московские суды получают дотации из московского бюджета.

Газета не оставила сомнений, что под «нашим словом» подразумевает слово главного единоросса Зеленограда А.Н. Смирнова, когда утаила от своих читателей тот факт, который был сообщен мной, что зеленоградцы поставили почти 5000 подписей под протестом против строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) в Малино. Подписные листы с подписями я вручил на слушаниях префекту. Префект сообщил, что по санитарным соображениям его там строить нельзя.  Но решения об отмене постановления о строительстве шести МСЗ в Москве и одного из них в Зеленограде до сих пор не принято. Напротив, пункт 3.2.10 Генплана утверждает  строительство всех МСЗ, в том числе в Малино. Как было решение его строить, так в Генплане и осталось! Поэтому-то коммунисты Зеленограда продолжают сбор подписей под протестом против строительства этого завода.

Вот, пожалуй, с учетом добавлений теперь уже не анонимного депутата от КПРФ Никитина Сергея Викторовича отчет о слушаниях в Силино будет полным.

Никитин С.В.,
депутат МГД от КПРФ
кандидат в депутаты МГД по избирательному округу №3

ОТ  РЕДАКТОРА ВЫПУСКА:

Общественные слушания о Генеральном плане развития г. Москвы проходили в пяти муниципалитетах Зеленограда. Заметку депутата Никитина С.В. о том, как слушания в муниципалитете Силино отразила главная газета Зеленоградской власти «41», можно дополнить не менее удручающим субъективизмом «Нашего слова» в отражении слушаний в остальных муниципалитетах. Кроме Силино, ещё в трёх муниципалитетах подписные листы с протестами зеленоградцев против строительства в Зеленограде МСЗ были вручены членами Зеленоградского горкома КПРФ представителям власти: в Матушкино – зампрефекта С. Гагину, в Старом Крюково – зампрефекта  А. Хурумову, в Крюково – зампрефекта О. Панину. Но газета «41» не только не отразила этих фактов, но и сделала вид, что вопрос о строительстве МСЗ на слушаниях в этих муниципалитетах вообще не поднимался. Ясно, что сами корреспонденты не могли не видеть этих фактов, но их отчёты с этих слушаний, видимо, были зачищены от упоминаний о протестах против МСЗ.   Так понимает гласность нынешнее поколение «демократов». Что же теперь заставляет «демократическую» власть прибегать к замалчиванию очевидных фактов? Очевидно, страх! Страх быть уличёнными в нежелании и неумении решить проблему утилизации мусора в интересах сохранения здоровой экологической среды для грядущих поколений москвичей и зеленоградцев. Они очень боятся признать правоту коммунистов, отстаивающих интересы зеленоградцев и добивающихся выведения МСЗ из Генерального плана развития столицы,  Они панически боятся, что правоту коммунистов поймут и поддержат большинство москвичей и зеленоградцев!  До гласности ли тут, если возможно и власть ненароком потерять!

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

Я,  Никитин Сергей Викторович, депутат фракции КПРФ в МГД, вместе с моими товарищами по партии иду на выборы, чтобы продолжить конкретные дела в интересах и на благо москвичей и зеленоградцев.

В  развитие программы КПРФ «Власть для москвичей, а не москвичи для власти» при избрании меня депутатом сосредоточу свои силы на решении следующих наиболее важных для зеленоградцев проблем:

1. Создание новых рабочих мест путём восстановления научно-промышленного комплекса микроэлектроники, почти полностью разрушенного буржуазным режимом, поддержка размещения федеральных  и московских заказов на предприятиях электроники Зеленограда и Москвы. Внесу в Государственную Думу от фракции КПРФ в МГД законопроект по восстановлению комплекса микроэлектроники в Зеленограде.

2. Запрещение строительства мусоросжигательного завода в Зеленограде и альтернативное решение вопроса по его строительству на территории существующего полигона захоронения отходов в Хметьево (Московская область).

3. Принятие закона  г. Москвы о налоге на сверхдорогую личную недвижимость олигархов и богатеев и направление этих средств на социальные программы (поддержка материнства и детства, ветеранов труда, обеспечение молодых семей бесплатным жильём, увеличение стипендий и пенсий).

4. Своевременность и надлежащее качество капитального ремонта жилого сектора Зеленограда, ликвидацию задолженности правительства Москвы перед зеленоградцами по этому вопросу, принятие графика работ дальнейшего капремонта жилых корпусов с жестким контролем  сроков его выполнения.

5. Принятие закона «Ветеран труда города Москвы», который позволит труженикам, работавшим длительное время на предприятиях Москвы и Зеленограда и награжденным ведомственными наградами, которые не входят в перечень наград, указанных в федеральном законе «О ветеранах», получать соответствующие льготы и доплаты к пенсиям. С этой целью буду добиваться принятия  разработанного  мною законопроекта.

6. Существенное сокращение чиновничьего управленческого аппарата путём замены трехуровневой системы управления городом (московское правительство – префектура – управа) на двухуровневую (московское правительство – управа) с уменьшением количества районов, как это было в советское время.

7.  Восстановление нарушенных правительством Москвы добрых и деловых отношений столицы с Московской областью, что, в частности, обеспечит экологически обоснованное решение проблемы утилизации мусора Москвы и Зеленограда.

8. Принятие целевой программы Московского правительства для решительного пресечения наркомании и разгула преступности в столице и, прежде всего, в молодежной среде и учебных заведениях.

9. Принятие закона Москвы об отмене турникетов в автобусах, трамваях и троллейбусах как фактора неудобства при проезде, потери времени при посадке и нанесения вреда экологии выхлопными газами автобусов при длительных остановках. С этой целью подготовлю соответствующий законопроект и буду добиваться его принятия законодателями Москвы.

10.  Возврат депутатам муниципальных собраний права утверждать управленческие, в том числе градостроительные решения исполнительной властью  на своих территориях. С этой целью инициирую проведение московского референдума по этому вопросу.

11.  Создание зеленоградского «Комитета защиты прав граждан» при поддержке и использовании опыта работы московского КЗПГ, что усилит контроль зеленоградцев за исполнительной властью и поможет им отстаивать свои права на качественные условия проживания, обоснованность начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг, соблюдение законности при создании новых форм управления жилым фондом, в том числе ТСЖ, на недопущение точечной застройки и в других жизненно-важных вопросах.

НАША НАДЕЖДА – НА СОЛИДАРНОСТЬ И ПОДДЕРЖКУ ТРУДЯЩИХСЯ МОСКВЫ И ЗЕЛЕНОГРАДА!

Тем, кто живёт своим трудом, всё очевиднее становится чужеродность и бесплодность нынешней власти, безнадёжность её политики, проявляющейся чередой катастроф, аварий, кризисов и преступлений, её неспособность решать проблемы столицы и страны в целом.

И только у коммунистов есть и знание, и исторический опыт по преодолению разрухи и кризиса, опыт построения МОГУЧЕГО ГОСУДАРСТВА СССР.

Мои товарищи по партийному списку КПРФ, кандидаты в депутаты Мосгордумы по нашему избирательному округу №3:

Селиванкин Сергей Валерьевич, помощник депутата Московской городской Думы, сопредседатель Комитета защиты прав граждан, имеет три высших образования – дипломы инженера-системотехника, юриста и управленца;

Крамская Ольга Владимировна, доцент МГАУ им. Горячкина, юрист, первый секретарь райкома КПРФ района «Аэропорт».

Никитин Сергей Викторович

• Русский. Коренной москвич.
• Родился в 1940 г. в семье кадрового военного, офицер запаса.
• Депутат Московской городской Думы.
• Председатель Комитета защиты прав граждан
• Окончил МАДИ. Специальность по образованию: инженер-строитель мостов и тоннелей. После окончания МАДИ преподавал за рубежом. Длительное время работал в Институте машиноведения РАН. Возглавлял научную лабораторию. Работал на многих паровых и атомных электростанциях в СССР и за рубежом.
• Кандидат технических наук. Специалист в области экспериментальной прочности энергетического оборудования. Автор более 60 научных трудов. В настоящее время доцент МАДИ.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

НИКОЛАЙ ГУБЕНКО

Народный артист, режиссер, лауреат государственной премии РСФСР и премии Ленинского комсомола, защитник культурных ценностей страны и Москвы, интересов ветеранов и пенсионеров, депутат Мосгордумы.

ВЛАДИМИР УЛАС

Лидер коммунистов Москвы, полковник Военно-воздушных сил, член-корреспондент Российской академии космонавтики, кандидат технических наук, депутат Госдумы.

ВАДИМ КУМИН

Специалист в области электроэнергетики, кандидат экономических наук, издатель “Рабочей газеты”, защитник трудовых прав работников предприятий.

Власть для москвичей, а не москвичи для власти!

Уважаемые москвичи!

ПОСМОТРИМ ПРАВДЕ В ГЛАЗА: много лет Москву превращают в гигантский офис по продаже сырья и в ночной клуб для олигархов. Москвичам отводится роль обслуги. Нынешняя политика власти терпит крах.
КПРФ предлагает новую стратегию развития города в интересах большинства, а не кучки олигархов и чиновников.

Социально-экономическая политика

ЗАРПЛАТЫ. В Москве разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных в 8 раз больше, чем в Европе, и в 3 раза больше, чем в целом по России: он превышает 42 раза! Мы платим за проезд, как в Нью-Йорке — один доллар, а получаем в месяц, как их мойщик посуды за неделю. При этом расходы бюджета 2009 года — 1,46 триллиона рублей, а большинства других регионов 20-25 млрд. рублей. Финансовая обеспеченность москвича в 6-7 раз выше! Кто это чувствует? Мы пересмотрим приоритеты бюджетной политики и установим зарплату работникам образования, науки, культуры, здравоохранения — выше средней по городу. Повысим детские пособия и стипендии.

ПЕНСИИ. Содержание бездомной собаки в городском питомнике, финансируемом из бюджета Москвы, стоит 4557 рублей в месяц, а продовольственная часть потребительской корзины пенсионера-москвича—2531 рубль! Средняя пенсия в Москве — это 15% от средней зарплаты. В среднем по России — 24%, в Европе 60-85%, в Белоруссии 45%. При этом только повышение подоходного налога с 13 до 26% для самых богатых позволит увеличить пенсии сразу на 5 тысяч рублей. А затем довести минимальный размер пенсии до реального прожиточного минимума в 12-15 тысяч рублей.

ЦЕНЫ. Рыночная политика городских властей приводит к бесконтрольной “накрутке” цен на продукты питания и лекарства. КПРФ предлагает пакет мер против роста цен. В их числе создание сектора государственной торговли и предоставление возможности торговли самим производителям.

ЭКОНОМИКА. В 2009 году промышленное производство в Москве упало на 27% против 15% по России. Рухнула столичная политика по “снятию пенки”: поступления от налога на прибыль упали вдвое. Без мощного научно-промышленного потенциала у города не будет здоровой экономики. Возрождение наукоемких производств должно стать одним из главных векторов развития.

ЗАНЯТОСТЬ. В городе повсеместно нарушаются трудовые права. Растет безработица. Молодежь выталкивают в сферу услуг вместо работы по специальности. Нужен закон о социальной ответственности бизнеса перед трудящимися, чтобы сохранение рабочего места было выгоднее, чем его ликвидация.

Строительство и ЖКХ

•    Создать государственные предприятия для массового строительства социального жилья. Не допустить сворачивания строительства жилья для очередников.

•    Признать долг города и строительных компаний перед пострадавшими от “уплотнительной застройки”. Рассмотреть вопрос о компенсации за счет застройщиков.

•    Пресечь выселение за пределы города москвичей в ходе программ расселения “некомфортного жилья” и при предоставлении социального жилья очередникам. Не допускать принудительного выселения из жилья малоимущих граждан.

•    Разрушить монополию на строительство в Москве. Подряды на строительство должны распределяться только на основании открытых конкурсов. Ввести прогрессивное налогообложение сверхприбыли строительных корпораций.

•    Отменить постановление о строительстве в городе мусоросжигательных заводов.

•    Защитить москвичей от угрозы передачи ЖКХ близким к власти коммерсантам, которые только и ждут возможности диктовать свои цены и условия населению. В 2009 г. тарифы выросли на 28%, хотя прибыль от продажи электро– и теплоэнергии увеличилась более чем в три раза! 8 млрд. рублей мы переплачиваем за отопление квартир. Каждый пятый лифт в Москве изжил срок службы. Необходимо срочно модернизировать ЖКХ за счет города.

•    Пересмотреть результаты тех голосований по созданию ТСЖ, где имели место давление чиновников и фальсификации.

Управление, транспорт, мигранты

•    Значительно сократим чиновничий аппарат. За 15 лет число чиновников в Москве выросло в 3 раза. Обеспечим строгий контроль за их работой: москвич не должен быть унижен грубостью, поборами и очередями.

•    Расширим права депутатов муниципальных собраний районов, вернем им право утверждать планы застройки.

•    Создадим общественную антикоррупционную инспекцию из жителей Москвы с широкими полномочиями.

•    Восстановим советские темпы строительства метрополитена. Прекратим необоснованные перекрытия улиц для проезда персон с “Рублевки”. Пресечем уничтожение гаражей без равноценной замены.

•    Отладим миграционную политику: прибытие мигранта должно сопровождаться специальным вызовом на конкретный срок.

Говорят, выборы ни на что не влияют. Влияют: как голосуем, так и живем. Чиновникам выгодно, чтобы мы не пришли на участки. Тогда они смогут спокойно проголосовать за сохранение своего выгодного положения. Их всесилие — миф. Они боятся думающего, требовательного избирателя. Выборы — время, когда наша коллективная воля может многое!

Поддержите КПРФ:

•    Партию созданную не властью, а народом.

•    Партию с мощной  идеологией, опытом великих достижений и сделанными выводами из ошибок.

•    Партию, у которой научно-обоснованная программа выхода из кризиса и современного развития страны и Москвы.

•    Единственную партию, которая предлагает национализацию природных ресурсов и базовых отраслей экономики.

•    Партию, которая в будущей Мосгордуме будет вести самостоятельную линию, опираясь на волю жителей города, а не чиновников и тех, кто их прикармливает.

•    Партию, в списках которой обыкновенные москвичи: учителя и инженеры, рабочие и преподаватели, заслуженные врачи, военные и спортсмены, активисты протестных групп жителей Москвы.

•    Партию, которая сочетает опыт и молодость. Средний возраст партийного списка КПРФ — 45 лет!

•    Единственную партию, способную бороться  с партией власти на равных.

ПОСМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА!

ПАРТИЙ МНОГО,

С НАРОДОМ — ОДНА!

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
1. 22 апреля 2008 года правительство Москвы приняло Постановление № 313-ПП, согласно которому в Москве запланировано строительство шести новых мусоросжигательных заводов ( МСЗ ), один из которых будет в Зеленограде.
2. 31 июля 2008 года мэр Москвы Лужков и губернатор Московской области Громов подписали протокол о принципах и условиях взаимного сотрудничества между правительствами Москвы и Московской для разработки единой региональной стратегии управления отходами.
3. 27 ноября 2008 года при заместителе мэра города Москвы состоялось первое заседание совместной рабочей группы с обсуждением предложения правительства Московской области о создании совместных предприятий обезвреживания, переработки отходов с долевым участием бюджета города Москвы, финансированием проектирования строительства региональных объектов. В числе предложенных проектов – строительство МСЗ в Солнечногорском муниципальном районе на территории действующего полигона «Хметьево», что является альтернативой строительству МСЗ в Зеленограде. Решено одобрить предложения Московской области.
4. 23 января 2009 года фракция КПРФ Мосгордумы проводит круглый стол по проблеме строительства МСЗ в Москве. Представители правительства Москвы (Малеев И.М., Одров А.В., Басманова Л.М.) отстаивают идею строительства МСЗ в черте Москвы и Зеленограда. Представители общественности доказы-
вают неприемлемость этой идеи и настаивают на необходимости вынесения МСЗ на площади полигонов захоронения, которые уже имеют охранную зону, подъездные пути и элементы необходимой инфраструктуры, тем более, что область идёт навстречу (см. п.3).
5. 30 января 2009 года – расширенная коллегия префектуры Зеленограда. Позицию Московской области (см. п.3) представила начальник отдела охраны окружающей среды управления экологии и природопользования Солнечногорского района Татьяна Иванова. Позицию префекта Смирнова А.Н. можно характеризовать, в лучшем случае, как выжидательную: мол, «Хметьево» как альтернатива Зеленограду – это хорошо, но начальству (Лужкову) виднее.
6. 17 марта 2009 года – депутатские слушания в Мосгордуме на тему: «О перспективах взаимодействия Правительства Москвы и Правительства Московской области по вопросу развития системы обращений с коммунальными отходами на примере Зеленоградского административного округа». По итогам этой думской говорильни, организованной фракцией «Единой России», так и осталось неясным отношение депутатов к той самой «перспективе взаимодействия», которая была заявлена как тема слушания: отвергают или одобряют они её, а если одобряют, то, что конкретно намерены предпринять.
7. 17 марта 2009 года – выступление Лужкова на канале ТВ-Центр, в котором он категорически возражает против вынесения за пределы Москвы запланированных к строительству МСЗ, используя подчас дезинформацию в качестве аргументов. О каком-то взаимодействии с Московской областью по переработке отходов на базе создания объектов совместного использования Лужков даже не упомянул.
8. 31 марта 2009 года Лужков вновь на канале ТВ-Центр настаивает на строительстве МСЗ в Москве. «Что нам делать, если Московская область переполнена нашим мусором и отказывается принимать его. Мы вынуждены находить решения, которые соответствуют экологическим требованиям. Хотелось бы взять и увезти его, но его не принимают». Как видим, Лужков прикидывается ничего не ведающим о предложении Солнечногорского района построить МСЗ на площадях действующего полигона «Хметьево» (см. п.3) вместо его размещения в Зеленограде. А ведь это предложение широко обсуждалось как в Зеленограде (см. п.5), так и в Москве (см. п.п.4 и 6).  Не может Лужков не знать об этом. Но он стремится противоречащими фактам фразами оправдать принятый по его настоянию в тот же день проект Генплана города Москвы (см. п.9).
9. 31 марта 2009 года – правительством Москвы (Постановление № 262-ПП) принят «Проект Актуализированного Генерального Плана города Москвы на период до 2025 года». В него перекочевали в полном объёме мероприятия по строительству МСЗ в Москве и Зеленограде в соответствии с Постановлением правительства Москвы № 313-ПП от 22 апреля 2008 года (см. п. 1). Как видно, правительство Лужкова всю работу, проведённую по п.п. 2-6, полностью проигнорировало, как и все протесты горожан Москвы и Зеленограда.
Для сомневающихся приводим выдержки, касающиеся Зеленограда, из пункта 3.2.10. проекта Генплана.
3.2.10. Мероприятия по организации системы управления и утилизации промышленных и бытовых отходов:
– реконструкция и ввод новых мощностей по промышленной переработке и утилизации коммунальных отходов (на первую очередь реализации Генерального плана – заводы по термическому обезвреживанию отходов), включая:
– строительство 6-ти заводов по термической переработке твердых бытовых отходов … производственная зона «Малино» (Зеленоградский административный округ города Москвы)…;
– строительство 8-ми мусороперерабатывающих комплексов (производственная зона «Малино» (Зеленогдадский административный округ города Москвы)…).
2. ТАКТИКА ЗАБАЛТЫВАНИЯ 
Прошло вот уже больше года, как в Зеленограде начались акции протеста против строительства в городе МСЗ. Пикеты, листовки, газеты коммунистов города, сбор подписей жителей на пикетах коммунистов, голосование на сайте.
Уже около 15 тысяч зеленоградцев выразили своё резко отрицательное отношение к строительству МСЗ в Зеленограде.
Пытаясь сбить волну протеста, буржуазные власти «Единой России» на уровне Зеленограда (см. п.5) и Москвы (см. п.6) заявляли, что почти готовы уступить требованию зеленоградцев и перенести строительство мусоросжигающего завода из Зеленограда в «Хметьево». Однако заявления как были словами, так словами и остались. Но появился документ и документ серьёзный, поскольку принят Правительством Москвы. Это – вышеупомянутый «Проект Актуализированного Генерального Плана города Москвы до 2025 года». Казалось бы, шутки кончились, и все дальнейшие обсуждения вопроса должны начинаться с оценки этого документа и внесения в него необходимых изменений. Однако, если целью обсуждения является успокоение общественности, можно и не вспоминать, что такой документ существует. 
Именно это и делает власть «Единой России», избрав тактику забалтывания вопроса: мол, рассматриваем по-прежнему возможность строительства МСЗ в Московской области, рассматриваем, рассматриваем, рассматриваем… 27 мая единороссы пообсуждали проблемы утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Москвы и Московской области, собрав объединённую комиссию Московской городской Думы и Московской областной думы по координации законотворческой деятельности. Решили создать ещё одну группу по рассмотрению (!) вопросов совместного ведения Москвы и Московской области в сфере обращения с отходами производства и потребления. В заключение решили писать челобитную Лужкову и Громову с предложением о разработке проекта совместной высокотехнологичной системы обращения с отходами и создания совместного предприятия Москвы и Московской области для реализации этого проекта. Словом, запускают новый проект, делая вид, что проекта Генплана не существует. Чего, мол, вам, общественности, ещё надо? Вы же видите, работаем…
Свой вклад в дымовую завесу вокруг проекта Генплана вносит и гендиректор ГУП «Экотехпром» Смирнов А.Н., выступивший в «Инфопортале Зеленограда» № 3 за 4 июня.  
Внимательно вчитайтесь в его слова. «На сегодняшний день Малино – это одно из возможных мест строительства МСЗ, кроме того, рассматривается возможность использовать территорию полигона “Хметьево”». «…Если в рамках этого соглашения (см. п.2 и п.3 – Ред.) удастся реализовать строительство мусороперерабатывающего комплекса в «Хметьево», то решение о размещении мусоросжигающего завода в Зеленограде может быть пересмотрено». Дескать, успокойтесь, чем вам не альтернатива: «рассматривается (!) возможность» или «если (!)… удастся реализовать». Но ведь Смирнов А.Н. прекрасно знает, что такое проект Генплана и насколько жёстко будет отстаивать Лужков сохранение всех его позиций при превращении в Генплан. Ну, а для успокоения общественности можно с ней и в «угадайку» поиграть.
3. ЧЕМ ПРЕНЕБРЕГАЕТ И ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ МЭР?
Чем же продиктовано упорство мэра не выпускать МСЗ из Москвы? Ведь их число возрастёт втрое – к имеющимся трём запланировано построить ещё шесть! Такого безумия Европа не знает – там нет ни одного города, где было бы больше двух мусоросжигающих заводов. Казалось бы, если область не возражает (а это именно так!), есть полный резон рассредоточить 6 МСЗ по районам области, где охранные зоны можно создать не в один километр в соответствии со СНИП, а в двадцать! В Москве же их будут вынуждены сокращать до 200 метров! При всех разговорах о европейском качестве очистки выбрасываемых газов Лужков напрочь исключает нештатные ситуации в работе мусоросжигающих заводов. Если бы можно было исключить нештатные техногенные ситуации, то у нас не падали бы самолёты и вертолёты, не случались бы железнодорожные и автокатастрофы. А если учесть вклад в катастрофы человеческого фактора, который становится год от года всё более шатким, неустойчивым, ненадёжным ввиду резкого падения нравственного, психического и физического здоровья нации в обществе, где господствуют шкурные интересы? А если учесть вероятность терактов, которые уже случались в Москве?
Даже если, помечтаем, все МСЗ будут работать в штатном режиме, они будут выбрасывать диоксины в атмосферу Москвы. Да, концентрация их будет ниже предельно допустимой. Но коварство диоксинов в том, что это – биологически неразложимые вещества, а, следовательно, они накапливаются в окружающей среде: в почве, воде, растениях. И угрожающей концентрации они могут достигнуть уже через одно или несколько десятилетий. Свидетельством их бионеразложимости является такой факт. Больше полувека американцы покинули Вьетнам, но и сегодня во Вьетнаме рождаются дети с диоксиновой интоксикацией, потому что когда-то американцы распыляли над лесами Вьетнама газ «Orange», содержащий диоксины. А диоксины страшны не просто как отравляющее вещество. Они страшны тем, что разрушают иммунную систему защиты организма, т.е. открывают дорогу любой инфекции для поражения организма. Нас устраивает перспектива обезлюдевшей Москвы, пусть даже это произойдёт и через 50 лет? Мэра Лужкова это устраивает, поскольку к моменту, когда начнёт проявляться диоксиновая интоксикация москвичей, отвечать за это уже будет некому.
Поэтому сегодня можно громко кричать про абсолютную безопасность мусоросжигающих заводов, чтобы сохранить для Москвы те немалые средства (а это миллиарды, если не десятки миллиардов рублей), которые будут в соответствии с Генпланом выделены московским строительным компаниям для строительства МСЗ. Вероятно, не мусором не хочет делиться Лужков с областью, а деньгами на строительство мусоросжигающих заводов, которые сулят завидную прибыль московской строительной олигархии. Это ещё одна иллюстрация сути буржуазного строя: интересы крупной буржуазии – превыше всего, а об интересах населения можно и даже нужно долго и со вкусом говорить, но не удовлетворять их.
4. ВЫВОДЫ
Пытаться усовестить московское Правительство «Единой России» бесполезно! Читайте Маркса! Никто ещё не опроверг установленной им закономерности падения нравственности, порядочности капиталиста с ростом процента прибыли совершаемой им сделки. И только самые решительные массовые выступления жителей Москвы и Зеленограда могут спасти здоровье детей и внуков сегодняшних горожан! И самый решительный протест должен быть адресован партии «Единая Россия» — партии крупной буржуазии. Именно эта партия усыпляет москвичей рассмотрением всяких альтернатив строительству МСЗ в Москве и Зеленограде, а скорее всего ведёт дело к удовлетворению интересов строительной олигархии Москвы в полном единении с членом политсовета свей партии Юрием Лужковым.
Отсюда вывод:

ЕСЛИ ГОРОД СПАСЁМ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ», ОН БУДЕТ СПАСЁН И ОТ ДИОКСИНОВ!

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 36

Заканчивается четвертый год нашей работы в качестве депутатов Московской городской Думы. Время требует подвести некоторые итоги деятельности коммунистов в московском буржуазном парламенте. Многие москвичи уже убедились, что именно у депутатов-коммунистов можно получить действенную помощь. Например, в мою приемную в САО обращаются жители всех административных округов. Поняв, что от “Единой России” поддержки не будет, они идут к нам. И часто эту помощь получают.
– Нами создан значительный отряд сторонников среди членов инициативных групп, борющихся против точечной застройки, ущемления прав москвичей при реализации нового Жилищного кодекса, против рейдерского захвата квартир и т.п. Эти люди, получив нашу поддержку, осознали, что и коммунистам она нужна, в том числе и в осуществлении контроля за нарушениями при проведении выборных кампаний. А некоторые из них пополняют и партийные ряды. Отрадно, что в последнее время в партию пошли люди среднего возраста и молодежь.
– Фракция КПРФ регулярно проводит обсуждение с населением животрепещущих проблем жизни Москвы в рамках заседаний круглых столов в МГД, на которых всегда присутствуют представители исполнительной власти, правоохранительных органов, пресса. Резолюции и стенограммы этих заседаний служат основой для принятия властью соответствующих решений.
– Возглавляемая мной и Сергеем Селиванкиным правозащитная организация “Комитет защиты прав граждан”, действующая в тесном контакте с фракцией КПРФ в МГД, всегда приходит на помощь москвичам, и они это знают.
– Депутаты коммунисты регулярно проводят встречи с избирателями во многих районах Москвы, в ходе которых отчитываются о своей деятельности, выслушивают замечания и предложения избирателей.
– Мы не скрываем от избирателей принцип работы: мы боремся против несправедливости вместе с избирателями, а не вместо них. Наша парламентская деятельность сопровождается организацией и участием депутатов в протестных акциях вместе с москвичами. В частности, именно благодаря совместным действиям депутатов и москвичей Ю. Лужков вынужден был создать под руководством главного архитектора города “Межведомственную комиссию по проблемам точечной застройки в Москве”. Около ста строек во дворах домов на месте зеленых насаждений, детских и спортивных площадок отменены.
Не все, что мы наметили, в первую очередь в законодательном плане, удалось выполнить. Очевидно, в этом есть и наши просчеты, но есть и объективные причины. Основная заключается в противодействии единороссов. Их большинство – 29 из 35 депутатов, голосами которых нередко отвергаются наши законодательные инициативы и в основном только потому, что они исходят от коммунистов. Через некоторое время эти же инициативы, после формальной перестановки слов или фраз, вносятся единороссами и, естественно, принимаются. Ну да Бог с ними, лишь бы жителю города была польза. Отмечу и то, что абсолютное большинство законов, принимаемых МГД, готовится и вносится московским правительством. Депутаты же от Единой России в этом случае играют роль послушного исполнителя.
Все прошедшие годы были далеко не простыми. В первую очередь из-за того, что многие граждане, уверовав в быстрое обогащение, не были способны адекватно воспринимать наши предостережения о пагубности курса, осуществляемого и самой властью и ее партией. Этому способствовала и наступательная “агрессивность” СМИ, которые представляли в отрицательном виде позицию коммунистов и рисовали в розовом цвете все, что творилось Ельциным и его преемником.
Сегодняшний кризис, о котором заблаговременно предупреждало руководство КПРФ, безработица и обнищание населения создали ситуацию, когда в обществе стало исчезать предубеждение к позиции коммунистов и нас стали слушать более внимательно и, самое главное, с нами стали спорить, обращаться за помощью и разъяснением причин, приведших к таким проблемам. В том числе и в “сытой” Москве, которая оказалась незащищенной перед кризисом. Все эти годы власти города уничтожали производственную сферу, ликвидируя или выводя заводы за пределы Москвы, делая ставку на сырьевые монополии и банковский бизнес. Упали цены на нефть и газ, обанкротились банки, и бюджет Москвы опустел. Начал развеиваться и миф о талантливости мэра.
Известно, что пустой желудок существенно просветляет мозги. Это и происходит сегодня с нашими гражданами. Первые симптомы изменения отношения москвичей к коммунистам проявились на выборах в декабре 2005 года. Тогда, благодаря поддержке москвичей, четыре коммуниста впервые стали депутатами московского парламента.
Сегодня можно уверенно сказать, что действующие депутаты МГД от КПРФ заложили основу эффективной работы коммунистов в московском парламенте. Мы также надеемся и уверены, что на следующих выборах коммунисты получат значительно больше мест. Эта надежда основывается на возрастающей поддержке КПРФ жителями Москвы. Они об этом говорят и на встречах, и в письмах.
В связи с этим мне вспоминаются слова предвидения Иосифа Виссарионовича Сталина о будущей победе в Великой Отечественной Войне, “…наше дело правое…”. И мы, коммунисты Москвы, имеем основание тоже сказать, что наше дело правое в защите москвичей от царящей в стране и городе несправедливости, вакханалии и хаоса. Естественно при вашей поддержке, дорогие избиратели, мы и надеемся на успех.

Сергей Никитин, депутат МГД, 
председатель Комитета Защиты Прав Граждан

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 36