«В засухе нет ничего сверхъестественного. Сверхъестественно то, что вся система противопожарной безопасности уничтожена». Выступление Г.А. Зюганова на открытии осенней сессии Государственной Думы

8 сентября, 2010


7 сентября 2010 года на открытии осенней сессии Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов (фракция КПРФ).

– Уважаемые коллеги!

Наша фракция и партия также глубоко соболезнуют всем пострадавшим и оказывают в меру возможностей свою помощь. Вместе с тем, мы все сегодня живем в «Химкинском лесу». За последние годы вокруг Москвы вырублено столько лесов, сколько она занимает по территории. Барвихинский уникальный бор, на который не посягнул ни один царь, ни один генсек, и даже фашисты, когда стояли под Москвой, уничтожен почти на треть. Мы сделали специальное обращение, которое отправили всем депутатам, руководству страны, всем губернаторам и на его основе подготовили свое заявление к сегодняшнему заседанию. И мы настаиваем на том, чтобы оно было рассмотрено как альтернативное тому, которое внесла «Единая Россия».

Месяц назад из окон Государственной Думы не было видно Кремля. Ежедневно в Москве уходили из жизни 700-800 человек, в 2 раза больше, чем обычно. Все детские реанимации были забиты. Количество вызовов «Скорой помощи» перевалило за 10 тысяч, чего не было практически никогда. Пострадало почти 40 миллионов человек, и негде было спрятаться от удушливой гари, которая еще скажется на здоровье наших сограждан. Мы считаем, что надо сложить усилия и принять ряд экстренных мер, семь из них, которые можно принять безотлагательно, есть в нашем заявлении.

Три месяца назад был принят закон о торговле. Мы вносили более радикальный закон, настаивая на более жестком регулировании цен, но вы, «Единая Россия» от этого отказалась, заявив, что будете все контролировать. Однако фактически никто ничего не контролирует. Цена на хлеб выросла на 25%, на гречу почти в три раза, на молоко на 17-20%, на картофель и овощи почти в 2 раза. А что будет завтра?

Мы настаивали на том, чтобы прекратить вывоз зерна за границу. После нашего разговора с президентом и премьером вывоз прекратили, но перед этим только через Новороссийский порт было «выгнано» за кордон 10 миллионов тонн зерна. А чтобы сохранить поголовье скота, на каждую корову нужна минимум тонна зерна, в противном случае завтра останемся без мяса. Между тем в этом году мировые цены на мясо выросли на 30% и достигли максимума за всю историю. Мы считаем, что надо срочно принять решение о закупке зерна по цене минимум 7 тысяч рублей за тонну, в противном случае крестьянин, который оказался у разбитого корыта, в следующем году не даст никакого урожая. И мы должны помнить, что такая засуха бывает в России каждые 25 лет, и ничего сверхъестественного в ней нет. Сверхъестественное заключается в том, что вся система противопожарной безопасности уничтожена.

На фоне этого предлагают закон «О полиции», который превращает Россию в очередное Чили времен Пиночета. Мы очень внимательно отнеслись к этому документу, и я плохо представляю дядю Степу – полицая. Потому что в моем селе, где похозяйничали фашисты, «полицай» – являлось самым большим ругательством, которое только можно было приклеить к молодому человеку.

Вместе с тем, полицейщина продолжается в отношении нашей партии. Преследуют Нину Останину, обложив огромными «оброками». Я также обращаюсь с этой трибуны к господину Володину. Я посмотрел его доходы за прошлый год, там, по-моему, миллиона не хватило до 360. Он решил содрать его с депутата нашей фракции Валерия Рашкина за то, что тот его покритиковал. Господа «единороссы»! Урезоньте своего руководителя, таких прецедентов в европейской практике еще не было ни разу. Я в Совете Европы работаю много лет, там за слова ни одного депутата никогда не оштрафовали. То, что Вы делаете, просто бессовестно! Продолжают преследовать Ивана Казанкова,  руководителя крупнейшего хозяйства в Марий Эл, а также мэра города Апатиты Мурманской области Михаила Антропова только потому, что они являются членами КПРФ. Хотя работают они гораздо лучше многих других.

Желаю Вам успехов на этой сессии!

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Ленин как государственник и политик нового типа

8 сентября, 2010

В газете «Правда» опубликована аналитическая статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. В нынешний год 140-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина мы не просто чтим его память, но всякий раз, вновь и вновь, обращаемся к нему за советом, ищем в его теоретическом наследии ответы на самые острые вопросы современности. Точная, научная ленинская методология особенно востребована в сегодняшней России, объятой общенациональным кризисом. Стороны этого кризиса проявляются во всём: в разрушительной «реформе» армии, в брошенном на произвол судьбы сельском хозяйстве, в неспособности власти противостоять природным катаклизмам, будь то засуха или лесные пожары.

Российское общество стоит на пороге катастрофы, как и осенью 1917 года. И точно так же, как тогда Временное правительство, нынешние временщики не способны принимать настоящие решения, действительно спасительные для нации.

Сегодня открывается осенняя сессия Государственной думы. Депутатам предстоит тяжелая и крайне ответственная работа. Коммунисты предлагают свои решения по всем проблемам государства и общества. В их основе — ленинская методология социального анализа, ленинский опыт выхода из общенационального кризиса, ленинское чувство величайшей ответственности за судьбу народа и страны.

Всемирная история знала государственных гениев задолго до Ленина: не откажешь в гениальности создателям и правителям огромных империй — рабовладельческих, феодальных и буржуазных. Но то была гениальность государственных деятелей, представляющих и осуществляющих интересы эксплуататорских классов. Ленин впервые в истории человечества явился олицетворением государственной власти трудящихся в самой большой стране мира. Именно это положение определило его роль в истории как политика нового типа, великого государственника.

Правда советского демократизма и ложь буржуазного парламентаризма

Ленин первым превратил государственную политику из средства затемнения народного сознания в средство его просвещения, вывел политику из лабиринтов тайной дипломатии, сделал ее открытой трудящимся массам, превратил политику в их собственное дело.

Капитал, став явлением всемирным, изобрел орудие одурманивания народных масс, название которому — буржуазный парламентаризм. Он выдается за истинно народную, «чистую» демократию. В плену парламентских иллюзий до сих пор пребывает большинство народов мира. Этими иллюзиями питали народ буржуазные и мелкобуржуазные партии России перед Октябрем 1917 года. Страну, истекавшую кровью в окопах Первой мировой войны, погружавшуюся в хаос, анархию и голод, настраивали на ожидание якобы спасительного для нее Учредительного собрания. Подобно грому среди ясного неба стали для Временного буржуазного правительства и эсеро-меньшевистского Петросовета «Апрельские тезисы» Ленина, в особенности следующий: «Не парламентарная республика…, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Один из основателей и теоретиков партии эсеров Чернов после выступления Ленина в Таврическом дворце 4 (17) апреля 1917 года перед фракциями большевиков и эсеров в Петросовете писал: «Социализм Ленина — грубый, примитивный; он действует топором там, где следует применить скальпель». Это заключение эсеровского лидера ничуть не удивительно: Ленин предлагал переход к советскому социализму, к социализму рабоче-крестьянскому. Он предлагал передать власть трудящемуся народу, народу, по убеждению эсеро-меньшевистских вождей, нецивилизованному, не «облагороженному» свободой буржуазного индивидуализма. Передать власть этой пролетарско-мужицкой массе, солдатне, настроения которой хорошо известны: мира, земли, хлеба! Это повергало в злобную ярость политических противников Ленина.

Не все большевики поняли Ленина. Среди части большевистского руководства бытовало убеждение, что власти трудящихся должна предшествовать эпоха буржуазного парламентаризма. Как и Плеханов, они оглядывались на Запад, полагая, что именно он должен стать родиной социалистической революции, но никак не лапотная Россия.

Можно сказать, что до «Апрельских тезисов» Ленин был вождем большевистской партии, после «Апрельских тезисов» он стал народным вождем. Стал политиком трудящегося народа России, политиком нового типа, принципом которого явилась правда. «Будем смотреть правде прямо в лицо. В политике это всегда самая лучшая и единственно правильная система», — утверждал Ленин. Именно правда страшила его противников, и они трижды пытались убить его. Первый раз это делали агенты Временного правительства, второй и третий раз в него стреляли, когда он был председателем Совета Народных Комиссаров. Об этом известно всем. Но мало кто знает, что Ленин мог стать жертвой обманутых питерских рабочих. Мужество ленинской правды остановило их, уберегло от непоправимого. Расскажем эту историю, свидетельствующую о том, что Ленин говорил народу правду, не зная страха. Говорил ее, даже рискуя жизнью.

После срыва в Брест-Литовске переговоров Троцким, когда кайзеровская Германия возобновила наступление на Восточном фронте, в рабочих районах Петрограда зрело недовольство. Среди рабочих слышались голоса: «Большевики предают революцию, сдают Россию немцам». Был пущен слух, что Ленин сбежал в Финляндию, прихватив с собой тридцать миллионов из Государственного банка. И тогда… снова взялись за оружие введенные в заблуждение рабочие. Две большие колонны вооруженных пролетариев двинулись к Смольному. Ленин в это время работал в своем кабинете, принимал телефонограммы с фронта. К нему донельзя взволнованные прибежали рабочие и солдаты, охранявшие Смольный, с просьбой дать команду стрелять.

— Нет, не стреляйте! — спокойно сказал Ленин. — Мы поговорим с ними. Приглашайте их представителей.

В кабинет вошли люди с ружьями и пистолетами, были злы, глядели враждебно. Ленин спокойно обратился к вошедшим и сказал, что он не только не сбежал в Финляндию, в чем они могут убедиться, но продолжает трудиться, чтобы во что бы то ни стало спасти Советскую власть. «Моя жизнь всегда в опасности, — продолжал он. — Но ваша жизнь в еще большей опасности… Вы хотите воевать с немцами?» Далее Ленин стал убеждать: да, Брестский мир, который предстоит подписать, — мир позорный, похабный, грабительский, но он дает возможность передышки Советскому государству, у которого сегодня нет армии — она дезертировала, не вынеся ужасов империалистической войны. Нужна передышка, чтобы создать новую армию и защитить власть трудящихся. И Ленин убедил сомневавшихся, потерявших веру, обманутых слухами.

Он был политиком нового типа, являлся носителем советского демократизма — демократизма прямого и открытого, отражающего интересы громадного трудящегося большинства: никакой дипломатии в отношении этого большинства, служение ему по его доверию и под его контролем. По советской демократии любой депутат, не оправдавший доверия народа, мог быть отозван из состава Совета до истечения срока его полномочий. Этого нет и никогда не будет в буржуазной парламентской демократии: депутат, избранный по доверию народа, неподконтролен и неподотчетен ему. Его ответственность перед избирателями — не более чем декларация, фикция.

Ленинполитик советского типа, полностью и безоговорочно подчинявший проводимую им политику интересам Советской власти, интересам трудового народа. Сквозь призму этих интересов он смотрел и на работу коммунистов в буржуазных парламентах. Особое значение придавал строгому воспитанию коммунистических вождей в парламентской деятельности, дабы они не оказались слабы перед искушением буржуазным парламентаризмом, не оказались в омуте соглашательства с буржуазной властью, не оторвались от масс, а были бы политиками советского типа.

Приведем выдержку из ленинской работы «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», имеющую для нас — членов КПРФ, работающих в Государственной думе и региональных представительных органах власти, принципиальное значение. «Выработка хороших, надежных, авторитетных «вождей», — писал Ленин, — дело особенно трудное, и успешно преодолеть эти трудности нельзя… без испытания «вождей», между прочим, и на парламентской арене. Критику — и самую резкую, беспощадную, непримиримую критику — следует направлять… против тех вождей, которые не умеют, и еще более тех, кои не хотят использовать парламентские выборы и парламентскую трибуну по-революционному, по-коммунистически. Только такая критика — соединенная, конечно, с изгнанием вождей негодных и с заменой их пригодными — будет полезной и плодотворной революционной работой».

Быть политиками советского типа в буржуазном парламенте — задача не из легких. Ее решение требует отрешиться от того, как ты выглядишь, отрешиться от самопиара и всю умственную и нравственную энергию сосредоточить на том, что ты делаешь и во имя кого. Забудь о себе и думай о тех, кто избрал тебя, кто сохранил веру в Советскую власть, в ее восстановление. Для избравших тебя ты, коммунист-парламентарий, есть уполномоченный Советской власти, преданной и оболганной, но сохранившейся в сознании людей.

Диалектика единства

Существует миф о Ленине как о политике, который руководствовался только классовыми интересами пролетариата и ничуть не думал о национальном своеобразии России. Данный миф существует в сознании тех, кто не читал и внимательно не изучал ленинских работ и просто не знает истории России в ленинскую эпоху.

Обратимся к Ленину, чтобы представить следующую его мысль: «Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи, к победе над оппортунизмом и левым доктринерством… — вот в чем главная задача переживаемого всеми передовыми (не только передовыми) странами исторического момента».

Разве осуществленная на практике идея союза рабочего класса и трудового крестьянства, идея, размежевавшая большевиков и меньшевиков, не вытекала из ленинского понимания национального своеобразия России как страны крестьянской?! Разве утверждение в ней пролетарской диктатуры в форме рабоче-крестьянских Советов не отвечало этому своеобразию?! Всё это риторические вопросы. Не было бы нужды ставить их, если бы в нашей партийной среде не высказывались суждения типа того, что социализм везде должен быть одинаков, он-де только тогда будет марксистским. Ленин первым заявил: марксизм — не догма, а руководство к действию. Его ничуть не обескураживало, что идейные противники обвиняли его в русификации марксизма. Он не русифицировал, а диалектически применял Марксово учение, сообразуясь с национально-историческими особенностями России. В период нэпа, как признавался Ленин, надо было приноровить социализм к крестьянской экономике, что и было сделано.

Мы поставили риторические вопросы еще и потому, что находятся люди, есть они и в нашей партии, которые, не зная Ленина, берутся утверждать, что, мол, он, Ленин, не ставил и не решал русского вопроса. Данное утверждение ложно, ибо в России судьбы русского вопроса, о чем писал Сталин в 1913 году, связаны с решением аграрного вопроса, с демократизацией страны. Решение аграрного вопроса в Октябре 1917 года — это Ленин, и демократизация страны — утверждение Советов как высшей формы народовластия — это Ленин. Он никогда не забывал о русском народе как государствообразующем, прекрасно понимал: от отношения русских рабочих и крестьян к политике большевистской партии зависит судьба социализма в России. Случайно ли такое ленинское определение: «русские Советы, союз русских рабочих и беднейших крестьян»?

Сама мысль о социалистическом преобразовании России была бы бесплодной без добровольного перехода к социализму русского крестьянства, читайте — русского народа. Ленин ищет национальную форму этого перехода и находит ее в кооперировании крестьян. В одной из своих последних статей «О кооперации» он пишет: «В сущности говоря, кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть всё, что нам нужно». Так решал ли Ленин русский вопрос в процессе социалистического переустройства России? Вопрос риторический. Он решал его в связи с задачами названного переустройства. Другого решения русского вопроса не могло быть тогда, не может быть и сейчас.

Ленинская диалектика единства классового и национального с наибольшей силой выразила себя в годы Гражданской войны. Именно она позволила объединить расколотый войной народ, соединить противоположности.

Известно, что до интервенции, то есть до высадки войск Англии, Франции, США, Японии на территорию Советской республики, мелкобуржуазные слои российского общества (мелкая буржуазия города, близкие к ней середняки деревни, а также интеллигенция) враждебно относились к Советской власти, большевикам. Одной из главных причин этой враждебности был подписанный Лениным Брестский мир. Он в мелкобуржуазной среде многими оценивался как оскорбление чувства патриотизма, национальной гордости. Значительная часть мелкой буржуазии и примыкавшего к ней среднего крестьянства, интеллигенции поддерживала Белую армию, доверившись ее лозунгу «За единую и неделимую Россию!»

Прозрение наступило с началом интервенции. Предательство национальных интересов вождями Белого движения стало очевидным. Очевидным стало, что российский капитал и помещики готовы были, как говорил Ленин, «задушить Советскую власть самыми подлыми способами — предать Россию кому угодно…» А их союзники — Англия, Франция, США — «оказались главными врагами русской свободы и русской самостоятельности» (Ленин, декабрь 1918 г.).

Можно сказать, что в мелкобуржуазной массе вывод напрашивался один — ленинский: «Россия не может быть и не будет независимой, если не будет укреплена Советская власть». Отношение к последней в этой массе резко изменилось: от враждебного к нейтральному и добрососедскому. Изменилась и тактика большевистской партии в отношении к непролетарским слоям трудящихся. «Теперь, когда эти люди начинают поворачиваться к нам, — говорил Ленин, — мы не должны отворачиваться от них». Обращаясь ко всем представителям многочисленных мелкобуржуазных слоев, он с присущей ему прямотой заявил: «Мы вступаем на путь соглашения с вами, зная, что иначе, как целым рядом соглашений… страна не может перейти к социализму… Нам предстоит целый ряд задач, целый ряд соглашений, технических заданий, которые мы, господствующая пролетарская власть, должны суметь дать».

И далее Ленин представил задачи и задания, выполнение которых требует единых созидательных действий (кооператорам наладить распространение продуктов «в массовом размере», среднему крестьянину «помочь в товарообмене» и т.д.). По сути дела он предложил программу общей работы по восстановлению разрушенного хозяйства страны, что только и могло объединить расколотый народ. Это программа его единения, национального единства, хотя такое определение тогда не употреблялось. Это программа преодоления раскола в народе через соединение противоположностей, путем добровольного соглашения.

В 1921 году, при переходе к нэпу, Владимир Ильич скажет: «В нашей революции за три с половиной года мы практически неоднократно соединяли противоположности». Один из примеров тому он приведет еще в 1918 году в статье «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов». В ней он рассказал, как в городке Весьегонске местная Советская власть, оценив обстановку голода, холода, полного паралича экономики, призвала трех молодых промышленников и поставила им условия: или пускаете через два месяца кожевенный завод, налаживаете движение узкоколейки, работу деревообрабатывающего завода, и тогда за вами остаются ваши капиталы, право управления вашими предприятиями, или, в случае отказа, вся ваша собственность экспроприируется. Промышленники поняли, что имеют дело с серьезной и умной властью. Условия были приняты. Население Весьегонска было спасено от холода и голода. Рассказанная Лениным история поучительна тем, что в ней дан пример соглашения Советской власти не только с мелкими хозяйчиками, а и с теми, кого сегодня принято называть представителями среднего бизнеса, сознающими свои социальные обязанности перед трудящимися.

Ненавистники власти Советов представляют сегодня ее первые годы, а это годы Гражданской войны, как сплошной террор, конечно же — «красный» террор. Он был ответом на «белый террор». Был и русский бунт, бессмысленный и беспощадный, не признающий никакой власти. Была и кровавая махновская вольница. Всё это преодолела, переборола Советская власть не только методами революционного насилия (без них никакая революция не обходится), но и методами союза, соглашения со всеми, кому была дорога Россия. Ленинская политика соглашения, компромисса не только с представителями непролетарской массы трудящихся (с теми же мелкими бизнесменами сегодня), но и с теми, кого пролетарский вождь называл культурными капиталистами — полезными рабочему классу в качестве умных и опытных организаторов производства, снабжающего необходимыми продуктами миллионы людей,— эта политика может быть положена в основу создания патриотического антиолигархического фронта. Может, если она будет хорошо изучена КПРФ и принята как руководство к действию в условиях углубляющегося общего кризиса в России. Может, при условии выдвижения всеми участниками патриотического фронта лозунга «Никакой поддержки олигархически-чиновничьему правительству!»

Между Февралём и Октябрём 1917 года

В 1924 году Сергей Есенин, поэт не купленный, со свободной совестью, прочувствовавший крестьянским сердцем Октябрьскую революцию, написал: «Мы многое еще не сознаем, / Питомцы ленинской победы». Это было сказано 86 лет назад. Осознаем ли мы сегодня, кем для России был Ленин? Чтобы понять это, надо видеть коренное отличие между либерально-буржуазным Февралем и рабоче-крестьянским Октябрем 1917 года.

В феврале 1917 года царя свергли не большевики, а генералы и стоявшие за ними либералы-западники, отражавшие интересы финансово-торгового капитала. Именно либеральная буржуазия намерена была переустроить Россию по западно-капиталистическому образцу. Февральская революция — первая «революция чубайсов и гайдаров», которые тогда, в 1917 году, были членами партии кадетов (конституционных демократов). К кадетам примыкали «левые» — меньшевики и эсеры. Они-то и выкрикивали социалистические лозунги, тем самым прикрывая близкие им скрытые намерения прозападного капитала. Февральская революция с момента захвата власти Временным правительством — революция западников. Она завершилась угрозой национально-государственной катастрофы.

Становой хребет российской государственности — армия — был сломан. И это в условиях Первой мировой войны. Как могло случиться такое? Увы, случилось в результате провозглашения в армии такой либеральной ценности, как «свобода личности». 2 (15) марта 1917 года ЦИК Петроградского — по существу Всероссийского — Совета рабочих и солдатских депутатов, в котором бал правили тогда меньшевики и эсеры, принял приказ №1. В нем говорилось, что «свобода» солдата не может быть ограничена «ни в чем». Отменялось право единоначалия. Это было равно самоубийству армии в условиях войны. Автором приказа №1 явился Соколов, близкий к Керенскому внефракционный социал-демократ, наводивший мосты между меньшевиками, эсерами и кадетами. Началось разложение армии: дезертирство стало массовым. И в это же время, в июне 1917 года, Временное буржуазное правительство, верное союзникам, принимает решение о наступлении на русско-германском фронте. Солдат, в громадном большинстве крестьян, гнали на убой. Наступление провалилось. Казалось, что делалось всё, чтобы до крайности озлобить широкие народные массы.

При Керенском, этой демократической погремушке, была распущена полиция, объявлена всеобщая амнистия уголовникам — свобода! Бандитизм обрушился на города России. Люди боялись выходить на улицу. Правопорядка не было. На страну надвигался хаос: подвоз сырья и угля на фабрики практически прекратился — железнодорожный транспорт расстроен; владельцы предприятий умышленно сворачивали производство, чтобы «костлявой рукой голода» привести пролетариев к покорности; забастовки нарастали; прекратился подвоз хлеба в города. Всё это отягощалось войной, но еще более — нерешенностью аграрного вопроса. К осени 1917 года крестьянскими беспорядками и восстаниями было охвачено более 90% уездов России. Временное правительство откладывало решение вопроса о земле до Учредительного собрания. Массовое дезертирство из армии солдат-крестьян стало предтечей Гражданской войны. Солдаты возвращались домой с оружием и не останавливались перед его применением. И в то же время продолжалось невиданных размеров казнокрадство — расхищение государственных денег капиталистами через частные банки. Производство свертывалось, а спекуляция на мифических поставках армии продовольствия и оружия достигла астрономических размеров. Хаос и анархия, отсутствие государственного контроля за чем-либо поставили страну на грань катастрофы.

Наряду с коренными вопросами о земле и мире во весь рост встал национальный вопрос — многонациональная Россия распадалась. Американский журналист Джон Рид, оставивший нам в своей книге «Десять дней, которые потрясли мир» хронику революционных событий осени 1917 года, писал: «Старая Россия быстро разваливалась… Местные органы власти, руководимые имущими классами, стремились к автономии и отказывались подчиняться распоряжениям из Петрограда… Буржуазная Рада в Киеве до такой степени раздвинула границы Украины, что они включили в себя богатейшие земледельческие области Южной России.., и приступила к формированию национальной армии… Сибирь и Кавказ требовали для себя отдельных учредительных собраний».

Казачий Войсковой Круг провозгласил Область Войска Донского полностью независимой «до образования в России правительства, приемлемого для казаков». 8 сентября 1917 года по инициативе украинской Центральной Рады в Киеве открылся «Съезд народов и областей России». Он признал право Литвы на самостоятельность, а Белоруссии и Латвии — на автономию. Согласился съезд с тем, что «казачество — это особая ветвь русского народа и даже «особая нация».

Активизации буржуазного националистического движения в России Временное правительство ничего противопоставить не могло, препятствовать ему оно было не в состоянии. Страна неслась к самораспаду. Вопрос — быть или не быть России? — встал неумолимо к осени 1917 года. Либеральный, западный проект переустройства великого государства вел к его исчезновению.

За полтора месяца до вооруженного восстания в Петрограде Ленин написал статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (10—14 сентября 1917 г.). В ней он констатирует: «Неимоверное количество резолюций, принятых и партиями и Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, — резолюций, в которых признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что необходима отчаянная борьба с ней… Все это говорят. Все это признают. Все это решили. И ничего не делается».

Ленин предлагает правительству меры вполне осуществимые, ясные и простые: «Контроль, надзор, учет, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в производстве и распределении продуктов, сбережение народных сил… — вот первое слово в борьбе с катастрофой и голодом». Но ничего этого не делается «из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли.., которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают».

Как это напоминает современную Россию, не правда ли?

Ленин называет в качестве главнейших такие меры контроля, как: во-первых, объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков, во-вторых, национализация синдикатов, т.е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов. Как видим, Ленин предлагает то, что вполне посильно для государства, получившего с легкой руки Керенского название демократической республики. Ленин и предлагает организовать контроль за деятельностью капиталистов со стороны народа — рабочих союзов, союзов служащих и т.п. «Труд и заработок наемных рабочих буржуазное общество, — говорил Ленин, — рассматривает своей открытой книгой, куда всякий буржуа вправе всегда заглянуть». И ставил вопрос: «Ну а обратный контроль? Что если бы союзы служащих, конторщиков, прислуги были приглашены демократическим государством к проверке доходов и расходов капиталистов…?»

Как актуальна такая постановка вопроса — о контроле снизу — для современной России!

Выражаясь современным языком, скажем: Ленин предлагал конструктивную программу предотвращения катастрофы и голода, отвечающую обязанностям демократического государства. При этом пролетарский вождь отметает обвинение большевиков со стороны их противников в намерении якобы насильственного внедрения социализма в России: «Речь не идет о введении социализма теперь, непосредственно, с сегодня на завтра, а о раскрытии казнокрадства».

Казнокрадство сегодня называется коррупцией.

Временное буржуазное правительство осталось глухим к ленинским мерам предотвращения катастрофы. Оно шло по пути уничтожения государства, лишь бы оставить в неприкосновенности интересы капиталистов и помещиков. Тогда народными низами был поставлен вопрос о власти.

Советский проект спасения России

Россию спас советский проект Ленина. Он был впервые представлен им в «Апрельских тезисах». Ленинский проект оказался неожиданным для всех: для либералов-западников (кадетов) и иже с ними (меньшевиков и эсеров), для Запада и даже для большевистской партии. В руководстве последней были умеренные — Каменев, Зиновьев и другие, которые не верили в революционную силу крестьянства, а русский пролетариат для них был слишком молод, неопытен и непросвещен.

Но Ленина поддержали партийные низы, которые были воспитаны не в эмиграции, а в гуще русской жизни. Выдвинутое им в «Апрельских тезисах» требование учредить не парламентскую республику, а республику Советов рабочих и крестьянских депутатов нашло широкий отклик в крестьянских массах, поскольку оно было связано с требованием конфискации всей помещичьей земли и национализации всех земель в стране. Именно поэтому крестьяне на сельских сходах выступали за Советскую власть. Ее они считали своей и другой демократии, кроме советской, знать не желали.

Ленин создавал большевистскую партию как пролетарскую, и ее руководящая роль в Октябрьской революции бесспорна. Но если бы эту роль не признали за большевиками крестьяне, составлявшие громадное большинство народа России (85%), то не было бы прорыва к социализму, который спас страну от, казалось, неминуемой катастрофы. В России 1917 года это понимал только Ленин. Современные ему другие ведущие политики из буржуазного и мелкобуржуазного стана слишком далеки были от народа.

Ленин понял, в чем суть чаяний крестьянства. Главное требование крестьян к осени 1917 года: «Земля и мир!» Он понял, каким бы они желали видеть тип государства, что крайне важно: либерально-буржуазный Февраль убил государственность России, и надо было ее возрождать. Но в каком виде, облике? Он увидел прообраз нового государства в Советах. Они брали свое начало в русской сельской общине. Ленинский лозунг Октября «Вся власть Советам!» в единстве с другими — «Фабрики — рабочим!», «Земля —крестьянам!» отвечал чаяниям крестьянской России. Она пошла за Лениным, большевиками в Октябрь 1917 года.

Слитность Ленина с народом поэтически выразил Сергей Есенин. В своей поэме «Анна Снегина» он писал, как к нему подошли крестьяне: «Скажи, что такое Ленин?» Я ответил: он — вы».

Не только в русском пролетариате, но и в русском крестьянстве Ленин видел антибуржуазную силу. Но видел и другое — проявление анархизма, русского бунта Разина и Пугачёва, который был следствием многовековой подневольности крестьянства, многовекового социального гнева, накопившегося в нем. Анархизм — страшная разрушительная сила. Укротила ее диктатура пролетариата в форме Советов. Гениальна идея Ленина: диктатура в форме народовластия, то есть опирающаяся на волю широких народных низов.

Диктатура, как говорил Ленин, есть слово кровавое, жестокое, тяжелое, и эдаких слов на ветер не бросают. Ленин, в отличие от Троцкого, который видел смысл революции в уничтожении «мужицкого корня», не был сторонником насилия там, где в нем не было необходимости. Социалистическое переустройство России Ленин видел в созидании нового через установление советского порядка. Это спустя многие годы признавали даже его противники.

В 1937 году известный русский философ Н. Бердяев, идейный и политический антагонист Ленина, писал: «В 1918 году, когда России грозили хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия, чтобы дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным вещам: к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению. Он громит революционное фразерство, обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России».

Но распада великой страны желали «союзники» — Англия, Франция, США. В 1918 году в проекте Версальского договора, подводившего итоги Первой мировой войны, был специальный раздел под названием «Государства на территории России». Запад снабдил армии Колчака и Деникина всем необходимым под залог трети золотого запаса России и при условии установления в ней либерально-буржуазного порядка, что с неизбежностью вело к превращению нашей страны в колонию.

В январе 1920 года, будучи в Лондоне, Н. Милюков, бывший лидер кадетов и министр иностранных дел Временного правительства, писал: «Теперь выдвигается (на Западе) в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради ее богатств и необходимости для Европы сырых материалов». Об этом хорошо знали и Колчак, и Деникин.

Гражданская война, которую развязали белые, была войной Февраля с Октябрем, войной со стороны белых и Запада против России.

Лозунг «За единую и неделимую Россию!» лишь прикрывал это. Но от истинных патриотов России не могла укрыться антинациональная политика вождей белого движения. Великий князь Александр Михайлович Романов — один из таких патриотов, – в отличие от других великих князей не либеральничавший в угоду Лондону и Парижу, писал в 1933 году: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Борьба за социальную справедливость неотторжима у Ленина от борьбы за национально-государственную независимость России.

Это поняли не только широкие народные массы, но и многие из бывших дворян — генералов и офицеров бывшей царской армии. В Гражданской войне на стороне красных, в рядах Красной Армии, находились 252 генерала (50%) Генштаба царской армии и 43% ее офицерского корпуса.

Среди генералов старой русской армии, пошедших на службу в Красную Армию, был легендарный А.А. Брусилов — выдающийся полководец, дворянин-аристократ. В памятный 1920 год, когда на юге, в Крыму, активизировался «черный барон» Врангель, генерал Брусилов вместе с Лениным и Калининым подписал листовку — обращение к солдатам и офицерам врангелевской армии, призывавшую к прекращению братоубийственной войны. Как и Ленин, он желал ее скорейшего окончания. Значительная часть генералитета старой русской армии поверила Ленину, убедившись в том, что большевики являются единственной силой, способной отстоять свободу России, ее независимость.

По окончании Гражданской войны Ленин сделал то, что нужно было народу: убедил правящую партию большевиков в необходимости новой экономической политики, получившей название НЭП. С началом нэпа резко выросла рождаемость и упала смертность. В два раза, с 1921 по 1923 год, выросла производительность труда, что было верным показателем соответствия проводимой политики народным чаяниям. В 1922 году был образован СССР — восстановлена государственная целостность страны.

До сих пор имеется немало спекуляций относительно сталинского и ленинского проектов образования единого Советского государства — СССР. И Сталин, и Ленин были едины в главном, принципиальном: Советское социалистическое государство должно быть централизованным.

Еще в 1914 году Ленин утверждал: «Мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений». Расхождение — временное — между Лениным и Сталиным было по вопросу о способе объединения народов России в единое централизованное социалистическое государство. Сталин предлагал способ автономизации, то есть предоставления народам и нациям автономии в границах единого государства, Ленин — способ предоставления наиболее крупным нациям, наряду с великорусской нацией, права на государственную самостоятельность в форме союзных республик и их добровольное объединение в СССР. Ленин учитывал то обстоятельство, что национализм имел достаточно прочные позиции на окраинах России (Украина, Белоруссия, Закавказье) и преодолеть его можно было, предоставив народам окраин право на самоопределение на базе Советской власти. Именно Советская власть решала всё в объединительном процессе наций и народов России. Сталин принял ленинскую логику объединения для создания СССР и никогда более ее не оспаривал. Буржуазный и мелкобуржуазный национализм был преодолен советским пролетарским, затем социалистическим интернационализмом. Сталин как народный комиссар по делам национальностей вместе с Лениным заложили основы образования Союза Советских Социалистических Республик.

Ленинский советский проект оказался спасительным для России. Другие проекты (Керенского, Колчака и Деникина, Троцкого) она отвергла.

В последние два десятилетия советской истории из Ленина делали икону, почитали его, но редко читали. Ленин представал перед молодыми людьми как непогрешимый гений. Но гениальность его, в ряду прочего, состояла и в том, что он, Ленин, умел увидеть и вовремя признать свои и партии ошибки и, главное, найти спасительный путь их преодоления. Так, известный на весь мир нэп (его идеи реализуются в Китае, Вьетнаме, Индии, Белоруссии, Республике Куба) был рожден в результате того, что Ленин убедился в ошибочности продолжения политики «военного коммунизма» по окончании Гражданской войны. Ленин, ищущий истину в народных чаяниях, — подлинный и бессмертный Ленин.

Ленин и Россия — неразделимы.

Геннадий ЗЮГАНОВ,
Председатель ЦК КПРФ,
руководитель фракции КПРФ в Государственной думе

Г.А. Зюганов: Страной руководят абсолютно безграмотные люди. Пресс-конференция лидера КПРФ в информационном агентстве «Интерфакс»

4 сентября, 2010

3 сентября в Москве, в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. В ней также приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ депутат Государственной Думы В.Ф. Рашкин и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ депутат Государственной Думы С.П. Обухов.

* * *

Г.А. Зюганов: Власть показывает полную неспособность эффективного управления в кризисных условиях


– Впереди предстоит большая, напряженная работа всех государственных институтов, – подчеркнул, открывая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов. – На следующей неделе приступает к систематической работе и Государственная Дума. Мы считаем, что одно из первых ее заседаний, также как и ближайшее заседание Госсовета, должно быть посвящено рассмотрению чрезвычайной ситуации, которая сложилась в стране. Уже нет необходимости доказывать: все, что происходит сегодня, является следствием той политики, которую власть проводила последние 15-20 лет.

«Мы подготовили обращение ко всем гражданам страны и ко всем без исключения государственным институтам, – продолжил лидер КПРФ. – В нем подробно изложили свой взгляд на тот курс, который проводился, и на ту катастрофическую обстановку, которая сложилась в ряде регионов, где горят деревни, гибнут люди. По сути дела, власть сегодня не справляется с пожарами. Она показывает полную неспособность эффективного управления страной в кризисных условиях. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы правительство в полном составе отчиталось перед Государственной Думой. Мы также подготовили заявление в прокуратуру, чтобы все факты, связанные с возникновением нынешней чрезвычайной ситуации, были расследованы. Считаем, что без изменения состава правительства дальше двигаться невозможно».

Г.А. Зюганов подчеркнул, что эти документы разосланы в три тысячи адресов – законодателям, руководителям министерств и ведомств, членам Совета Безопасности. По мнению лидера коммунистов, данная тема станет одной из ключевых на его встрече с президентом страны, которая планируется на 11 сентября.


В.Ф. Рашкин: Не спешите хоронить компартию!

– Как только начинается очередной кризис, – отметил в своем выступлении на пресс-конференции В.Ф. Рашкин, – тут же находятся определенные политические силы, которые хоронят компартию Российской Федерации, но безуспешно. Думаю, что мы сами еще поучаствуем в поминках по этим силам.

«Сейчас в КПРФ идут отчеты и выборы, – продолжил В.Ф. Рашкин. – Ее численность на 1 января 2010 года составляла 153 тысячи 202 коммуниста. Прием в партию за первое полугодие достиг 10 тысяч человек, что на 30% больше, чем в прошлом году. Происходит омоложение кадров. 20% секретарей первичных отделений сегодня в возрасте до 30 лет. Например, в Республике Марий Эл средний возраст кандидатов в члены рескома КПРФ – 23,7 года. Сбор членских взносов и пожертвований в первом полугодии также увеличился. В частности, членских взносов было собрано на 1,5 миллиона рублей  больше, чем за аналогичный период прошлого года».

Среди признаков роста авторитета компартии В.Ф. Рашкин назвал большое количество предложений о готовности совместно участвовать в выборах, поступающих от беспартийных граждан и представителей других политических сил.

В.Ф. Рашкин также рассказал, что КПРФ готовится к проведению народного референдума. На него будут вынесены предложения, содержащиеся в программных документах компартии. Прежде всего, это национализация природных ресурсов, которая даст прибавку в 40% к доходной части бюджетов всех уровней. Затем – введение прогрессивного подоходного налога. По словам В.Ф. Рашкина, даже один из богатейших людей мира – американский миллиардер Билл Гейтс – предложил своим коллегам добровольно поделиться доходами с малоимущими. Коммунисты же предлагают, чтобы российские олигархи хотя бы половину денег отдавали, например, на борьбу с пожарами и помощь обездоленным. А то они увеличили в кризис свои доходы, а делиться не хотят. В частности, известный «единоросс» Володин за прошлый год получил доход в 350 миллионов. Половину он спокойно мог бы отдать нуждающимся.

Среди других тем, которые коммунисты готовы вынести на суд граждан, В.Ф. Рашкин назвал ограничение стоимости услуг ЖКХ 10% совокупного дохода семьи и запрет на повышение пенсионного возраста. Сегодня в правительстве уже лежит документ, согласно которому планируется повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, а для женщин до 60 лет. Между тем по статистике средняя продолжительность жизни мужчин в Российской Федерации составляет всего 59 лет.

«Но для того, чтобы провести референдум по этим ключевым вопросам, – подчеркнул В.Ф. Рашкин, – необходимо изменить законодательство. С 1993 года народ фактически лишен права на прямое волеизъявление, хотя оно гарантировано Конституцией. Поэтому предложения компартии, которая борется за возвращение такого права, пользуются все большей поддержкой населения».


С.П. Обухов: Ответственность за катастрофу лета 2010 года лежит на правительстве и «Единой России»

– У нас сейчас пик подготовки к региональным избирательным кампаниям, – подчеркнул, обращаясь к журналистам, С.П. Обухов. – До выборов остается порядка 35 дней. Наши списки заверены во всех шести регионах, где проходят выборы законодательных органов власти. В пяти регионах мы уже ведем полномасштабную избирательную кампанию. То есть мы прошли стадию организационно-правовой подготовки и переходим к содержательной части. Аналогичная ситуация и на выборах в 14 административных центрах субъектов федерации. В целом нынешнюю кампанию мы рассматриваем как один из этапов подготовки к федеральным выборам 2011-2012 гг.

«В своей агитационной работе, – продолжил С.П. Обухов, – мы делаем упор как на общефедеральные программные положения нашей партии, так и на предложения партии по решению региональных проблем. Что касается общефедеральной составляющей, то первое, на чем мы будем настаивать в дискуссиях – это на ответственности правительства за катастрофические последствия стихийных бедствий, которые переживает страна. Сегодня горят еще три региона – Волгоградская, Саратовская и Самарская области. По данным спутников НАСА количество пожаров за сутки увеличилось вдвое. То есть проблема пожаров не решена и на примере Поволжья подтверждается неготовность правительства во главе с господином Путиным и всей властной вертикали «Единой России» к отражению ударов стихии».

«Сегодня образовался своеобразный политический тандем, – подчеркнул С.П. Обухов. – Но это не тандем Путин-Медведев, это тандем из повышения цен на продовольствие и пожарищ. Власть оказалась неспособна защитить миллионы граждан. Кто-то должен ответить за десятки трупов, за тот материальный ущерб, который нанесен. Напомню, что только в трех регионах Поволжья, охваченных пожарами, за сутки погибло 6 человек и сгорело более 500 домов».

«Следующая общефедеральная тема, – сказал С.П. Обухов, – это галопирующее повышение цен на продовольствие. Как по лесным пожарам, так и по проблеме взлета цен мы также вправе предъявить счет «Единой России». В 2006 году коммунисты в Госдуме единогласно голосовали против Лесного кодекса. В 2008 году мы предлагали внести в него поправки, и на нашем сайте вы можете найти альтернативный проект Лесного кодекса, который партия вносит сейчас в Государственную Думу. Мы предупреждали и власть, и население, что непринятие наших предложений приведет к катастрофическим последствиям».

«Мы также вносили поправки в закон о торговле, – продолжил С.П. Обухов, – о том, чтобы в розницу стоимость всех торговых накруток не превышала 50% от себестоимости произведенного продукта. Это системное предложение, являющееся нормой в странах Европы, также было отвергнуто «Единой Россией».

С.П. Обухов подчеркнул, что общефедеральной является и проблема коррупции. Только за полгода к ответственности за коррупционную деятельность привлечено порядка двадцати депутатов-«единороссов».

Далее С.П. Обухов остановился на региональных аспектах избирательной кампании КПРФ. Так, в Туве список компартии наиболее сбалансированный, в нем представлены как тувинцы, так и русские. В Магаданской области коммунисты настаивают на принятии законодательной инициативы о т.н. вольном приносе золота. В Новосибирской области избирательная кампания КПРФ открылась проведением III съезда народных депутатов Сибири, где были сформулированы требования к власти и наказы депутатам. В частности, одной из конкретных тем регионального уровня С.П. Обухов назвал поддержку предложений КПРФ по строительству и развитию метрополитенов в крупных городах, задыхающихся от транспортных проблем. Также коммунисты ставят вопрос об искоренении дефицита мест в детских дошкольных учреждениях, в котором виновата «Единая Россия». КПРФ предлагает выплачивать компенсацию из бюджета не только тем, кто отдал ребенка в детский сад, но и тем, кто стоит в очереди из-за недостатка мест. В среднем эта сумма составляет до 4 тысяч рублей в месяц.

«Плюс проблемы роста тарифов ЖКХ, монетизация сферы образования, безработицы – вот пунктирно тот круг проблем, вокруг которых выстраивается наша избирательная кампания», – подчеркнул С.П. Обухов.


Вертикаль власти сгорела в лесном пожаре

– Я хочу, чтобы мы все очень обстоятельно изучили последствия засушливого, очень жаркого, катастрофичного лета, – сказал Г.А. Зюганов, отвечая на один из вопросов журналистов. – Во-первых, у власти есть метеорологическая служба, которая ведет наблюдение за погодой. Когда руководители этой службы заявляют, что такого лета в России не было 1000 лет – это недостоверное утверждение. Я хочу им дать справку, что постоянное метеонаблюдение в России ведется не более 200 лет. Если они действительно опытные и грамотные специалисты, то они должны это знать.

«Известным ученым Докучаевым, – продолжил лидер КПРФ, – создана карта, по которой был определен порядок сбора урожаев и эксплуатации земель в России. Советские селекционеры создали сорта пшеницы с учетом местных климатических условий. К примеру, даже в засушливое лето урожай районированных сортов пшеницы в средней полосе России составил 25-30 центнеров с гектара. А вот все завозные сорта пшеницы дали урожай в 5 раз меньший. Это означает, что министерство сельского хозяйства вместе со своей селекцией и мелиорацией должно сделать далеко идущие выводы.

Сегодня горит Волгоградская область. А ведь в Волгоградской области в советские времена было мелиорировано 500 тыс. га земель. Они в состоянии были дать тройной урожай даже при нынешней погоде, там же все разрушили, растащили, разворовали».

«Господин Путин не послушал нас и пошел на ликвидацию всех коллективных хозяйств России, которые работали на земле, – сказал Г.А. Зюганов. – Все коллективные хозяйства, а их было по 300-400 в каждой области и крае, имели свою пожарную команду. Вообще в лесном хозяйстве СССР работало около 200 тысяч человек. Возле деревень скашивалась сухая трава, и вывозился сухостой. Сейчас всего этого нет, первая же искра от оборванной электросети превращается в стихийное бедствие. Раньше опахивали тракторами все села, леса и посадки. Сейчас нечем опахивать, потому что осталось половина тракторов.

Раньше на каждой центральной усадьбе была пожарная команда, где были подготовленные люди, которые умели эффективно бороться с пожарами. В каждом леспромхозе стояла вышка, и на ней в сухую пору всегда дежурил человек. В каждом леспромхозе были распределены обязанности между рабочими на случай пожара. У кого – ведро, у кого – багор, у кого – топор, у кого – лопата. Только из леса пойдет дым, уже через считанные минуты на место возгорания прибегали люди. И порой без машин, вручную, тушились все пожары. Я сам родился в Орловской области возле леса. У нас каждое лето были небольшие пожары. Но никогда не было большого пожара».

«Я в 2006 году передавал В.В. Путину справку о том, как развивалось лесное хозяйство последние 200 лет, – подчеркнул лидер коммунистов. – В СССР после нефти и газа леса были второй доходной статьей. Приносили почти 80 млрд долларов годового дохода. Я говорил Путину, что нельзя разрушать службу, которую выстраивали почти 200 лет. Нельзя ликвидировать леспромхозы и коллективные хозяйства, которые эксплуатировали торфяники.

Кстати, в Шатуре, куда направили воинские подразделения тушить горящие торфяники, и где Шойгу бегает со свои шлангом,  во времена СССР 70 пожарных машин было только в одном хозяйстве, которое эксплуатировало эти залежи торфа. И когда в 70-х годах горели торфяники в Подмосковье, туда были направлены на тушение пожаров 100 тыс. солдат и 6 бригад специального назначения трубопроводных войск под руководством министра обороны. Они выложили 300 трубопроводов длиной 1300 км. У нас были блестящие трубопроводные войска, способные решить любую задачу. Они спасли тысячи жизней в Афгане и в Спитаке после жуткого землетрясения, Сердюков же все пустил под нож, расформировал на мелкие подразделения. Хотя это уникальные для страны войска стратегического значения».

«У Табуреткина-Сердюкова, – продолжил лидер КПРФ, – работало 11 тыс. человек в 4-х областях, они сумели проложить 130 км пожарных шлангов. Но как они смогут тушить, если уничтожили все, что связано с лесной эксплуатацией. Все, что связано с коллективным хозяйством. Все, что связано с пожарными командами. Спросите господина Путина, почему за последние 5 лет он 7 раз подвергал реформированию пожарную службу. И после принятия Лесного кодекса разгромил все лесное управление. После этого они даже не разработали нормативы, связанные с пожарной безопасностью. В этом году впопыхах под столом подписывали нормативные документы».

«Как же можно так халатно относиться к национальному богатству – лесам? – выразил свое возмущение Г.А. Зюганов. – У президента и премьера на столе лежит наша записка и обращение в связи с рубкой деревьев в Барвихинском лесу, являющемся московскими легкими. На него не поднял руку ни один царь, ни один генсек. И даже фашисты, когда стояли под Москвой, не вырубили этот лес. Химкинский лес, Лосиный остров, Измайловский лес – сегодня подвергаются реальной угрозе.

Более того, у премьер-министра В.В. Путина на столе лежит записка о том, как эксплуатировались леса в Германии. В начале прошлого века Германия вырубила почти все леса. Реки стали мелеть, ручьи высыхать, в результате там срочно была принята соответствующая государственная программа. Сегодня 45 % территории современной Германии засажено культурными лесами. За ними ухаживают, в них убирается сухостой. И сегодня в Германии блестяще работает пожарная служба электронного наблюдения за лесами. Но если Путин служил в Германии, пусть пошлет туда специалистов, посмотрят, послушают.

И еще. Если летом была жара, то она будет компенсирована холодной зимой. А это означает, что завтра у нас будут замерзать целые города и поселки».

«Мы настаиваем на том, – подчеркнул Г.А. Зюганов, – чтобы провести расследование, почему произошел пожар на военной базе под Коломной. Мы выясняли, что там произошло. У меня есть письмо от командира части, я посылал туда депутатов. На базе хранились ценности на миллиарды рублей, она находилась возле самой Москвы. Почему сгорела база, которую министерство обороны должно было беречь, как зеницу ока? Дмитрий Медведев уволил со службы «стрелочника» – командира части, хотя его надо было награждать, а не освобождать от должности. Кто же «угробил» и «поджег» эту базу? Официально вам заявляю, что «угробил» и «поджег» военную базу министр обороны господин Сердюков.

Почему? На базе сократили офицеров, оставили всего 4 человека. Была мощная охрана, которая обеспечивала противопожарную безопасность – всех выгнали. Было три пожарных машины – ничего не стало. Люди лопатами и вениками 10 суток самостоятельно тушили огонь, пытались спасти базу. Обращались в район и министерство, но никто не приехал. Только через несколько дней прислали замминистра, который очевидно хотел увидеть подвыпившего командира, а тот весь в копоти тушил пожар. Замминистра дозвонился до Москвы, но приехала одна пожарная машина, три часа покрутилась и уехала обратно. На мой взгляд, здесь уголовное преступление должностных лиц, и главное виновное лицо, которое «угробило» военную базу – это действующий министр обороны».

«Что меня еще очень поразило? – продолжил Г.А. Зюганов. – Путин то на самолете, но на вертолете, то с китами. Еще не закончились пожары, а Шойгу сидит с таким довольным видом, как будто он все пожары потушил. Все говорили, что не надо пиариться на общей беде, а сами превратили все в убогий, абсолютно аморальный паскудный пиар.  На пожарище недопустимый ни с какой точки зрения. Путин приехал в Нижегородскую область, и с места пожарища обращается к президенту, чтобы тот дал команду армии. А ведь эту команду нужно было дать еще 60 суток назад».

«Путин говорит, что местный глава должен подать в отставку. Он лучше бы заглянул в 131-й закон, который сам же и подписал. Ведь мы же Путину два часа доказывали, что закон о местном самоуправлении угробит все. Власть спихнула на местное самоуправление 40 полномочий, но не оставила ни кассы, ни техники, ни подразделений. Местный глава в случае пожара может в лучшем случае позвонить и сказать, что у него лес горит, и еще собрать 5-10 человек с метлами и лопатами на тушение пожара. У него даже нет трактора. И весь этот цинизм, всю эту показную заботу о людях демонстрируют на всю Россию. Лучше соберитесь и посмотрите, к чему вы привели страну. И почему она горит? Вместо этого они нам цирк показывают, то на одном канале, то на другом», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«У нас есть конкретные предложения, что делать, – отметил далее лидер коммунистов. – Немедленно рассмотреть данный вопрос на чрезвычайном заседании Думы и Совета Федерации. Создать комплексную комиссию из представителей Думы и Совета Федерации, талантливых ученых и специалистов и расследовать все эти проблемы, внеся конкретные предложения. Немедленно приостановить распродажу лесов, земли и водоемов. Пересмотреть Водный, Лесной и Земельный Кодексы. Восстановить вертикаль управления лесными хозяйствами и вернуть специалистов, которые хорошо знают данную проблематику.

Сразу возникает вопрос, где взять деньги на реализацию этих программ? Без мощной государственной поддержки невозможно решить проблему. Для этого нужно провести национализацию минерально-природных ресурсов, ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и монополию на спиртоводочную промышленность. Это позволит резко увеличить доходную часть бюджета и позволит провести необходимые ассигнования».

«Хочу напомнить, – сказал Г.А. Зюганов, – что Правительство несет ответственность за обеспечение условий жизни для граждан, благоприятную экологическую среду и уменьшение последствий стихийных бедствий. Сгоревшие леса придется восстанавливать 50-100 лет. Абсолютно безграмотные люди руководят страной. Мы настаиваем на том, чтобы было подробно исследовано все. Потому что вертикаль власти сгорела в этом пожаре. Отсутствие элементарного управления сжигает Россию».

В России не должно быть президентов и полицейских

Участникам пресс-конференции журналистами были заданы многочисленные вопросы. В частности о том, как планируют коммунисты бороться с продолжающейся информационной блокадой в центральных СМИ.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что КПРФ рассчитывает компенсировать недостаток эфирного времени на центральных телеканалах созданием собственной телестудии.

«На днях мы откроем свою телестудию, которая будет готовить наши материалы», – сообщил лидер коммунистов.

Он отметил также, что видеоматериалы планируется выкладывать на Интернет-ресурсах партии. «Мы на сайте имеем возможность показывать все, и сейчас расширяем сеть, у нас свои сайты имеют около 70 региональных организаций и 10 из них уже имеют телестудии», – сказал Г.А. Зюганов.

В свою очередь секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов сообщил, что количество эфирного времени на центральных телеканалах, выделяемое для КПРФ, значительно меньше, чем для представителей других политических партий.

«Даже в рамках федеральных каналов «Россия 1» и «Россия 24» КПРФ отстает от других парламентских партий», – сказал С.П. Обухов.

По его словам, основное время показа КПРФ приходится на телеканал «Россия 24», который менее популярен, чем «Россия 1». «Мы ведем собственный мониторинг, поскольку не согласны с тем, как считает эфирное время ЦИК», – сказал секретарь ЦК КПРФ.

Отвечая на другой вопрос журналиста, Г.А. Зюганов отметил, что законопроект о реформе МВД и о полиции в случае его принятия не решит важнейших проблем в работе правоохранительных органов и потребует огромных средств.

«Что касается полиции, честно говоря, меня поразило, что президент вбросил этот закон на фоне жутких пожаров», – сказал Председатель ЦК КПРФ.

«С угоревшей головы такой закон невозможно рассматривать. Угоревшая страна требует безопасности, а ей предлагают господина Очумелова (герой рассказа А.Чехова «Хамелеон» – Ред.), – подчеркнул лидер коммунистов.

По мнению Г.А. Зюганова, очень жаль, что на этот закон тратятся огромные деньги: «Это же миллиарды: печати надо переделывать, паспорта. Отдайте лучше эти деньги детям». Он также отметил, что сегодня у нас милиционеры не имеют никаких социальных гарантий, и в новом законопроекте о полиции они не предусмотрены.

Г.А. Зюганов прокомментировал также известные события, связанные с вырубкой Химкинского леса.

«Мы считаем ненормальным, когда вырубают леса в Подмосковье, это абсолютно недопустимо. Химкинским лесом мы занимались еще несколько лет назад и выступали против его вырубки», – сказал лидер КПРФ.

По его мнению, «все, что связано с Химкинским лесом, наглядная картина того, как власть не хочет слушать граждан, руководствуясь интересами олигархов, чиновников, нечистых на руку».

«Борьба за Химкинский лес – это борьба за наше существование в будущем», – резюмировал Председатель ЦК КПРФ.

Кроме того, Г.А. Зюганов отметил, что должности президента в России не должно быть не только на региональном, но и на федеральном уровне: «Президент – вообще для России инородное название». По его словам, «оно было притащено Горбачевым, после чего начался развал страны».

Лидер коммунистов также напомнил, что у нынешнего президента России полномочий столько, сколько не было ни у царя, ни у генсека ЦК КПСС вместе взятых.

Ответил Г.А. Зюганов и на вопрос журналистов о декларируемой единороссами практике отказа от использования так называемых «варягов» и «паровозов» в ходе избирательных кампаний. «Лукавят руководители «Единой России». Они как проводили эту практику, так и продолжают», – подчеркнул лидер КПРФ.

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов: Некомпетентность власти сжигает Россию

26 августа, 2010

пожары

2010 год еще не завершился. Но он уже вошел в историю России как один из самых драматичных. Жара и засуха способствовали масштабным пожарам. Сгорели целые деревни и поселки. Фотографии с пепелищ не отличить от снимков Хатыни военной поры. Но люди гибли не только в огне. Даже в столице рубеж июля-августа отмечен ежедневным уходом из жизни порядка 700 человек. Это значит, что пожарища удвоили число смертей.

Выгорели огромные площади леса. Нанесен колоссальный ущерб экологии. Тяжелейший удар получило сельское хозяйство, и без того лежащее на боку. Урожая в текущем году уже не дождутся сотни тысяч крестьян. Повышение цен на основные продукты питания неизбежно.

Размер катастрофы очевиден. Она затронула десятки миллионов человек. И хотя за последние годы Россия пережила целую череду трагедий, нынешняя отличается общенациональным масштабом. Причем воздействие случившегося на жизнь страны далеко не исчерпано. Миллионы людей наглотались вредных веществ, их здоровью нанесен серьезный ущерб. Подлинные масштабы происшедшего станут известны позже.

Беда, в которую попали сограждане, нашла отклик по всей стране. Собирается помощь для пострадавших. Не стоит в стороне и Коммунистическая партия Российской Федерации. Наши товарищи проводят сбор средств и вещей для погорельцев. Действия региональных отделений партии координирует рабочая группа при ЦК КПРФ. Но даже всенародная поддержка не вернет родных и близких тем, кто понес горькие утраты в дни пожарищ.

Увы, но случилось то, что всегда случается, когда власть действует «на авось», когда она не выполняет своих прямых функций, не слушает голос народа. Произошло то, от чего мы – коммунисты – так настойчиво пытались оградить страну. Всех, от кого зависит принятие важнейших решений в государстве, мы предупреждали о нарастающих угрозах. Пять лет назад наша партия распространила в Государственной Думе специальный доклад «Пределы падения», подготовленный лучшими учеными. В 2006-2007 годах КПРФ вела неустанную борьбу против нового разрушительного по своей сути Лесного кодекса. Не менее серьезная работа проводилась в ходе подготовки Водного кодекса. Их самый тщательный анализ давался на «круглых столах» в Государственной Думе. Специальные материалы передавались руководству страны.

Мы последовательно проводили линию на использование земельных, лесных и водных богатств России в интересах всех граждан. Требовали обеспечить соответствующее регулирование этих отношений государством. Доказывали, что принятие новых Лесного и Водного кодексов противоречит этим задачам. Настойчиво привлекали общественное внимание. Использовали все доступные методы – от парламентской трибуны до массовых акций протеста. Не упускали ни одной возможности достучаться до действующей власти. Но не могли пробить брешь в строю чиновников, за плечами которых маячат интересы крупного капитала и личная выгода.

После наводнений на реке Лена и на Северном Кавказе, землетрясения на Сахалине мы требовали от властей более жестких и конкретных мер по наведению порядка. Мы настаивали, что авария на Саяно-Шушенской ГЭС вновь подтверждает необходимость государственной собственности на стратегические отрасли экономики. Мы объясняли, что пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» требует комплексных мер по обеспечению безопасности общественных заведений. Мы показывали, что сверхприбыль «угольных королей», экономящих на охране труда и здоровье горняков, ведёт прямиком к авариям, которые только за последние месяцы случились на шахтах «Распадская» и Ворошилова в Кузбассе.

Увы, мы не смогли вразумить власть. Не убедили её зажечь красный свет на пути обогащения олигархии. Корень зла сохраняется – это безудержная и циничная погоня капитала за прибылью. Правящие круги твердо нацелены удовлетворять его аппетиты. Они упорно сбрасывают с государства ответственность за важнейшие сферы деятельности. Бандитский капитализм уничтожил почти все коллективные хозяйства, которые были в состоянии противостоять засухам и пожарам.

Первые лица преуспели в назначении «стрелочников» за каждую аварию и катастрофу. При этом утверждается неприкасаемость главных чиновников, реализующих самые омерзительные эксперименты над народом и нашей страной. «Незаменим» Кудрин, ведь он успешно обескровливает экономику и социальную сферу, перекладывает груз расходов на плечи нищающих регионов. «Незаменим» Сердюков, ведь трудно найти лучшего умельца по переделке Армии в торговую лавку. «Незаменим» Фурсенко, ведь он уже натренировался хоронить лучшие достижения науки и образования с невозмутимым видом. «Незаменим» и главный приватизатор страны, разрушитель лучшей в мире энергосистемы, которому теперь отдали на откуп развитие нанотехнологий.

Высшие должностные лица попрекают в случившемся губернаторов и своих чиновников. Губернаторы считают, что центральная власть виновата больше, но «гоняют» районных начальников. Районные начальники полагают, что во всем виновата бездарная политика правительства, но вслух этого не говорят.

Виноваты все и всё: климат и стихия, торфоразработки и любители отдыха на природе, продавцы бытовых вентиляторов и граждане, не опахавшие свои дома и села. Не виноваты только те, без кого в российском государстве не принимаются решения. Не виновата и их властвующая партия. Не виноваты ни юридически, ни политически, ни морально.

Люди ничего не создавшие в этой жизни любят перекладывать свою ответственность на других. Те, кто ничего не построили собственными руками, закономерно скатываются к неустанному пиару. Самореклама нынешней власти все больше удаляет её от реальной жизни. Чего стоит только один факт: вопреки всем заявлениям чиновников обещанные в текущем году квартиры получили далеко не все ветераны Великой Отечественной войны.

В отсвете пожаров 2010 года стала явно видна беспомощность власти в конкретных делах. Миллионы людей столкнулись с проблемой защищенности своей жизни, своего крова, своего будущего. Граждане России обнаружили, что власть, её первые лица не компетентны в проблемах государственного управления, не исполняют возложенных на них обязанностей. Попытка придать значимость своей деятельности демонстрируя «ручной режим управления» страной лишь подчеркивает неэффективность и бестолковость властной вертикали.

Всё происходящее становится уроком уже не для самой власти. Это урок для страны и её граждан. Урок умения оценивать ситуацию не по словам или картинке на телеэкране, а по делам и способностям. Урок умения бороться за свои права и формировать власть в народных интересах.

Специалисты предупреждали, что лето текущего года будет жарким. На это указывали прогнозы метеорологов и опыт практического хозяйствования. Следовательно, огненная стихия обрушилась не вдруг, а была вполне ожидаемой. Но никаких мероприятий по подготовке страны и населения к экстремальной ситуации проведено не было.

А ведь есть вещи, над которыми власть обязана работать без специальных предупреждений. Есть проблемы, к которым она должна быть готова всегда. Минимизация последствий стихийных бедствий, военных и политических конфликтов, экономических бойкотов, терроризма и уголовщины – прямая ответственность государства. Для этого предусматриваются специальные статьи бюджетных расходов. Для этого существует МЧС и другие службы. Для этого должен отрабатываться комплекс и профилактических, и мобилизационных мер. «Профилактика болезней дешевле их лечения» – это принцип работает не только в медицине. И если этого власть не понимает, она оказывается вредоносной для общества и подлежит замене.

Приоритеты правящего режима все больше превращают Россию в царство абсурда. Структуры МЧС, призывая добровольцев на тушение пожаров, предлагали им являться со своими продуктами, запасом питьевой воды и даже противогазами! А желание чиновников угодить начальству все чаще побуждает их действовать в стилистике плохого анекдота. Регулярные метеонаблюдения в мире ведутся не более двухсот лет. Однако это не помешало руководителям Росгидромета и Гидрометцентра договориться до того, что такой жары у нас не было более тысячи лет.

В России сложилась система, способная превратить в фарс любую трагедию. Высшие должностные лица призвали оппозицию не делать пиар на горе людей, но сами поспешили заняться именно этим. Изображая личное участие в тушении пожаров, они фактически признали коллапс возглавляемой ими государственной системы. Ведь задача правительства – предотвращать катастрофы, обеспечивать безопасные условия проживания населения. И эта задача с треском провалена. Огненный вал прокатился по всей центральной России. Произошла трагедия, которую не скрасить суетой перед телезрителями. В такой ситуации не спасет и наблюдение с помощью видеокамер за строительством жилья взамен сгоревших домов. При проведении нынешнего курса и «политики катастроф» видеокамер на все случаи жизни просто не хватит.

Власть, увлеченная обличением советского прошлого ради оправдания чиновно-олигархического беспредела, упорно не желает учиться у предшественников. Между тем, еще в 1930-е годы в СССР для борьбы с лесными пожарами был создан гусеничный поезд-вездеход «Ярославец». В дальнейшем строились и выпускались тяжелые пожарные машины на базе военной техники. В стране появились первые подразделения военных трубопроводчиков. В 1952 году И.В.Сталин принял решение выделить их в отдельный род войск.

Время подтвердило важность таких решений для обеспечения безопасности страны. Трубопроводчики сохранили тысячи жизней наших солдат в Афганистане, были надежной силой, помогавшей при катастрофах в Спитаке и Чернобыле, при лесных и торфяных пожарах. К началу «реформ» это были компактные и воистину универсальные современные войска. Они не только обеспечивали армию во время боевых действий, но и являлись мощным стратегическим резервом на случай чрезвычайных ситуаций. Теперь же при переходе на сердюковский «новый облик Вооруженных Сил» все трубопроводные бригады сокращены. Отдельные батальоны оставлены лишь в военных округах и на флотах. Страна оставлена без важного стратегического резерва.

Комплексный подход к проблемам позволял СССР решать самые серьезные задачи. В 1972 году тоже установилась небывалая жара. Но лесные пожары и горевшие торфяники не стали всеобщим бедствием. К тушению пожаров привлекли более 100 тысяч военнослужащих. В настоящее же время задействовали только 11 тысяч военнослужащих, причем с большим опозданием. Тогда только в Московской области было развернуто 300 линий полевых магистральных трубопровода протяженностью 1300 километров. Сейчас власти осилили прокладку 170 километров трубопровода на территории четырех областей: Московской, Нижегородской, Рязанской и Владимирской. Надо ли удивляться, что ущерб от пожаров 2010 года многократно превысил потери 1972 года?

Отечественная конструкторская школа и сегодня предлагает интересные разработки. Но власти упорно игнорируют возможности российского авиастроения и других отраслей. Еще в начале 2000-х годов Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения разработало проект пожарного танка. Он мог нести большой запас воды, идти по бездорожью и проламываться вглубь леса к очагу пожара. Его изготовление на базе утилизируемых танков Т-72 могло обойтись достаточно дёшево. Но разработки остались невостребованными. Даже теперь, после горьких уроков текущего лета, власть не спешит действовать по-хозяйски. Она не обращает внимания на своих разработчиков, но зато изучает возможность закупки пожарной техники за рубежом.


КПРФ считает, что дальнейшее промедление в деле переустройства страны на платформе народных интересов чревато необратимыми последствиями. При этом всем стало очевидно, что нынешний состав правительства во главе с В.В.Путиным не справляется с накопившимися проблемами. Ситуация требует, чтобы расчистку управленческих завалов взял на себя президент Российской Федерации, и как первое лицо в государстве, и как политик, имеющий внепартийный статус.

При этом КПРФ настаивает на реализации следующих первоочередных мер:

1. Немедленно провести обстоятельное рассмотрение причин и последствий чрезвычайной ситуации 2010 года на Госсовете и специальном заседании Государственной Думы.

2. В течение двух месяцев принять специальный План обеспечения комплексного решения всех вопросов национальной безопасности, защиты страны и населения от чрезвычайных ситуаций.

3. Разработать новые Земельный, Лесной и Водный кодексы. До их принятия приостановить ныне действующие кодексы в части передачи в частные руки земли, леса и водных объектов.

4. Немедленно отменить действующие на данный момент планы дальнейшей приватизации госсобственности. Приступить к увеличению доли государственного имущества и повышению эффективности управления им.

5. Признать необходимость развития коллективных хозяйств и леспромхозов в качестве важнейшего условия решения обостряющихся проблем. Разработать и реализовать программу восстановления крупных коллективных хозяйств с глубокой специализацией по производству и переработке сельхозпродукции.

6. Восстановить единую государственную службу по охране лесов. Осуществить масштабную программу восстановления плодородия земли и освоения заброшенных земель. Создать специализированные подразделения по проведению мелиоративных работ.

7. Увеличить финансирование агропромышленного комплекса из федерального бюджета до уровня не ниже 10% его расходной части. В течение 5 лет восстановить материально-техническую базу сельского хозяйства, его энерговооруженность. Осуществить программу, позволяющую создать привлекательные условия для жизни людей на селе.

Реализация данного комплекса мер существенно усилит конкурентоспособность России в ХХI веке, улучшит защиту граждан страны от аварий и катастроф. Без использования этих мер все разговоры о модернизации страны будут оставаться пустым звуком.

Со своей стороны фракция КПРФ готова повторно внести на рассмотрение Государственной Думы ранее отклоненные «Единой Россией» проекты Земельного, Лесного и Водного кодексов.

Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов

Цены на продукты питания поползли вверх. Заявление ЦК КПРФ

15 августа, 2010

Пожары, жара и засуха нанесли огромный ущерб сельскому хозяйству. Урожай зерновых погиб на площади около 30 млн. гектар. Даже по самым оптимистическим прогнозам сбор зерна составит не более 50 млн. тонн при минимальной потребности в 75 млн. тонн. Запас зерна прошлого урожая не покрывает дефицит. В стесненных финансовых условиях придется егозакупать на внешнем рынке, где уже сегодня цены выросли почти на 15%.

Правительство Российской Федерации пока что не предпринимает каких-то решительных мер по стабилизации ситуации. Заявления о том, что запас зерна в стране достаточен, воспринимается с недоверием. Зерновые магнаты уже пытаются получить выгоду из сложившихся трудностей. Естественно, за счет народа. Трейдеры (перекупщики), у которых сохранились остатки зерна урожая 2009 года, решили приостановить его поставки по раннее заключенным договорам в ожидании более высоких цен на зерно. Такие действия уже привели к тому, что в отдельных местах стоимость муки выросла на 70%. Производители хлеба вынуждены со 2 августа поднять его цену на 15-20%.

В некоторых регионах страны, в том числе и в Подмосковье, цена хлебобулочные изделия поднялась от 12 до 26%, молока – на 6%.

При этом производитель зерна – крестьянин, никакой выгоды от роста цен не получает. Его доход составляет всего лишь около 5-8% в общей сумме стоимости хлеба. Все остальное достается перекупщикам, переработке и торговле. Во всем мире, в отличие от России, оценка труда крестьянина закладывается в объеме не менее 50%. Механизм торгового баланса в структуре розничной цены всегда должен выводиться с учетом интересов и затрат четырех групп – производителей, переработчиков, торговли и потребителей. Однако, принимая в минувшую сессию закон о торговле, парламентское большинство в лице единороссов, отвергнув предложения фракции КПРФ, допустило огромный перекос по этому показателю в сторону учета интересов торговли, поскольку многие депутаты сами являются либо владельцами крупных торговых объектов, либо заинтересованы в лоббировании их интересов.

Правительству Российской Федерации в сложившейся ситуации следует не заниматься убаюкивающими заявлениями, а заняться разработкой и принятием срочных мер по недопущения галопирующего роста цен не только на хлеб, но и на остальные продукты питания – молоко, мясо, яйцо, масло и др. Надо прекратить любой вывоз зерна за рубеж. Все зерно выкупить у крестьян по цене не ниже 7 рублей за килограмм. Установить жесткий контроль государства за ценами на продукты питания. Оказать финансовую помощь крестьянским хозяйства, пострадавшим от засухи, для приобретения кормов скоту. Иначе остатки стада будут вырезаны. К заготовке кормов подключить все силы, включая армию. Действовать необходимо решительно и жестко.

ЦК КПРФ заявляет, что в случае не принятия своевременных мер, вся ответственность за неизбежные тяжелые последствия для населения страны ляжет на федеральную власть.


Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

Заявление председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Запах гари стоит над Россией

31 июля, 2010

Запах гари стоит над Россией. Горят леса, горят торфяники, выгорает иссушенная зноем трава. Но самое страшное – выгорают села. Засуха лишила людей не только урожая, но и крыши над головой. В Московской, Нижегородской, Воронежской, Рязанской и других областях России выгорели десятки деревень, сотни домов, тысячи людей остались без крова и без работы.

Засуха – общая беда, и борьба с ней должна быть общей заботой. И начинаться она должна не тогда, когда солнце стоит над головой, а быть постоянной, заблаговременной, повседневной – как делалось это в Советской России. Россия находится в зоне рискованного земледелия. Следовательно, государство обязано заботиться о создании стратегических резервов, в семь тучных лет создавать запасы для семи лет тощих – с библейских времен известно. Еще одна истина – что в большинстве пожаров виновен «человеческий фактор» – непогашенный костер, брошенный окурок, разбитая бутылка, которая на солнце сыграет роль зажигательной линзы. Поэтому в СССР с юных лет, с пионерского возраста формировалась культура поведения на природе. Не было модного ныне словечка «экология», но было широкое юннатское движение, в туристических походах пионеров учили не засорять природу, безопасно пользоваться костром – и это тоже было заботой государства. С 1931 года берет начало советская пожарная авиация – а уже в 1936 году сотни самолетов и десятки парашютистов-пожарных треста «Лесавиа» берегли людей от беды, в 80-е годы наша пожарная авиация была самой мощной и технически оснащенной в мире. В годину природного бедствия на борьбу с засухой и пожарами бросалась армия – армия была подлинно народной и самоотверженно спасала людей от беды.

Сейчас власть самоустранилась от своих главных обязанностей – рационального управления экономикой, воспитания нового поколения и формирования культуры поведения на природе, от сохранения и развития пожарного воздушного флота. Восстановленный в России олигархический капитализм вновь глубоко расколол общество – одни льют слезы над пропавшим урожаем и сгоревшими домами, другие потирают руки, предвкушая барыши и прибыли, которые они получат на взвинчивании цен на продовольствие и товары первой необходимости, на скупке земли у обнищавших крестьян и фермеров.

Что же делать людям в такой ситуации? Прежде всего – вспомнить о вековых народных традициях взаимопомощи. Всем миром и каждому в отдельности помогать людям, пострадавшим от стихийного бедствия, от засухи и пожаров.

Я обращаюсь к коммунистам, комсомольцам, своим избирателям: сделайте все, что в ваших силах для помощи тем, кто рядом с вами и попал в беду.

Я обращаюсь к депутатам-коммунистам различных уровней: приложите все усилия, используйте все ресурсы, свои голоса и силу убеждения, чтобы заставить власть помогать людям. Рассказывайте народу о своей работе, о своих предложениях и требованиях, о том, как реагирует на них власть в этой чрезвычайной обстановке, добивайтесь справедливости.

Я заверяю, что фракция КПРФ в Государственной Думе делала, делает и будет делать все возможное для помощи простым людям, для поддержки крестьянства и фермерства, для защиты тех, кто работает на земле и живет своим трудом. Мы настаиваем, чтобы в бюджете 2010 года были определены дополнительные средства для решения назревших проблем, а в бюджете 2011 года не менее 10% расходной части было бы направлено на возрождение деревни и решение продовольственной проблемы.

Я благодарю наших героических пожарных, которые сегодня своим мужеством спасают людей от беды и отстаивают их дома и имущества.

Только все вместе, всем миром мы сможем справиться с бедой.

Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе РФ,
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

Г.А. Зюганов: Основная проблема Госдумы – железобетонная «Единая Россия». Лидер КПРФ подвел итоги весенней сессии парламента

17 июля, 2010

16 июля завершилась весенняя сессия Государственной Думы. Ее итоги в прямом эфире телеканала «Россия-24» подвел Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

«Дума могла бы принять в два раза меньше законов, но при этом работать в два раза эффективнее, – сказал лидер КПРФ. – Сейчас в стране, как и по всей планете, кризис. В результате этого кризиса Россия провалилась глубже всех из двадцатки промышленно-развитых государств. Мы даже в БРИК на последнем месте. А если взять нефте-газодобывающие страны, то и здесь мы хуже всех.

Поэтому надо было принимать целую серию решений, в том числе, связанных с бюджетом, по поддержке реального сектора, строителей, крестьян, предпринимателей. К сожалению, такого рода решения приняты не были. И даже идея президента о модернизации страны уперлась в отсутствие финансирования, которое, по сути дела, полностью урезало правительство. На программу модернизации выделили менее 1% бюджетных ассигнований, а, следовательно, сгубили ее на корню.

Наиболее важными из принятых на нынешней сессии законов я считаю те, которые связаны с поддержкой участников войны, ветеранов. Думаю, что в целом удачно прошло празднование 65-летия Великой Победы, на которое приехали руководители государств со всей планеты. Это особая дата, ведь Россия – страна Победы. Из своей тысячелетней истории мы почти семьсот лет вынуждены были провести в боях и походах, отстаивая свою правду, свое понимание красоты и справедливости.

Некоторым ветеранам в связи с праздничной датой было выделено жилье, им немного подняли пенсии – в этом отношении сделан шаг вперед. Но мы настаивали на том, чтобы максимально отметили всех, кто носил погоны, кто служил в армии, и кто, по сути дела, не получил никакой компенсации за свой нелегкий труд. Военным пенсионерам целых три года не повышали пенсии, хотя мы несколько раз предлагали принять такое решение.

Надо было защитить и тружеников тыла. Они очень много сделали и во время войны, и после нее, когда восстанавливали разрушенную страну. Хотя вопрос и был решен половинчато, но все же значительной их части удалось помочь.

Самым плохим законом, принятым во время весенней сессии, я считаю закон об автономных учреждениях. За этим мудреным словом скрывается простое действо – дальнейшая приватизация всей социально-культурной сферы. На мой взгляд, это совершенно разрушительный закон, который нельзя было принимать. И даже партия власти, понимая его последствия, решила вводить закон в действие в полном объеме только после думских и президентских выборов. Тем не менее, он был продавлен. Отстаивали его и Путин, и Кудрин. Идея данного закона предельно проста – выставить на распродажу все, начиная от поликлиник, детских садов до спортивно-культурных учреждений. Это означает ликвидацию социальных завоеваний, которых страна добилась и за годы Советской власти, и за свою тысячелетнюю историю. Это означает лишение огромной массы детей, подростков, граждан России в целом той сферы, без которой они просто не могут существовать. Фактически, идет уничтожение основ жизни русского и многонационального российского народа. На мой взгляд, данный закон гораздо хуже, чем приватизация и монетизация льгот вместе взятые.

Некоторых родителей уже предупредили, что в следующем учебном году им придется доплачивать за занятия своих детей музыкой, физкультурой, иностранным языком и другими предметами. Это совершенно неприемлемо, и мы будем продолжать борьбу против такого закона. Уверен, что нас активно поддержит население».

«Мы считаем, – подчеркнул Г.А. Зюганов, – что можно было бы очень эффективно помочь селу. Сейчас от засухи выгорело уже почти 30 регионов. Пострадало 30 миллионов гектаров посевов, а еще примерно 40 миллионов гектаров заросли бурьяном и чертополохом в ходе 20-летних «реформ». Сегодня горит все Поволжье. В Татарстане и Башкирии, где по 600 тысяч голов крупного рогатого скота, фактически каждая пятая корова в стране, их уже нечем кормить. В Самарской области все 27 районов сгорели. В Белгородской, Воронежской областях соберут лишь половину урожая. В целом прогнозировали урожай в 90 миллионов тонн зерна, но, на мой взгляд, если соберут 65-70 миллионов, и то будет хорошо.

Коммунисты подготовили очень важный закон – «О продовольственной безопасности». Мы провели парламентские слушания, приглашали академиков, руководителей хозяйств, фермеров – все они выступили за то, чтобы государство оказало реальную помощь селу. В Советское время в село вкладывали до 20% бюджета. Даже в ранне-ельцинское время было 12-15%. Сейчас – меньше 1%. И как мы ни убеждали Путина и Кудрина – ничего не удалось добиться. В результате ни на леса, ни на поля, ни на луга не оказалось средств. В стране было 6 миллионов гектаров полностью мелиорированных земель – теперь это все полностью погибло. Поголовье скота сократилось в три раза по сравнению с 1990 годом. Мы тратим почти 40 миллиардов долларов на закупку продовольствия у иностранных фирм. Можно было эти деньги вложить в свое сельское хозяйство и получить огромную отдачу.

Сейчас каждый второй продукт завозится из-за кордона, но это лето, на мой взгляд, вразумит многих: надо заниматься собственным сельским хозяйством и не надеяться на то, что нам поможет заграница.

В прошлом году крестьяне вырастили хороший урожай, но не смогли продать его по нормальной цене. В результате только через Новороссийский порт отправили за кордон 10 миллионов тонн отборного зерна. Если бы государство закупило его у крестьян по 5-6 тысяч рублей за тонну, то сельские труженики были бы с деньгами, смогли приобрести новую технику, семена, обновили бы поголовье скота, подготовили следующий урожай. И результат был бы гораздо выше.

На встречах с президентом и премьером я настойчиво призывал их принять чрезвычайные меры по поддержке сельского хозяйства. Президент недавно провел крупное совещание по этой теме, но я пока не вижу никаких конкретных результатов в данной сфере. Необходимо выделить 100 миллиардов рублей, чтобы закупить хотя бы то зерно, которое есть. Потому что если оно окажется в закромах, то завтра, даже не смотря на неурожай, вы сможете регулировать цены примерно на 200 продовольственных товаров. Государство будет управлять этим процессом, а не сумасшедший бандитский рынок».

«Считаю, – отметил Г.А. Зюганов, – что фракция КПРФ отработала в эту сессию очень достойно. Главное, что мы сумели подготовить антикризисную программу. Это 15 конкретных пунктов, каждый из которых предлагает реальный выход из сложившейся ситуации. С нашей программой познакомилась вся страна. В ней прежде всего предусмотрено реальное наполнение бюджета. Для этого необходимо принять всего несколько решений.

Первое. Вынести на референдум вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей экономики.

Второе. Только в нашей стране подоходный налог составляет 13% и с нищего учителя, и с олигарха. В России 4 тысячи человек имеют доход в 100 миллионов рублей в месяц. Надо хотя бы этих людей обложить повышенным налогом. Только в результате такой операции можно получить дополнительно 1 триллион рублей и направить средства на нужды всех граждан.

Третье. В Советское время после нефти и газа второй статьей дохода бюджета был лес. У нас гигантские лесные массивы, у нас половина хвойных лесов планеты. Только от переработки лесоматериалов можно получить до 80 миллиардов долларов. К сожалению, даже это решение не было принято.

Четвертое. Необходимо ввести монополию на табак и водку. В царскую казну водка давала примерно 30 рублей из сотни, в советское время – 20-25. Сегодня дает меньше 1 рубля. Все остальное идет спирто-водочной мафии, что совершенно недопустимо.

Во время отчета Путина перед Госдумой я предложил принять все эти меры. Тогда бы бюджет был сформирован совершенно по-иному. Мы смогли бы выделить средства и на стройки, и на поддержку медицины, и на прибавку к пенсиям и зарплатам, поддержать все виды производства.

Я настаивал на том, чтобы мы отдельно рассмотрели проблемы строительства. Сейчас все стройки от Москвы до Владивостока остановлены. В то же время посмотрите, что делает Китай. Там строят 30 тысяч километров новых дорог, 60 аэропортов. Если бы у нас вложили средства в стройки, заработал бы весь промышленный комплекс: потребили бы треть металла, керамику, кирпич. Но ничего не сделано. Посмотрите, у нас даже дорога от Москвы до Санкт-Петербурга – родины президента и премьера – находится в ужасном состоянии.

Я считаю, что предложенные нами антикризисные меры могли бы существенно улучшить положение. Кстати, когда мы представили нашу программу на региональных выборах, то удвоили результат. В городах мы получили почти треть голосов.

Мы предложили максимально поддержать детей и школьников. ЕГЭ – это разрушение национального образования. Считаю, что в этот закон необходимо вносить поправки. Прежде всего, предоставить школьникам и родителям право выбирать форму сдачи экзамена. И дать право ВУЗам вводить экзамены для проверки знаний абитуриентов. Вместо этого сегодня идет уничтожение классической русской и великолепной советской системы образования».


Г.А. Зюганов рассказал также о своих встречах с президентом Д.А. Медведевым.

– Мы проводим их регулярно, обсуждаем любые темы. Я вношу свои предложения, связанные с развитием новых технологий, с производством, строительством. Довожу до сведения президента жалобы и обращения граждан. Считаю, что в своем Послании он высказал ряд перспективных идей. Прежде всего, поддержка реального сектора, модернизация экономики, борьба с коррупцией, демократизация выборного процесса. Но по-прежнему нет реального контроля за деятельностью правительства.

Недавно перед Государственной Думой отчитывался вице-премьер Кудрин. В стране страшная засуха, на селе огромная беда. Но человек час стоит на трибуне, и не говорит ни одного слова о том, что происходит в деревне. В России остановились все стройки, но он не находит возможности сказать, почему это произошло, и что он собирается делать.

Я его спросил: «Вы открывали отчет Счетной палаты, в котором написано, что министерство финансов полностью уклонилось от выполнения президентских программ по модернизации? Почему вы их не выполняете?» Я даже предложил президенту оторвать Кудрину уши вместе с головой, хотя человек и не кровожадный. Потому что нельзя так работать!

Что касается борьбы с коррупцией, то по-прежнему одни разговоры. Даже президент вынужден был признать: эта работа ведется неэффективно.

Посмотрите, что происходит с армией! Уволили 200 тысяч офицеров и 170 тысяч прапорщиков – но для них «на гражданке» нет ни одного свободного рабочего места. На одно рабочее место – 15-17 заявлений. Одновременно практически прекращен прием в военные учебные заведения.

Вот недавно образовалась огромная пробка на Ленинградском шоссе, в результате чего тысячи людей опоздали в аэропорт Шереметьево. Но в российском правительстве уже давно есть три пробки – кудринская, сердюковская и фурсенковская. И пока эти пробки не распечатают, ни один закон в стране толком работать не будет. Президенту и премьеру необходимо спрашивать с министров, а не прикрывать их, как своих земляков.

– Без изменения бюджетной политики, без изменения стратегии вложения средств невозможно поправить ситуацию, – сказал, завершая свое выступление, лидер КПРФ. – У нас есть еще 450 миллиардов долларов золотовалютных резервов. Если их вложить в производство, в здравоохранение, в образование, в зарплаты и пенсии, в детские пособия, тогда в следующем году легче будет дышать. Если учетные ставки по кредитам, которые сегодня составляют 15,5% опустить на уровень ниже 10%, тогда станет выгодно брать кредиты и развивать производство. Коммунисты предлагали все это осуществить. Но в Думе сидит железобетонная «Единая Россия», которая нажимает кнопки, как прикажут. Если бы не они, можно было бы давно изменить ситуацию к лучшему, ведь для этого у страны есть все возможности: талантливые люди, великолепная история.

На мой взгляд, сейчас наступило такое время, которое требует глубокого осмысления и немедленных решений. Но с той командой, которая есть сегодня у Путина: с кудриными, фурсенко, сердюковыми, чубайсами невозможно решить ни одной проблемы.

«Тем не менее, мы продолжаем работу над нашими идеями по выводу страну из кризиса, и уверен, что они будут реализованы. Потому что этого потребует сама жизнь», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Народ вынес приговор тому курсу, который сегодня проводится!» Выступление Г.А. Зюганова на заседании Государственной Думы по отчету Правительства Российской Федерации

17 июля, 2010

7 июля Государственная Дума заслушала отчет Правительства и Центрального банка РФ за первый квартал 2010 года. Перед депутатами выступили заместитель Председателя Правительства – министр финансов РФ А.Л. Кудрин и Председатель Центрального банка РФ С.М. Игнатьев.

Оценку отчету правительства дал в своем выступлении Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.


– Уважаемые депутаты!

По итогам прошлого года мы попали в эпицентр кризиса – из двадцатки наиболее развитых стран оказались последними, в БРИКе – тоже последними, и даже среди нефтедобывающих стран у нас самый худший результат.

Между тем правительства многих государств сделали серьезные выводы из кризиса. Например, США только в научно-технический прогресс и модернизацию в этом году вкладывают 400 миллиардов долларов и очень мощно помогают социальной сфере. Европа пытается надеть намордник на банковских спекулянтов, но вместе с тем 270 миллиардов выделяет под новые технологии.

Лучше всех из кризиса выходит Китай. Он сейчас строит 30 тысяч километров дорог, 60 новых аэропортов, почти 100 миллиардов долларов вкладывает в развитие транспортной инфраструктуры и в этом году прибавит почти 12% ВВП.

Что касается нашего правительства, оно все делает с точностью до наоборот. 200 миллиардов долларов закачало в банки, и ни одной копейки не пришло ни на поле, ни к станку. Оно вздуло тарифы и пустило на распродажу последнее – социально-культурную сферу. 200 с лишним предприятий стратегического значения также бросают на распродажу. Но те 70 миллиардов, которые хотят за них выручить – это крохи.

Все наши предложения, начиная от монополии на минерально-сырьевую базу и введения прогрессивного подоходного налога, отвергли с порога. Вы недавно видели страшную пробку на Ленинградском шоссе, в результате которой был парализован главный международный аэропорт – Шереметьево. Хочу сказать «Единой России», что в вашем правительстве как минимум три пробки – в министерстве финансов, в министерстве образования и в блоке силовых ведомств.

Что касается вашего отчета, господин Кудрин, то это бухгалтерский отчет, ничего общего не имеющий с нормальной политикой правительства, которое думает о судьбе страны и народа. Даже в условиях жесточайшей засухи у вас не нашлось ни одного слова по поводу чрезвычайных мер, которые необходимы для оказания помощи селу.

Алексей Леонидович, вот смотрю ваш отчет. О чем в нем говорится?

Социальная стабилизация. Прибавили к пенсиям в среднем 1020 рублей. Но тарифы ЖКХ вздули на 26% в этом году и плюс еще 15% в следующем. Цены на овощи и фрукты выросли в два раза. В целом потребительская корзина подорожала на 40%. То есть от вашей прибавки пенсионеру не будет даже запаха.

Сегодня потребление мяса в России ниже нормы на 58%, молока -на 51%, рыбы – на 55%. Это означает, что у нас не будет здорового нового поколения.

Вдумайтесь, господа из «Единой России», затраты на одного ребенка в оздоровительных лагерях составили по стране в среднем 103-166 рублей. Содержание щенка в московском приюте стоит дороже!

Впервые в истории России среднюю пенсию военнослужащего, который 20-25 лет отслужил, опустили ниже средней по стране. При этом 200 тысяч офицеров и 170 тысяч прапорщиков выбросили на улицу. В результате на одно рабочее место 17 заявлений от безработных и нищих.

Что касается безработицы в целом, Алексей Леонидович, на 1 апреля она составила 8,6%, а за весну увеличилась еще на 8,5%.

В самом плачевном положении реальный сектор экономики. И меня поражает отчет правительства, который ничего не говорит о производстве.

На селе полный крах. Я сейчас говорил с губернатором Самарской области, там 27 районов «сгорели» напрочь от засухи. Мы недавно на встрече с президентом сказали: надо срочно остановить вывоз зерна. 10 миллионов тонн зерна перегнали за рубеж только через Новороссийский порт. Что вы делаете? Если сейчас селу не помочь, в следующем году вы организуете голод! Потому что всегда после холодной зимы бывает два засушливых года. В экстренном порядке надо принимать меры, а вы опять вздули цены на горючее, и оно недоступно ни крестьянину, ни фермеру.

Что касается модернизации, Алексей Леонидович, то я бы на месте президента оторвал бы вам уши вместе с головой. За то, что вы саботируете его ключевую программу. На модернизацию выделено 0,1% бюджета. Вы сейчас рассказали о разных программах. 13 из них должен координировать президент и 19 – премьер. Президенту вы «отвалили» на них 190 миллиардов, премьеру – 630 миллиардов. Всеми остальными средствами будут распоряжаться ваши министры. А «Единая Россия» станет два раза в год нажимать на кнопки для голосования, одобряя этот порядок.

Между тем в заключении Счетной палаты говорится, что расходы по созданию условий для решения модернизационных задач практически министерством финансов не осуществлялись.

Вы говорите, что к нам пойдут инвестиции. Никуда они не пойдут! С начала кризиса из страны «убежало» 204 миллиарда, 200 миллиардов долларов вы отдали банкирам, а ведь это 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой 20 тысяч рублей!

Дорожное строительство вы сократили в три раза, тогда как все страны выходят из кризиса за счет строек. А у вас там совершенная пустота. На президентские объекты и то средства не выделены.

Идет полный демонтаж ВПК.

Если говорить о демографии, то двадцать одна область потеряла 10-15% населения. Санитарные потери в годы войны были меньше!

Что касается повышения пенсионного возраста и принятия законов об автономизации – это диверсия против страны, в которой мужик в среднем не доживает до пенсии.

Поэтому неудивительно, что, согласно социологическим опросам, 60% населения хотели бы жить в СССР доперестроечных времен. И лишь 2% готовы жить в нынешней бандитско-феодальной России. Это приговор народа тому курсу и той политике, которые сегодня проводятся.

И последнее. У Салтыкова-Щедрина есть замечательная сказка о том, как генерал решил заняться огородом. А потом приходит к супруге и говорит: «Душенька, третий раз гневаюсь, провожу реформы, а репа не растет». У такого правительства, как ваше, скоро не только репа, но и лопухи не будут расти!

Г.А. Зюганов: Решение парламента Венгрии – это новый этап фашизации Европы

10 июня, 2010

Г.А. Зюганов прокомментировал по просьбе СМИ вопиющее решение парламента Венгрии, фактически приравнявшего коммунизм к нацизму.

Напомним, венгерские парламентарии ввели уголовную ответственность за отрицание «преступлений коммунистической системы». Соответствующая поправка к уголовному кодексу была принята большинством голосов представителей правящей правоконсервативной партии ФИДЕС. Ранее парламент Венгрии ввел уголовную ответственность за отрицание Холокоста.

– Расцениваю решение парламента Венгрии как абсолютно провокационное и недостойное, – подчеркнул Г.А. Зюганов. – Это отголоски коричневой чумы, которая захватила Европу в 20-30-е годы. Тогда в 23 европейских странах были фашистские или профашистские режимы. И Венгрия была первой пособницей Гитлера.

Мы никого из них не звали на нашу землю. Они сами дошли до стен моего Орла, Москвы и Сталинграда, откуда их погнали обратно. Но, видимо, не всех вовремя вразумили. Сегодня за старое принялись их дети и внуки. И это голосование – стопроцентная провокация, которая унижает наших отцов-победителей. В год 65-й годовщины Победы я расцениваю его как возвращение коричневой чумы, которая вновь охватывает Восточную Европу. Вчера нацисты ходили по улицам Риги, сегодня в Польше запрещают советскую символику, а в Венгрии поднимают голову потомки тех, кто убивал советских людей на оккупированных территориях, расстреливал коммунистов, кто на самом деле создавал концлагеря. Именно они являются организаторами Холокоста, о жертвах которого льют теперь «крокодиловы слезы». Идет двойная подмена понятий.

– Ранее они пытались протащить соответствующее решение в ПАСЕ, в Страсбурге – не вышло! – напомнил лидер КПРФ. – Зато им удалось это сделать в Парламентской Ассамблее ОБСЕ. Сейчас перед нами новый этап фашизации Европы.

«Но мы, коммунисты, все левые силы, будем сообща бороться с коричневой проказой. Если не организовать эффективную борьбу с теми мерзавцами, которые забыли уроки истории, уроки двадцатого века, Европу может ждать новая кровавая бойня!» – сказал Г.А. Зюганов.