Мнение коммуниста

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Г.А.Зюганов специально для KPRF.RU дал оценку актуальной ситуации вокруг Южной Осетии и Грузии, а также изложил позицию фракции КПРФ в связи с досрочно созываемым пленарным заседанием Государственной Думы.

Транскрипт

Вопрос: Как Вы оцениваете сегодня ситуацию в Южной Осетии?

Г.А.Зюганов: Наступил момент истины. Задача России сейчас не только устоять под нажимом Америки и их НАТОвских приспешников, но и провести четко свою политическую линию. Главная задача в ближайшие дни признать Южную Осетию и Абхазию, без этого мира на Кавказе никогда не будет.
С другой стороны, надо не только признать, но и обязательно заключить договор, в соответствии с которым мы обязуемся максимально помочь восстановить эти республики и всё сделать для того, что бы никто больше не посмел на них нападать, т.е. обеспечить и военную безопасность.
Вместе с тем из этой трагедии надо сделать далеко идущие выводы. Они связанны, прежде всего, с безопасностью не только всего Кавказа, но и собственно Российской Федерации.
Вы наверно обратили внимание, что в ходе этой трагедии многие отмежевались и спрятались. Они не проявили ни воли, ни характера. А в современном мире уважают только сильных, успевающих и хорошо образованных людей. Поэтому мы должны при подготовке нового бюджета все эти уроки учесть максимально.
Состояние армии и флота должно быть значительно улучшено за счет новых разработок, новых конструкций и поддержки самых высоких технологий.
Что касается самочувствия граждан, очень важно воспитывать подлинных патриотов. Когда без конца ругают советское прошлое, плюют в свою историю, унижают знамя Победы, то трудно ожидать что у страны будут настоящие бойцы и храбрые солдаты. Поэтому надо пересмотреть, в том числе, и информационную политику в отношении нашей тысячелетней истории, истории великой державы.
Что касается политиков, на мой взгляд, в вопросе Абхазии и Южной Осетии они едины и мы должны в ближайшее время собрать заседание Государственной Думы и узаконить все эти решения. Я призываю всех коллег, независимо от партийной принадлежности, проявить сегодня волю и всё сделать для того чтобы воцарился мир на Кавказе.
Если оценивать военщину Грузии и непосредственно поведение Саакашвили, то – это политический и военный преступник. С военными преступниками должен быть соответствующий разговор. Но с точки зрения нашей национальной безопасности, надо закончить все операции по разрушению военной инфраструктуры Грузии, чтобы больше никогда не повадно было нападать на соседей.
Я отделяю режим Саакашвили от талантливого, трудолюбивого, храброго, мужественного и многострадального народа Грузии, который сам оказался заложником этого авантюризма и этой политики.
Поэтому призываю все патриотические силы соединить усилия и двигаться вперед. Без возрождения порушенного союзного государства у нас ни у кого не будет безопасности. Прежде всего, надо развивать энергично отношения с Белоруссией, с Украиной. И всё делать для того, что бы с теми республиками, странами, которые тянутся к нам, заключить союзные соглашения, договоры соответствующие и обеспечить как личную, так и общественную безопасность.

Завод по сжиганию мусора, который планируется построить в Зеленограде, может стать причиной раковых заболеваний.
«Куча мусора, которая попадает в печь, даже при очистке всех выбросов, ничего хорошего не даст. Люди будут дышать уже нечистым воздухом, — говорит кандидат технических наук, доцент кафедры «Промышленная экология и безопасность производства» Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского Николай Сердюк. — Строительство мусоросжигательных заводов — самое последнее дело. Из всех имеющихся сегодня альтернатив такой способ является наиболее простым, но ничего хорошего от этой технологии ждать нельзя».

В ближайшие пять лет в Москве планируется строительство 6 мусоросжигательных заводов: на юго-западе, западе, северо-западе, юго-востоке, севере столицы и в Зеленограде. Они появятся в промышленных зонах и на окраине столицы. В Зеленограде завод будет построен на территории промзоны Малино (проезд 710). На предприятии планируется использовать мусороперерабатывающий комплекс: прежде чем отходы попадут в печь, из них будут отбирать продукты, годные для вторичного использования.

Представители экологической организации «Гринпис России» утверждают, что на заводе собираются сжигать неотсортированный мусор, в котором пищевые отходы смешаны с промышленными. Следовательно, в атмосферу, помимо продуктов горения — окиси водорода и диоксинов (высокотоксичных веществ), могут попадать и другие ядовитые вещества: пестициды, ртуть, остатки медикаментов, красок, лаков, бытовой химии, которые могут привести к развитию у горожан онкологических заболеваний, болезней крови и дыхательных путей.
Особую известность слово «диоксин» приобрело после осенней истории 2004 года с выборами в Украине. Сторонники кандидата в Президенты Украины В. А. Ющенко заявили, что 9 сентября он был отравлен неизвестным ядом. Внешние признаки отравления были достаточно характерны для диоксиновой интоксикации.

Однако городские власти считают, что мусоросжигательный завод не причинит существенного вреда экологии. Как утверждает заместитель префекта Зеленограда Владимир Кирюхин, проблему поможет решить установка газоочистительного оборудования. Но, по мнению экологов, любой мусоросжигательный завод, даже оснащенный самыми современными фильтрами, выбрасывает в атмосферу «коктейль» опасных соединений.

Ежегодно в Зеленограде образуется около 70 тонн твердых бытовых отходов, которые вывозятся в Московскую область, на полигон ТБО «Хметьево». Срок работы этой свалки ограничен до 2012 года, поэтому до этого времени в округе должна быть решена проблема утилизации мусора.

Помимо сжигания мусора существуют и другие способы ликвидации отходов, более дорогостоящие, но зато менее опасные: переработка и компостирование (обезвреживание) мусора. Эти варианты позволяют не только уменьшить негативное влияние на окружающую среду, но и дают дополнительные ресурсы городскому хозяйству. Так, в результате деятельности перерабатывающего завода выделяется электроэнергия, а компостированный мусор в дальнейшем может быть использован в качестве удобрения.

КПРФ периодически проводит пикеты против строительства МСЗ в Зеленограде. Пикеты проводятся в субботу со стороны старого города около старого перехода.Собрано более 2 тыс подписей, которые в дальнейшем будут предъявлены властям!

Граждане не будьте безразличны! Думайте о себе, своих детях, своих близких!!!

Во вторник 27 мая, представители КПРФ: Улас В.Д., Клычков А.Е. и Соловьев В.Г. передали в Верховный Суд РФ её заявление об отмене итогов выборов депутатов Государственной Думы РФ пятого созыва.

К 125-ти страничному тексту заявителями было представлено 23 тома доказательств (общим весом более 30 кг), собранных активистами КПРФ, свидетельствующих, по их мнению, о многочисленных фактах нарушений действующего законодательства допущенных со стороны органов государственной власти и избирательных комиссий различного уровня, проправительственными СМИ, представителями политической партии «Единая Россия» и другими субъектами избирательного процесса, в период избирательной компании.

Ответчиком по делу в иске указана Центральная избирательная комиссия РФ.
Заявление подано от имени шести руководителей партии: Г.А. Зюганова, И.И. Мельникова, В.И. Кашина, В.Ф. Рашкина, В.Д. Уласа, и В.Г. Соловьева, а также от политической партии КПРФ как юридического лица, интересы которой в суде будет представлять зам. Руководителя Юридической службы ЦК КПРФ А.Е. Клычков.

Как мы и предполагали (см. «Советская Россия» от 27.05.2008г.) направление коммунистами иска в Верховный Суд РФ вызвало сильнейшее раздражение у «партии власти», что вылилось буквально в лавину клеветнических публикаций против КПРФ и её лидера Г.А. Зюганова, а также юристов партии.

«Труд», «Российская газета», «Собеседник», «Твой День», НТВ и другие проправительственные СМИ разом выплеснули очередную порцию грязи, указав о якобы очередном развале КПРФ, и о близкой отставке Г.А. Зюганова, и о полной некомпетентности сотрудников Юридической службы ЦК КПРФ и т.д. и т.п.
В хор невольных хулителей КПРФ и её специалистов, активно включились избирательные комиссии, прокуратура и другие компетентные органы. Так член ЦИК РФ «единоросс» Г. Райков заявил о том, что якобы все претензии коммунистов являются «дутыми», а собранные ими доказательства вызывают сомнение, так как, якобы прокуратура Челябинской области установила факт фальсификации копий протоколов самими наблюдателями от КПРФ. Данное заявление высокопоставленного чиновника Центризбиркома тут же было подхвачено буржуазной прессой.

При этом никто из них, даже не удосужился проверить озвученные г-ном Райковым «факты». А они таковы. Действительно при проведении проверки заявления депутата Государственной Думы В.Г. Соловьева, о «корректировке» результатов выборов Президента РФ в пользу Д.А. Медведева на 13-ти избирательных участках Челябинской области, прокуратура установила, что форма копий протоколов, приложенных в качестве доказательств не соответствует, требованиям установленным действующим законодательством.

При этом прокуратура, не сочла необходимым проверить и установить факт, а кто конкретно оформил и выдал ненадлежаще оформленные копии протоколов наблюдателям от КПРФ, ведь закон возлагает эту функцию исключительно на избирательные комиссии. Такая «забывчивость», работников прокуратуры, вызвана, была на мой взгляд, тем обстоятельствам, что установив этот факт, она была обязана привлечь за это как минимум 13-ть должностных лиц избирательных комиссий, к административной ответственности по ст. 5.24. КоАП, что, как я предлагаю, вызвало бы гневную реакцию со стороны «партии власти».

А так ограничившись лишь констатацией факта, несоответствия копий протоколов требованиям Закона, прокуратура «с чистой совестью» отказала в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации выборов и дело спокойно закрыла.
Однако, такая прокурорская «проверка», по моему мнению, мало согласуется с требованиями УПК РФ, в связи с чем, соответствующая жалоба, уже направлена юристами партии в Генеральную прокуратуру РФ.

В связи с чем, я уверен, что очередная затея представителей «партии власти» переложить вину с больной головы на здоровую, и обвинить коммунистов в «подделке» копий протоколов закончится полным провалом.

К сожалению, судя по вышеизложенному, нетрудно предположить, что уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями нового витка антикоммунистической истерии и ещё большего вала клеветы, вокруг поданного КПРФ иска, по мере его рассмотрения Верховным Судом РФ, так как ничего другого, как мне кажется, «партия власти» противопоставить коммунистам не может.

15 июля, спустя чуть больше недели после начала рассмотрения искового заявления КПРФ об отмене результатов выборов в Государственную Думу, в Верховном Суде России состоялись прения стороны, фактически «последнее слово» перед оглашением решения Суда.

Мельников Иван Иванович депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова.

Снова выступили и заявители иска: Геннадий Зюганов, Иван Мельников, Владимир Кашин, Владимир Улас, Вадим Соловьев. После речи лидера КПРФ Геннадия Зюганова прозвучало выступление первого заместителя председателя ЦК КПРФ, руководителя Штаба КПРФ по выборам и подготовке референдума Ивана Мельникова:

«Уважаемый Высокий Суд!

Мы очень подробно выступали в этом зале чуть больше недели назад. Выступая, мы просили Вас изучить материалы нашего искового заявления. Выражали надежду, что Суд внимательно проанализирует факты и доказательства, приведенные в каждом из разделов нашего иска. Сами приводили немало конкретных наглядных примеров.

И мы обращали Ваше внимание на самое главное: на прошедших в Государственную Думу выборах были фундаментальные препятствия для свободного формирования волеизъявления граждан в ходе избирательной кампании, а также для его выражения в день голосования.

Что в результате мы имеем на сегодняшний день? Вы были вежливы с нами. И только. Больше ничего. Ничего, что касалось бы сути дела. Что затрагивало бы острое содержание искового заявления. Что позволило бы говорить хотя бы о какой-то попытке вдумчивого и глубокого анализа нашей доказательной базы.

Уже ясно, что не выступят наши свидетели из регионов: наблюдатели и члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Как можно без них понять, что происходило на местах? Но Суд отклонил наше ходатайство.

Уже ясно, что не стали объективно сравнивать копии протоколов наблюдателей и те, которые пошли выше. Это же элементарная математика. Но фактически все расхождения цифр просто «приняты к сведению».

Уже ясно, что не провели во время процесса объективный мониторинг нарушений по всему блоку информационной политики в СМИ. Очевидно же, что новости на телевидении стали агитационным продуктом, и мы приводили явные примеры с указанием дат и телеканалов. Вместо этого мы слышим какую-то забавную чепуху про разное количество информационных поводов.

Это разве нормально? Суд должен, обязан быть беспристрастным. Но Верховный Суд не может быть безразличным. Таким невнимательным и безразличным в тот момент, когда речь идет о коренной ломке принципов формирования важнейшего государственного органа власти.

Ведь в нашем исковом заявлении мы принесли Вам не «отдельные нарушения». Мы провели колоссальную юридическую работу и на блюдечке принесли Вам систему искажения действительного волеизъявления. Рассказали о ней, разбирая её по частям и вскрывая все нюансы. Не видеть этой системы одурманивания избирателей и давления на граждан можно только в одном единственном и банальном случае: если не хотеть этого видеть.

Сегодня верно отмечают, что процесс хотят свернуть «побыстрее». Но в этих обстоятельствах я бы поставил вопрос иначе: а идет ли судебный процесс вообще? Ведь помимо всего вышеупомянутого еще и грубо нарушается статья 249 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Там речь идет о том, что «обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)».

Ну а если сказать проще: ЦИК должен в ходе процесса доказать нам, что мы не правы.

И что нам доказал ЦИК? Доказали ли юристы ответчика, почему можно было тиражировать подачу выборов как референдума в поддержку Владимира Путина? Нет, никак не доказали и даже не пытались. Объяснили, почему, к примеру, на участке №1682 Московской области у «Единой России» в протоколе территориальной избирательной комиссии стало на 1350 голосов больше, чем в протоколе участковой комиссии? Не объяснили. А ведь это происходило массово, по всей стране. Или как-то обосновали, что изменение избирательного бюллетеня было сделано на основании закона в обозначенные сроки? Тоже не обосновали. Оказались даже не в состоянии предъявить какие-то «жалобы» на исходную форму бюллетеня, на которые сами же ссылаются.

Это все жалкое зрелище. Очень тяжело приходить в Верховный Суд с неубиенными аргументами, а бороться против «фиги в кармане».

В прошлый раз я говорил о настроениях в обществе, о настроениях относительно успешных людей. Сегодня скажу о бедных. Буквально вчера было обнародовано исследование одной консалтинговой компании, которое на цифрах показывает, что следствием резкой инфляции может стать увеличение количества населения с доходами ниже прожиточного минимума до 20 миллионов человек в 2008 году. Это связано с тем, что дорожают в основном продукты из рациона беднейших слоев, и для них инфляция будет все 25%. Независимые эксперты-экономисты подсчитали, что по мировой методике классификации у нас ниже даже уровня бедности оказывается порядка 30% населения. И не только и не столько инфляция виновата в этом. В этом виноваты и те, кто не дает возможности честным путем в равных условиях конкуренции получить большинство в Государственной Думе той силе, которая знает, как решать эти проблемы и решит их.

Вот это – цена обсуждаемого вопроса. Она в дырявых карманах этих бедняков и в страхе перед будущим молодежи и интеллигенции. У народа России довольно крепкая шея. Она может вытерпеть всяческие невзгоды и лишения, в нем колоссальная выдержка. Но он не терпит несправедливости, нечестности, смеха над собой. Сегодня те, кто сидит на стороне ответчика, смеются открыто. Поэтому мы в любом случае выиграем этот процесс: просто по-человечески выиграем.

Но мы еще раз просим Высокий Суд проанализировать весь комплекс нашей аргументации и принять решение об отмене результатов выборов.

Просим также удовлетворить наши ходатайства об обращении в Конституционный Суд для разъяснения проблемы невозможности жаловаться на ЦИК в судебные органы и проблемы невозможности критиковать политических оппонентов на телевидении в период выборов.

Просим также выявить и наказать всех ответственных за нарушения во время выборов: в ЦИК, в СМИ, конкретных организаторов и исполнителей.

Благодарю за внимание».

Демонстрация КПРФ в Зеленограде 1 мая 2008 года

Пикет КПРФ против строительства МСЗ 21 июня 2008

Об итогах выборов-2007

Из выступления Г.А. Зюганова на
XII съезде КПРФ
Предыдущий этап – парламентские выборы – был тяжким испытанием для народа. Никогда еще общество не сталкивалось с таким грубым принуждением пойти и проголосовать за партию власти, а затем с такой масштабной фальсификацией итогов выборов. Использовались массированный административный нажим, назойливое телевизионное промывание мозгов, многочисленные партии–обманки, вброс бюллетеней, голосование по открепительным талонам, подделка протоколов избирательных комиссий и тому подобное.
Против КПРФ боролась не политическая партия. Против нас выступал чиновничье-олигархический государственный аппарат, лишь закамуфлированный под партию «Единая Россия». Отсюда и результаты «голосования», которым не может поверить ни один разумный человек. Чиновничество и олигархия сумели удержать власть, лишь грубо попирая закон и общепринятые нормы совести и человеческой морали.
КПРФ – единственная реальная оппозиционная партия, устоявшая перед грубым давлением и фальсификацией. Мы обрели новых сторонников. Увеличили число голосов, отданных нам, на полмиллиона по сравнению с выборами 2003 года. Мы предложили обществу большую программу возрождения России и смогли довести ее до народа, распространив десятки миллионов экземпляров газет «Правда» и «Советская Россия».
Почти две трети избирателей – 65 миллионов человек – или не пришли на выборы, или не поддержали на них Путина и его «ЕдРо». Как бы ни бахвалился нынешний режим победой на выборах, он не в силах скрыть того, что не опирается на большинство народа.
Происшедшее на выборах в Думу не может не оставить тревожного чувства у всей страны. Вряд ли испытывают радость и те, кто вновь послушно голосовал за власть – будь то из ложной лояльности, приспособленчества, карьеризма или “пофигизма». Чувство тревоги и обеспокоенности, несомненно, еще больше укрепилось после циничных шагов Кремля, которые не замедлили последовать сразу после выборов.
Теперь любой здравомыслящий человек видит, что нашим обществом манипулируют – открыто и нагло. Никого ни о чем не спрашивая, народу навязывают новых царей, визирей и вельмож. Все они рекрутируются из состава одного из отделов бывшего ленинградского горсовета. Тасуется одна и та же колода карт, состоящая из личных друзей и царедворцев, преданных своему вожаку и охочих до власти и денег. При этом стране и миру внушают, что очень озабочены сохранением Конституции, соблюдением законности, демократии и справедливости.
На самом деле нам предлагается иметь помимо законного президента, правительства и прочих конституционных органов некоего национального лидера, который стоял бы над всеми и неизвестно по какому праву определял бы дальнейшие судьбы страны.
Нам предлагают карманный парламент, целиком подконтрольный этому неконституционному лидеру, который состоял бы из трёх-четырёх сотен лиц, не имеющих иной программы и убеждений, кроме готовности верно служить олигархии.
Нам навязывают в качестве властной партии “Единую Россию”, которая на самом деле никакой партией не является. Это чиновничья структура, закамуфлированная под политическую организацию. Это продукт алхимиков президентской администрации, которые вывели чудовищный инструмент тотального контроля над всей государственной и общественной жизнью России.
Нам говорят об экономическом, оборонном, культурном и научном подъеме страны, в то время как промышленность не работает, сельское хозяйство развалено, армия небоеспособна, наука – в загоне, национальная культура подавлена эрзацами иностранного происхождения.
Нам заявляют о росте доходов и якобы наступающем изобилии, в то время как в действительности страна задыхается от бедности.
Нам твердят о свободе печати, в то время как каждый ребенок в России знает, что никакой свободы нет, а есть безжалостная и наглая цензура, тотальный контроль над СМИ, в первую очередь электронными.
Планы Путина, созданная им властная вертикаль – это не более чем карикатура на демократию и конституционный порядок. Россия на наших глазах превращается в гигантскую “потемкинскую деревню с нефтяными качалками”, все глубже тонет в болоте лжи, полуфеодального авторитаризма и русофобии. Пора остановиться. Пора наводить порядок и уважать себя.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 31(1,8Мб)