Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции отмечается в 2009 году в условиях мирового кризиса капитализма. Вновь подтверждается необходимость перехода человечества к альтернативной модели социально-экономического и общественно-политического развития. Именно такая альтернатива была предложена Россией в Октябре 1917 года благодаря мужеству беззаветных борцов за Советскую власть, за социальное равенство, за дружбу и братство между народами. 

Значение Великого Октября с течением времени лишь возрастает. Каждый новый виток либерально-буржуазных «реформ» в России доказывает бесперспективность нынешнего курса. Циничная отмена социальных льгот и гарантий, коммерциализация системы ЖКХ, перетряска Армии или введение Единого госэкзамена – всё это указывает на полное отсутствие созидательного начала в действиях правящего режима, подчёркивает его классовую сущность.

Перспективность социализма подтверждает пример Китая, Вьетнама, Кубы, сумевших добиться экономического роста вопреки мировому кризису. Рост ВВП этих стран, развитие промышленности и инфраструктуры, расширение социальных гарантий особенно впечатляют на фоне кризисных явлений в ведущих экономиках Запада.

В условиях начала XXI века Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает борьбу за воплощение в жизнь идеалов Великого Октября. Принята новая редакция Программы КПРФ, разработан и обнародован План антикризисных действий партии. Коммунисты полагают, что поступательное развитие России будет достигнуто лишь при условии планомерного развития всех отраслей народного хозяйства, при создании возможностей для всестороннего развития личности человека. Комплекс мер, предложенных КПРФ для вывода страны из кризиса, вызвал значительный интерес в обществе, получил одобрение многих учёных, хозяйственников, деятелей культуры, миллионов наших сограждан.

Празднование очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции – важный этап на пути усиления пропаганды позиции партии по важнейшим проблемам социально-экономического развития и политической жизни страны.

Президиум ЦК КПРФ постановляет:

1. Региональным и местным комитетам КПРФ отметить 92-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции митингами, шествиями, торжественными собраниями и другими массовыми мероприятиями. Широко пропагандировать историческое значение главного пролетарского праздника. Разъяснять и доводить до сведения населения положения Программы КПРФ и Плана антикризисных действий партии.

2. Массовые акции в честь годовщины Великого Октября провести под лозунгами: «Выход из кризиса – социализм!», «Правительство министров-капиталистов – в отставку!», «Антикризисная программа КПРФ – план прорыва!», «Требуем свободы слова, требуем свободных выборов!» С учётом особенностей социальной, экономической и политической ситуации в регионах выдвинуть иные требования с протестом против пагубного либерального курса правительства В.Путина, действий региональных и местных властей.

Лозунги и призывы Центрального Комитета КПРФ к 92-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции утвердить. (Прилагается).

3. Отделам ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе (Новиков Д.Г.), по рабочему, профсоюзному движению и связям с общественными организациями (Савин В.М.) осуществлять сбор, обобщение и придание гласности информации о ходе подготовки и празднования знаменательной даты.

4. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайта ЦК КПРФ (Обухов С.П.), печатным изданиям и Интернет-сайтам региональных отделений партии оперативно и широко освещать проведение мероприятий, посвящённых 92-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

5. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов

Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 29 октября 2009 года.

Об отчете Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И. о работе по мобилизации коммунистов и всех структур партии на участие в выборах и завоевание политической власти.

Заслушав отчет первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы РФ Мельникова И.И. о работе по мобилизации коммунистов и всех структур партии на участие в выборах и завоевание политической власти, Пленум Центральной Контрольно-ревизионной Комиссии КПРФ отмечает следующее.

В Программе КПРФ определено, что партия выступает за мирный переход к социализму. КПРФ считает необходимым участие коммунистов в выборах органов власти на федеральном, региональном уровнях и местного самоуправления для завоевания большинства мандатов и формирования Правительства народного доверия. Организацией этой деятельности занимается Штаб ЦК КПРФ по выборам и проведению референдума, возглавляемый т. Мельниковым И.И. Штаб работает в еженедельном режиме, выполняет координирующие функции организации взаимодействия всех структур ЦК КПРФ и региональных отделений партии. Мобилизующим документом, определяющим действия коммунистов и всех структурных подразделений партии в этом направлении стал доклад Мельникова И.И. на совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 22 марта 2008 года и Постановление Пленума “Об итогах выборов Президента Российской Федерации”.

Был сделан важный вывод, что “партия власти” не способна побеждать в честной борьбе. Она не просто манипулирует итогами волеизъявления граждан, но и фальсифицирует сам избирательный процесс, ставит его вне норм Конституции и закона. КПРФ не признает такого подхода к выборам и их результаты.

ХIII съезд КПРФ поручил ЦК, партийным комитетам и фракциям КПРФ всех уровней продолжать борьбу за создание честной избирательной системы, где не будет места информационному террору, грязным технологиям и всевластию денег. Штаб ЦК КПРФ по выборам организовал взаимодействие представителей партии в Центризбиркоме, фракции КПРФ в Государственной Думе, юридической службы ЦК, партийных средств массовой информации для решение этой задачи. Подготовлен законопроект об основах оппозиционной деятельности, поправки в избирательное законодательство. Предъявлены судебные иски к нарушителям закона. Направлены документы в Европейский Суд по правам человека. Штаб выполняет поручения ХШ съезда о своевременной подготовке региональных отделений КПРФ к выборным кампаниям. Организует обучение и обеспечение методическими материалами. Совершенствуется система информационного, юридического и финансового обеспечения кампаний. В 2009 году ЦК выделил региональным отделениям 78 млн. рублей. Удалось добиться синхронности протестных выступлений в регионах по жизненно важным для избирателей проблемам. Усилен партийный контроль за ходом подведения итогов выборов. Развивается практика привлечения квалифицированных наблюдателей из соседних регионов.

В целях активизации действий и повышения влияния депутатского корпуса на результаты выборов на Пленуме ЦК рассмотрен вопрос “Об усилении партийного руководства и повышении ответственности депутатских фракций и групп коммунистов по выполнению программных положений КПРФ и наказов избирателей”. В докладе Мельникова И.И. отмечено, что по сравнению в 2004 годом число фракций и партийных групп выросло более чем в три раза и достигло 79-ти. Они действуют во всех регионах, за исключением Кемеровской области, Тувы, Чечни и Чукотки. Это успех партии в выборном процессе. Но число депутатов-коммунистов в региональных органах законодательной власти ещё невелико – 413 человек. Наиболее весомо представлены коммунисты в законодательных собраниях областей: Владимирской -31%, Волгоградской – 26%, Московской – 24%. Новосибирской – 21%.

Целенаправленная работа проведена штабом ЦК КПРФ в ходе подготовки и проведения региональных выборов в 2009 году. Она дала положительные результаты. Тенденция, проявившаяся на первых выборах в условиях кризиса в марте – отрыв КПРФ от “Справедливой России” и ЛДПР – ещё чётче закрепилась в октябре. КПРФ вдвое превысила их результаты и стала единственной оппозиционной партией, прошедшей во все законодательные собрания. Средний результат на региональных выборах: “Единой России” – 63,8%; КПРФ – 14,6%; Справедливой России – 6,6%, ЛДПР – 6,2%. Компартия усиливает свое влияние в городах. На выборах в административных центрах регионов “Единая Россия” набрала в среднем 44,6%, КПРФ – 24,4%; СР – 12,4%; ЛДПР – 13,1%. Эти результаты достигнуты в условиях массовой фальсификации, информационного террора и административного произвола властей. В большей мере он проявился на выборах в Москве, Тульской области и республике Марий Эл. Парламентским ответом на этот произвол стал демарш трех фракций Государственной Думы, покинувших зал заседаний. А также вызов Председателя Центризбиркома В.Е. Чурова для отчета перед Госдумой. КПРФ предложила отозвать Чурова из состава Центризбиркома, как руководителя, неспособного обеспечить объективность комиссии по отношению ко всем партиям.

Пленум ЦКРК подтверждает правильность вывода Х111 съезда КПРФ, что в условиях массовых фальсификаций на выборах и жесткого давления на избирателей обретение власти выборным путем становится маловероятным. Сложившийся в стране режим лишил народ конституционного права на власть и достойную жизнь. Он сам подталкивает граждан прибегнуть в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения. Это право предоставлено народу Всемирной декларацией о правах человека, принятой Генеральной ассамблеей ООН. КПРФ в случае социального взрыва должна не допустить разрушения России и направить энергию масс на формирование институтов народовластия в форме Советов.

Вместе с тем, Пленум ЦКРК отмечает, что в работе Штаба ЦК КПРФ по выборам и проведению референдума, возглавляемого Мельниковым И.И., есть недостатки. Не утверждены решением Президиума ЦК КПРФ Положение о Штабе и его постоянный состав. Нет должного спроса с исполнителей за невыполнение решений. Ослаблено внимание к качественному составу кандидатов в депутаты и на посты руководителей исполнительных органов власти, выдвигаемых на региональном уровне. Нет должной и своевременной реакции на предостережения ЦКРК по этому вопросу. В результате ряд депутатов, прошедших по партийным спискам КПРФ, предали партию, использовали депутатский ресурс для нанесения ущерба КПРФ, развития в её рядах фракционности и групповщины, проведения соглашательской с властью политики, сталкивания партии в болото дрязг и внутрипартийных разборок. Это имело место в Санкт-Петербургском городском, Тамбовском, Тверском и Сахалинском областных отделениях. Предал КПРФ и избирателей кандидат, выдвинутый партией на пост мэра города Волгограда.

В Московском городском отделении КПРФ при подготовке к октябрьским выборам в Мосгордуму были допущены грубые нарушения Устава и Программы партии при подборе кандидатов в депутаты, назначении представителей в избирательные комиссии всех уровней и направлении наблюдателей на избирательные участки. Ярким примером является выдвижение кандидатом в депутаты Мосгордумы Шишкина С.В. Несмотря на возражение секретаря первичного отделения Колотевой Р.В., в котором Шишкин состоял на учете, на отклонение его кандидатуры кадровой комиссией и Пленумом МГК, он был выдвинут кандидатом в МГД по одномандатному округу решением городской Конференции при активном содействии первого секретаря МГК КПРФ Уласа В.Д. В это время Колотева Р.В., активно выступавшая против выдвижения Шишкина, была освобождена от обязанностей секретаря первичного отделения, секретаря окружкома и исключена из партии. Шишкин же сразу после выдвижения вышел из КПРФ и был зарегистрирован кандидатом в депутаты от партии “Справедливая Россия”. Подобные нарушения должны решительно пресекаться, а виновные в них должны строго наказываться вне зависимости от занимаемой должности.

Пленум ЦКРК КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Отчет Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы РФ Мельникова И.И. “О работе по мобилизации коммунистов и всех структур партии на участие в выборах и завоевание политической власти” принять к сведению.

2. Отметить целенаправленную, творческую и комплексную работу Штаба ЦК КПРФ по выборам и проведению референдума, возглавляемого Мельниковым И.И., а также секретарей ЦК Обухова С.П., Новикова Д.Г., Рашкина В.Ф., Соловьева В.Г. в части разработки предвыборных программ, стратегии и тактики избирательных кампаний, пропагандистского обеспечения и издания спецвыпусков газеты “Правда” и “Советская Россия”, организации взаимопомощи региональных отделений в осуществлении контроля за ходом выборов и юридической защиты.

3. Обратить внимание руководящих и контрольных органов, членов КПРФ, что для завоевания политической власти в стране достижение высоких процентов на выборах является не целью, а средством достижения цели – установления власти Советов. Необходимо максимально эффективно использовать полученные депутатские политический, информационный и финансовый ресурсы для укрепления боеспособности партии и усиления её политического влияния в обществе.

4. Обязать членов ЦКРК, председателей контрольно – ревизионных комиссий региональных, местных и первичных отделений партии в целях исключения случаев предательства принимать участие в работе кадровых комиссий и взять под особый контроль подбор кандидатов в депутаты и органы исполнительной власти в части их идейности и преданности делу КПРФ. Требовать обязательного проведения отчетов выдвинутых КПРФ депутатов и руководителей исполнительных органов о своей деятельности перед коммунистами первичных отделений, местными и региональными партийными комитетами, в которых они состоят на учете.

5. Членам ЦКРК, контрольно-ревизионным комиссиям региональных отделений провести анализ нарушений уставных норм, допущенных в ходе подготовки и проведения октябрьских выборов, обсудить этот вопрос на заседаниях комиссий, принять меры по недопущению нарушений в будущем, добиться наказания виновных. Считать формирование широкого корпуса квалифицированных наблюдателей и членов избирательных комиссий от КПРФ важным направлением совместной работы контрольных и руководящих органов.

6. Предложить Штабу ЦК КПРФ по выборам и проведению референдума (Мельников И.И.) совместно с руководящими и контрольными органами региональных отделений довести до логического конца судебные иски КПРФ о нарушении закона о выборах, разработать и внедрить эффективную систему донесения до избирателей предвыборной агитации и информации о проведении акций КПРФ.

7. Рекомендовать ЦК и фракции КПРФ в Государственной думе РФ настойчиво добиваться введения на выборах всех уровней голосования по партийным спискам для превращения выборных процессов в борьбу политических платформ и ликвидации ситуации при которой КПРФ вынуждена бороться на местах с командами чиновников и крупных бизнесменов.

8. Предложить Президиуму ЦК КПРФ рассмотреть постановление Президиума ЦКРК от 28 октября 2009 года и Записку “О фактах нарушения внутрипартийных норм в ходе выборной кампании в Московском городском отделении КПРФ” и привлечь виновных к партийной ответственности.

9. Постановление У Пленума ЦКРК опубликовать в газете “Правда”.

10. Контроль за выполнением постановления возложить на Президиум ЦКРК КПРФ.

Председатель ЦКРК КПРФ

ДЕЛО №1: КАТАСТРОФА НА ГЭС

Заявление Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А.

(сокращённый вариант)

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала одной из самых страшных техногенных катастроф в нашей стране после Чернобыля. На рабочих местах погибли 75 сотрудников лучшей гидростанции страны. Потеря мощностей энергетики России составляет более 6 миллионов киловатт. Целые регионы Сибири в преддверии зимы столкнутся с опасной нехваткой электроэнергии. Полностью разрушены и требуют замены или длительного ремонта уникальные турбины. Их изготовление и установка, по самым оптимистическим оценкам, займут несколько лет. И еще неизвестно, справится ли некогда могучая, а ныне полуразрушенная российская тяжелая промышленность с этой задачей.

Бесконечная цепь аварий и катастроф последнего времени вызвана не природными явлениями, а циничной политикой безудержной наживы и хищнической эксплуатации всех ресурсов России, резким снижением производственной и технологической дисциплины вследствие деградации общества, безграмотностью и безответственностью высшего управленческого персонала.

Мы неоднократно предупреждали, что «реформа», а по сути дела, примитивная распродажа за бесценок этой важнейшей для жизни страны отрасли приведет к тяжелейшим последствиям. Однако власть проигнорировала мнение людей, создавших одну из наиболее передовых и эффективных энергетических систем в истории человечества. «Рыночные» соображения взяли верх над интересами безопасности страны и людей. Сверхдоходы от энергосистем идут не на их модернизацию, а на набивание карманов, на покупку яхт, личных самолетов и замков в Европе.

Корень проблемы в том, что Российское государство, руководствуясь идеологией «свободного рынка», самоустранилось от управления экономикой. Оно полностью полагается на «эффективного частного собственника», который уже показал свою беспомощность и алчность. Этот собственник, получивший национальное достояние практически даром, прежде всего заботится о наживе. Мы убеждены, что природные ресурсы и жизненно важные отрасли экономики, прежде всего – энергетика, должны быть возвращены в общенародную собственность. Это единственный способ возродить хозяйственный комплекс, созданный трудом всего народа.

Кризис в электроэнергетике далеко не случаен. Все «реформы» последних лет имеют разрушительный характер. «Реформа» здравоохранения обескровила нашу медицину, сделав её недоступной для очень многих. «Реформа» науки в разы снизила количество научных институтов в России, вытолкнула 800 тысяч ученых за рубеж. Школьная «реформа» ведет к ликвидации лучшей в мире системы среднего образования и классической русской школы.

«Реформа» армии означает её паралич и дальнейшее уничтожение. Пенсионная «реформа» уже привела к многомиллиардному воровству. Аграрная «реформа» породила невиданные масштабы безработицы и пьянства на селе, при этом 40 миллионов гектаров пашни зарастает бурьяном. А сложнейшую атомную энергетику отдали в шустрые руки «дефолтника» Кириенко…

Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – это ещё один грозный сигнал для власти о необходимости менять курс и команду.

(Полный текст заявления – в газете «ПРАВДА» от 27 августа  2009 года)

ДЕЛО №2: РАЗВАЛ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ

“… если мы начнем ставить нашу элементную базу, наши ракеты не долетят (до цели)”, – сказал замминистра обороны РФ Поповкин в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.
Минобороны РФ вынуждено закупать технологии за рубежом, потому что электронная промышленность России не способна изготовлять все необходимые детали и микросхемы для производства оружия, заявил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.

МОСКВА, 19 сен – РИА Новости.

ДЕЛО №3: КОРРУПЦИЯ! МЕСТО — ПРЕФЕКТУРА ЗЕЛЕНОГРАДА

Как сообщили Инфопорталу в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве, уголовное дело возбуждено против бывшего зампрефекта Зеленограда Валерия Кузина по части 4 статьи 290 (получение взятки). Санкция данной статьи предусмат­ривает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет и штраф до одного миллиона рублей. Об обстоятельствах получения взятки и ее сумме пока ничего не сообщается. В должности зампрефекта Зеленограда Валерий Кузин Работал до середины мая 2009 года и курировал вопросы строительства, транспорта и развития пригородного хозяйства. В частности, он отвечал за дорожно-мостовое строительство, возведение новых жилых домов, организацию дорожного движения и пассажирских перевозок на территории Зеленограда, создание и функционирование городских парковок, реализацию программ гаражного строительства, реконструкции и сноса пятиэтажных жилых домов.

Инфопортал Зеленограда №5 2009 г.

ДЕЛО №4: НАРКОМАНИЯ

За последние пять лет число детей и подростков, наблюдавшихся учреждениями здравоохранения по поводу употребления наркотических и токсических веществ возросло в 14 раз, количество подростков, доставленных в состоянии наркотического или токсического возбуждения, увеличилось в 16 раз. Высока доля преступлений, совершенных подростками в состоянии наркотического возбуждения. Вызывает тревогу увеличение количества подростков, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Из постановления правительства Москвы №622

В 11-миллионной Москве насчитывается около 30 тысяч наркоманов, но эксперты говорят о 1,5 миллионах москвичей употребляющих наркотики. В 2006 году на диспансерном наблюдении находились 22,3 тысячи москвичей, еще семь тысяч – на профилактическом наблюдении”.
С 1991 года число официально зарегистрированных больных наркоманией в Москве выросло в десять раз.

Интерфакс, источник: korrespondent.net

ДЕЛО №5: ПРОСТИТУЦИЯ

На первой странице «ЭКСТРА – М ЗЕЛЕНОГРАД» за 29 августа 2009 года вы видите радостную девчушку на плечах отца в ожидании удивительных событий в день города. На последней странице той же газеты вы увидите лица молоденьких женщин, разместивших рекламу своих интимных услуг.  И ведь наверняка они, как и девчушка с первой страницы,  радовались в её возрасте жизни, потому что ждали от неё только счастья и, конечно же, счастья в личной жизни.  Кто же толкнул их на панель? Буржуазный режим за счёт ограбления народа привёл к резкому имущественному расслоению между кучкой сверхбогатых и массой обездоленных, еле сводящих концы с концами. Материальная безысходность и отчаяние толкнули молодых женщин в эту грязь унижения и обесчеловечения.

На их несчастьи зарабатывают буржуазные СМИ. А буржуйская  власть, зеленоградская в том числе, не препятствует рекламе проституции, не считает безнравственным сочетать рекламу городских торжеств с рекламой проституток. Более того, власть толстосумов фактически использует эту рекламу как средство воспитания распущенности, безнравственности и вседозволенности в молодом поколении. И гарантией того, что девчушку с первой страницы не постигнет судьба продажных женщин с последней, может быть только восстановление нравственной власти.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

Чудны дела твои, Господи! С интересом прочитал в газете “41”  №16 от 24 августа отчет о прошедшем в Силино публичном обсуждении Актуализированного генерального плана развития Москвы до 2025 года и Правил землепользования и застройки. Отчет назван «НАШЕ СЛОВО О ГЕНПЛАНЕ» и составлен так, что читатель должен восхититься удивительной ясности мысли и честности префекта Зеленограда в ответах на вопросы и суждения анонимного депутата МГД от КПРФ. Готов помочь газете, очевидно, очень любящей своего префекта (финансируется-то она из местного бюджета) и открыть инкогнито неизвестного депутата. Это был я, Никитин Сергей Викторович, действительно,  депутат МГД от фракции КПРФ и, одновременно, кандидат в депутаты МГД 5-го созыва по избирательному округу  № 3. Вот здесь-то ларчик и открылся! Как можно в одной публикации указывать рядом фамилию любимого префекта и его оппонента по тому же округу на предстоящих 11 октября выборах в МГД?  Очевидно, под «нашим словом», вынесенным в заголовок, газета понимает слово префекта и представляемой им партии «Единая Россия».
Действительно, префект Смирнов А.Н. согласился с моими замечаниями по поводу несвоевременности обсуждения вынесенных на слушание вопросов из-за нахождения большого количества жителей в отпусках и на дачных участках. А вот на мой вопрос, в чем причина задержки подготовки этих материалов, что вынудило обсуждать их в столь неудобное время, префект ответа не дал. А это очень важно. Складывается впечатление, что московские власти, вероятно, сознательно выбрали для обсуждения материалов это время, чтобы избежать возможных неудобных для них вопросов и суждений жителей. А дальше все просто: демократия соблюдена, народ пообсуждал, и “под шумок” можно утверждать на заседании МГД эти документы как московские законы. То, что единороссовское большинство послушно проголосует за них, сомнений у меня нет. А дальше жители, если будут не согласны с принятыми на основании этих документов решениями правительства Москвы, должны будут бороться не с постановлениями, а с законами, что, несомненно, сложнее. Надо будет обращаться в суд! При этом напомню читателям, что  московские суды получают дотации из московского бюджета.

Газета не оставила сомнений, что под «нашим словом» подразумевает слово главного единоросса Зеленограда А.Н. Смирнова, когда утаила от своих читателей тот факт, который был сообщен мной, что зеленоградцы поставили почти 5000 подписей под протестом против строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) в Малино. Подписные листы с подписями я вручил на слушаниях префекту. Префект сообщил, что по санитарным соображениям его там строить нельзя.  Но решения об отмене постановления о строительстве шести МСЗ в Москве и одного из них в Зеленограде до сих пор не принято. Напротив, пункт 3.2.10 Генплана утверждает  строительство всех МСЗ, в том числе в Малино. Как было решение его строить, так в Генплане и осталось! Поэтому-то коммунисты Зеленограда продолжают сбор подписей под протестом против строительства этого завода.

Вот, пожалуй, с учетом добавлений теперь уже не анонимного депутата от КПРФ Никитина Сергея Викторовича отчет о слушаниях в Силино будет полным.

Никитин С.В.,
депутат МГД от КПРФ
кандидат в депутаты МГД по избирательному округу №3

ОТ  РЕДАКТОРА ВЫПУСКА:

Общественные слушания о Генеральном плане развития г. Москвы проходили в пяти муниципалитетах Зеленограда. Заметку депутата Никитина С.В. о том, как слушания в муниципалитете Силино отразила главная газета Зеленоградской власти «41», можно дополнить не менее удручающим субъективизмом «Нашего слова» в отражении слушаний в остальных муниципалитетах. Кроме Силино, ещё в трёх муниципалитетах подписные листы с протестами зеленоградцев против строительства в Зеленограде МСЗ были вручены членами Зеленоградского горкома КПРФ представителям власти: в Матушкино – зампрефекта С. Гагину, в Старом Крюково – зампрефекта  А. Хурумову, в Крюково – зампрефекта О. Панину. Но газета «41» не только не отразила этих фактов, но и сделала вид, что вопрос о строительстве МСЗ на слушаниях в этих муниципалитетах вообще не поднимался. Ясно, что сами корреспонденты не могли не видеть этих фактов, но их отчёты с этих слушаний, видимо, были зачищены от упоминаний о протестах против МСЗ.   Так понимает гласность нынешнее поколение «демократов». Что же теперь заставляет «демократическую» власть прибегать к замалчиванию очевидных фактов? Очевидно, страх! Страх быть уличёнными в нежелании и неумении решить проблему утилизации мусора в интересах сохранения здоровой экологической среды для грядущих поколений москвичей и зеленоградцев. Они очень боятся признать правоту коммунистов, отстаивающих интересы зеленоградцев и добивающихся выведения МСЗ из Генерального плана развития столицы,  Они панически боятся, что правоту коммунистов поймут и поддержат большинство москвичей и зеленоградцев!  До гласности ли тут, если возможно и власть ненароком потерять!

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

Я,  Никитин Сергей Викторович, депутат фракции КПРФ в МГД, вместе с моими товарищами по партии иду на выборы, чтобы продолжить конкретные дела в интересах и на благо москвичей и зеленоградцев.

В  развитие программы КПРФ «Власть для москвичей, а не москвичи для власти» при избрании меня депутатом сосредоточу свои силы на решении следующих наиболее важных для зеленоградцев проблем:

1. Создание новых рабочих мест путём восстановления научно-промышленного комплекса микроэлектроники, почти полностью разрушенного буржуазным режимом, поддержка размещения федеральных  и московских заказов на предприятиях электроники Зеленограда и Москвы. Внесу в Государственную Думу от фракции КПРФ в МГД законопроект по восстановлению комплекса микроэлектроники в Зеленограде.

2. Запрещение строительства мусоросжигательного завода в Зеленограде и альтернативное решение вопроса по его строительству на территории существующего полигона захоронения отходов в Хметьево (Московская область).

3. Принятие закона  г. Москвы о налоге на сверхдорогую личную недвижимость олигархов и богатеев и направление этих средств на социальные программы (поддержка материнства и детства, ветеранов труда, обеспечение молодых семей бесплатным жильём, увеличение стипендий и пенсий).

4. Своевременность и надлежащее качество капитального ремонта жилого сектора Зеленограда, ликвидацию задолженности правительства Москвы перед зеленоградцами по этому вопросу, принятие графика работ дальнейшего капремонта жилых корпусов с жестким контролем  сроков его выполнения.

5. Принятие закона «Ветеран труда города Москвы», который позволит труженикам, работавшим длительное время на предприятиях Москвы и Зеленограда и награжденным ведомственными наградами, которые не входят в перечень наград, указанных в федеральном законе «О ветеранах», получать соответствующие льготы и доплаты к пенсиям. С этой целью буду добиваться принятия  разработанного  мною законопроекта.

6. Существенное сокращение чиновничьего управленческого аппарата путём замены трехуровневой системы управления городом (московское правительство – префектура – управа) на двухуровневую (московское правительство – управа) с уменьшением количества районов, как это было в советское время.

7.  Восстановление нарушенных правительством Москвы добрых и деловых отношений столицы с Московской областью, что, в частности, обеспечит экологически обоснованное решение проблемы утилизации мусора Москвы и Зеленограда.

8. Принятие целевой программы Московского правительства для решительного пресечения наркомании и разгула преступности в столице и, прежде всего, в молодежной среде и учебных заведениях.

9. Принятие закона Москвы об отмене турникетов в автобусах, трамваях и троллейбусах как фактора неудобства при проезде, потери времени при посадке и нанесения вреда экологии выхлопными газами автобусов при длительных остановках. С этой целью подготовлю соответствующий законопроект и буду добиваться его принятия законодателями Москвы.

10.  Возврат депутатам муниципальных собраний права утверждать управленческие, в том числе градостроительные решения исполнительной властью  на своих территориях. С этой целью инициирую проведение московского референдума по этому вопросу.

11.  Создание зеленоградского «Комитета защиты прав граждан» при поддержке и использовании опыта работы московского КЗПГ, что усилит контроль зеленоградцев за исполнительной властью и поможет им отстаивать свои права на качественные условия проживания, обоснованность начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг, соблюдение законности при создании новых форм управления жилым фондом, в том числе ТСЖ, на недопущение точечной застройки и в других жизненно-важных вопросах.

НАША НАДЕЖДА – НА СОЛИДАРНОСТЬ И ПОДДЕРЖКУ ТРУДЯЩИХСЯ МОСКВЫ И ЗЕЛЕНОГРАДА!

Тем, кто живёт своим трудом, всё очевиднее становится чужеродность и бесплодность нынешней власти, безнадёжность её политики, проявляющейся чередой катастроф, аварий, кризисов и преступлений, её неспособность решать проблемы столицы и страны в целом.

И только у коммунистов есть и знание, и исторический опыт по преодолению разрухи и кризиса, опыт построения МОГУЧЕГО ГОСУДАРСТВА СССР.

Мои товарищи по партийному списку КПРФ, кандидаты в депутаты Мосгордумы по нашему избирательному округу №3:

Селиванкин Сергей Валерьевич, помощник депутата Московской городской Думы, сопредседатель Комитета защиты прав граждан, имеет три высших образования – дипломы инженера-системотехника, юриста и управленца;

Крамская Ольга Владимировна, доцент МГАУ им. Горячкина, юрист, первый секретарь райкома КПРФ района «Аэропорт».

Никитин Сергей Викторович

• Русский. Коренной москвич.
• Родился в 1940 г. в семье кадрового военного, офицер запаса.
• Депутат Московской городской Думы.
• Председатель Комитета защиты прав граждан
• Окончил МАДИ. Специальность по образованию: инженер-строитель мостов и тоннелей. После окончания МАДИ преподавал за рубежом. Длительное время работал в Институте машиноведения РАН. Возглавлял научную лабораторию. Работал на многих паровых и атомных электростанциях в СССР и за рубежом.
• Кандидат технических наук. Специалист в области экспериментальной прочности энергетического оборудования. Автор более 60 научных трудов. В настоящее время доцент МАДИ.

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37

НИКОЛАЙ ГУБЕНКО

Народный артист, режиссер, лауреат государственной премии РСФСР и премии Ленинского комсомола, защитник культурных ценностей страны и Москвы, интересов ветеранов и пенсионеров, депутат Мосгордумы.

ВЛАДИМИР УЛАС

Лидер коммунистов Москвы, полковник Военно-воздушных сил, член-корреспондент Российской академии космонавтики, кандидат технических наук, депутат Госдумы.

ВАДИМ КУМИН

Специалист в области электроэнергетики, кандидат экономических наук, издатель “Рабочей газеты”, защитник трудовых прав работников предприятий.

Власть для москвичей, а не москвичи для власти!

Уважаемые москвичи!

ПОСМОТРИМ ПРАВДЕ В ГЛАЗА: много лет Москву превращают в гигантский офис по продаже сырья и в ночной клуб для олигархов. Москвичам отводится роль обслуги. Нынешняя политика власти терпит крах.
КПРФ предлагает новую стратегию развития города в интересах большинства, а не кучки олигархов и чиновников.

Социально-экономическая политика

ЗАРПЛАТЫ. В Москве разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных в 8 раз больше, чем в Европе, и в 3 раза больше, чем в целом по России: он превышает 42 раза! Мы платим за проезд, как в Нью-Йорке — один доллар, а получаем в месяц, как их мойщик посуды за неделю. При этом расходы бюджета 2009 года — 1,46 триллиона рублей, а большинства других регионов 20-25 млрд. рублей. Финансовая обеспеченность москвича в 6-7 раз выше! Кто это чувствует? Мы пересмотрим приоритеты бюджетной политики и установим зарплату работникам образования, науки, культуры, здравоохранения — выше средней по городу. Повысим детские пособия и стипендии.

ПЕНСИИ. Содержание бездомной собаки в городском питомнике, финансируемом из бюджета Москвы, стоит 4557 рублей в месяц, а продовольственная часть потребительской корзины пенсионера-москвича—2531 рубль! Средняя пенсия в Москве — это 15% от средней зарплаты. В среднем по России — 24%, в Европе 60-85%, в Белоруссии 45%. При этом только повышение подоходного налога с 13 до 26% для самых богатых позволит увеличить пенсии сразу на 5 тысяч рублей. А затем довести минимальный размер пенсии до реального прожиточного минимума в 12-15 тысяч рублей.

ЦЕНЫ. Рыночная политика городских властей приводит к бесконтрольной “накрутке” цен на продукты питания и лекарства. КПРФ предлагает пакет мер против роста цен. В их числе создание сектора государственной торговли и предоставление возможности торговли самим производителям.

ЭКОНОМИКА. В 2009 году промышленное производство в Москве упало на 27% против 15% по России. Рухнула столичная политика по “снятию пенки”: поступления от налога на прибыль упали вдвое. Без мощного научно-промышленного потенциала у города не будет здоровой экономики. Возрождение наукоемких производств должно стать одним из главных векторов развития.

ЗАНЯТОСТЬ. В городе повсеместно нарушаются трудовые права. Растет безработица. Молодежь выталкивают в сферу услуг вместо работы по специальности. Нужен закон о социальной ответственности бизнеса перед трудящимися, чтобы сохранение рабочего места было выгоднее, чем его ликвидация.

Строительство и ЖКХ

•    Создать государственные предприятия для массового строительства социального жилья. Не допустить сворачивания строительства жилья для очередников.

•    Признать долг города и строительных компаний перед пострадавшими от “уплотнительной застройки”. Рассмотреть вопрос о компенсации за счет застройщиков.

•    Пресечь выселение за пределы города москвичей в ходе программ расселения “некомфортного жилья” и при предоставлении социального жилья очередникам. Не допускать принудительного выселения из жилья малоимущих граждан.

•    Разрушить монополию на строительство в Москве. Подряды на строительство должны распределяться только на основании открытых конкурсов. Ввести прогрессивное налогообложение сверхприбыли строительных корпораций.

•    Отменить постановление о строительстве в городе мусоросжигательных заводов.

•    Защитить москвичей от угрозы передачи ЖКХ близким к власти коммерсантам, которые только и ждут возможности диктовать свои цены и условия населению. В 2009 г. тарифы выросли на 28%, хотя прибыль от продажи электро– и теплоэнергии увеличилась более чем в три раза! 8 млрд. рублей мы переплачиваем за отопление квартир. Каждый пятый лифт в Москве изжил срок службы. Необходимо срочно модернизировать ЖКХ за счет города.

•    Пересмотреть результаты тех голосований по созданию ТСЖ, где имели место давление чиновников и фальсификации.

Управление, транспорт, мигранты

•    Значительно сократим чиновничий аппарат. За 15 лет число чиновников в Москве выросло в 3 раза. Обеспечим строгий контроль за их работой: москвич не должен быть унижен грубостью, поборами и очередями.

•    Расширим права депутатов муниципальных собраний районов, вернем им право утверждать планы застройки.

•    Создадим общественную антикоррупционную инспекцию из жителей Москвы с широкими полномочиями.

•    Восстановим советские темпы строительства метрополитена. Прекратим необоснованные перекрытия улиц для проезда персон с “Рублевки”. Пресечем уничтожение гаражей без равноценной замены.

•    Отладим миграционную политику: прибытие мигранта должно сопровождаться специальным вызовом на конкретный срок.

Говорят, выборы ни на что не влияют. Влияют: как голосуем, так и живем. Чиновникам выгодно, чтобы мы не пришли на участки. Тогда они смогут спокойно проголосовать за сохранение своего выгодного положения. Их всесилие — миф. Они боятся думающего, требовательного избирателя. Выборы — время, когда наша коллективная воля может многое!

Поддержите КПРФ:

•    Партию созданную не властью, а народом.

•    Партию с мощной  идеологией, опытом великих достижений и сделанными выводами из ошибок.

•    Партию, у которой научно-обоснованная программа выхода из кризиса и современного развития страны и Москвы.

•    Единственную партию, которая предлагает национализацию природных ресурсов и базовых отраслей экономики.

•    Партию, которая в будущей Мосгордуме будет вести самостоятельную линию, опираясь на волю жителей города, а не чиновников и тех, кто их прикармливает.

•    Партию, в списках которой обыкновенные москвичи: учителя и инженеры, рабочие и преподаватели, заслуженные врачи, военные и спортсмены, активисты протестных групп жителей Москвы.

•    Партию, которая сочетает опыт и молодость. Средний возраст партийного списка КПРФ — 45 лет!

•    Единственную партию, способную бороться  с партией власти на равных.

ПОСМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА!

ПАРТИЙ МНОГО,

С НАРОДОМ — ОДНА!

Скачать весь выпуск Зеленоград Завтра № 37